第50球！凯恩和鲁尼谁在英格兰队的表现更好？

我绿茵守望者是看球费电的老球盲，我直接说答案：凯恩鲁尼！

当然，你可以说鲁尼的天赋稳压凯恩，你也可以说鲁尼的冠军奖杯数量吊打凯恩。

然而，咱们只说两人在英格兰队的发挥，凯恩鲁尼，毫无悬念，你信吗？

既然是对比英格兰队的表现，那就别提鲁尼和凯恩在曼联和热刺的表现。

咱们先看两人在英格兰队的荣誉，鲁尼身处“黄金一代”的英格兰队，队内拥有贝克汉姆，兰帕德，杰拉德，科尔，特里或者费迪南德等大牌巨星，却从未带领英格兰队打进过世界杯或者欧洲杯的四强。

英格兰队战绩的上限，只是世界杯八强（还被鲁尼搞砸了）。

下限是……欧洲杯预选赛直接翻车。

凯恩曾经以队长身份带领英格兰队打进欧洲杯决赛和世界杯半决赛，而且拿过世界杯金靴，在国家队战绩方面，不知比鲁尼高到哪里去了。

当然，你可以说凯恩的世界杯金靴是虐菜的“水靴”，然而，凯恩至少没给英格兰队拖过后腿吧？

鲁尼除了2004年的欧洲杯一鸣惊人以外，后来的几届大赛，哪次不坑英格兰队？

论数据，更没得比了，凯恩的英格兰队效率是71场50球，而鲁尼是123场53球。

场均0.70球与场均0.43球，谁更强？高下立判。

什么？不能只看数据？

拜托，鲁尼又不是后卫或者门将，小胖和凯恩都是前锋，怎么能不看数据？

你说不看数据，要看战术价值？

好吧，鲁尼懂得回撤传球，难道凯恩就不会回撤组织调度？

他照样会！

既然凯恩在英格兰队的整体战绩和个人效率都完爆鲁尼，加之凯恩的战术价值也不输鲁尼，凭啥说凯恩在英格兰队的表现不如鲁尼？

鲁尼的队友比凯恩的队友更强，大赛表现却不太行，以我看来，只看英格兰队的表现，凯恩鲁尼，必须的。

对此，你怎么看？