世界杯德国和莫斯科谁赢了(若俄罗斯获胜,谁是第一输家?并非乌克兰)

随着俄乌冲突的持续,西方阵营正在陷入分裂当中。在西方主要国家当中,德国、法国、意大利希望能够尽快实现停火,美国和英国则是不断刺激局势,仍在推动冲突继续进行。

此外,不管是希望停火的还是希望打下去的,都非常纠结。进一步刺激局势的美国,也在背着乌克兰跟盟友商讨停火的可能性。希望停火的德国,则在继续向乌克兰提供武器,并且坚持继续制裁俄罗斯。

而这些国家所在的北约,最近暗示乌克可以放弃一些主权、领土向俄罗斯妥协。

不难看出,西方各国之间,联盟内部,甚至国际内部,都存在着严重的分歧。

世界杯德国和莫斯科谁赢了(若俄罗斯获胜,谁是第一输家?并非乌克兰)

据俄罗斯RT报道,挪威教授迪恩斯指出,记者观察到,西方的宣传已经陷入了两难境地,一方面,能够刺激民众、政客的情绪,以推动冲突继续下去,但另一方面,过于高涨的反俄情绪,有阻碍了可能出现的和谈。

众所周知,西方因为俄乌冲突受到巨大的冲击,在经济方面体现得尤为明显,居高不下的通胀率,让欧美民众苦不堪言,不少国家都爆发了抗议示威活动,要求当局把物价压下去。

把物价压下去的最现实的方法,就是调解俄乌冲突,恢复跟俄罗斯的合作。

世界杯德国和莫斯科谁赢了(若俄罗斯获胜,谁是第一输家?并非乌克兰)

但是西方国家不能这么做,因为他们为了让民众支持干预俄乌冲突,一直都在进行各种反俄宣传。如果现在支持和谈,有悖他们之前的叙事,给到民众的感觉,就成了败给了俄罗斯。这会引发民众新的质疑——为什么要干预俄乌冲突?

如果说最终“战胜”了俄罗斯,政客还能够继续忽悠下去,现在民众已经遭了很大的罪,却没能把俄罗斯怎么样,甚至还得从拱火的角色转变称调解的角色,以尽快恢复跟俄罗斯的合作。民众能买账吗?

世界杯德国和莫斯科谁赢了(若俄罗斯获胜,谁是第一输家?并非乌克兰)

而更加严重的问题是,从实际情况来看,局势对西方越来越不利,俄罗斯确实正在取得胜利。这相当于逼着西方改变之前“战胜俄罗斯”的叙事方式,如果不改,等到真的失败了,就不只是打脸的问题了,还得承担一系列后果。

所以西方现在非常纠结,他们设想的是一定能够“战胜”俄罗斯,哪怕乌克兰变成了炮灰,也要让俄罗斯在经济上付出代价,把俄罗斯的军力消耗殆尽,甚至彻底孤立俄罗斯,但凡能够实现一些目标,西方都能够腆着脸宣布“获胜”。

世界杯德国和莫斯科谁赢了(若俄罗斯获胜,谁是第一输家?并非乌克兰)

而现实情况是,俄罗斯在正面战场上有着绝对的优势。在跟西方的经济战当中,也不落下风,西方的制裁不仅没能生效,反而适得其反。而在外交方面,孤立俄罗斯的目的也没有实现——全球绝大部分国家都保持了中立。

如果继续耗下去,西方的经济损失会更大,但如果直接放弃,欧美以后就更难混了,自己挑起冲突打压俄罗斯,结果自己先扛不住了,欧美的影响力将会大打折扣。

耗下去也耗不过,损失更大,停也停不下来,自然会愈发分裂。

世界杯德国和莫斯科谁赢了(若俄罗斯获胜,谁是第一输家?并非乌克兰)

需要注意的是,欧美现在的心态是不一样。即便最后投子认负,美国也收割了一波欧洲,损失的主要是“软实力”;而欧洲则会成为最大输家,被美国收割不说,还因为制裁俄罗斯遭到反噬。

更关键的是,欧盟自主化的目标,更加遥不可及,不得不继续把自己跟美国绑在一起。

乌克兰的损失肯定不小,但是乌克兰在冲突之前已经是日落西山,乌克兰愿意给美国当炮灰,也有国运的因素,已经发展不下去了,打一把看能不能打出新的机会。如果赢了,乌克兰的情况会比冲突之前要好。

对于乌克兰来说,只是没有赢,失去的很有限。而对于欧盟富国来说,他们相当于是玉器,结果陪着乌克兰这个“破罐子”一起摔了,完全是无妄之灾。

欧盟又不需要国运,好好的发展节奏被迫中断,以当前世界的变化速度,那是不进则退,而欧盟不是没有前进的问题,而是在俄乌冲突中大踏步后退,绝对称得上是第一输家。