洛卡特利拥有大智若愚的踢球风格(萨基建议罗马主帅学习舍瓦的管理技巧,托纳利担任组织手值得商榷)

AC米兰的冠军教头阿里戈·萨基参加了意甲足球节目,他祝福了舍瓦的执教生涯前程似锦。由于罗马在这几场比赛陷入了战绩方面的低谷期,萨基对穆里尼奥提出了建议——萨基建议罗马主帅学习舍瓦的管理技巧,在战术方面,穆帅是舍瓦的目标,然而在管理方式上面,舍瓦反而成为了罗马主帅的学习对象。舍瓦的管理技巧值得称赞,他不仅能够管理好球员们的事情,他还能够妥善安排教练团队的各项事务。塔索蒂就夸奖过这位乌克兰超级射手:“他与球队老板交流起来非常好。”亚平宁足坛热衷于讨论托纳利的发展方向,关于他成为皮奥利体系组织手的计划出现了。萨基给出了自己的看法——托纳利担任组织手值得商榷。

洛卡特利拥有大智若愚的踢球风格(萨基建议罗马主帅学习舍瓦的管理技巧,托纳利担任组织手值得商榷)

萨基建议罗马主帅学习舍瓦的管理技巧

穆里尼奥在热刺和曼联后期的时候,他不仅遇到了更衣室的风波,列维和伍德沃德也不太支持穆帅的举动。由于罗马现阶段的战绩也出现了问题,尽管穆帅还没有遇到下课风波,不过这种风险还是存在。萨基强调了“狂人”的执教理念没什么问题,红狼更衣室也没有博格巴与马夏尔这种“刺头”,但是罗马主帅在更衣室管理方面就是弱项,舍甫琴科在这方面反而值得名帅学习。乌克兰队取得了欧锦赛八强的战绩,这支球队在此前的欧预赛也获得了小组头名,萨基承认舍瓦扮演的角色更像形象大使,不过在当今足坛,管理技巧不亚于战术技巧,舍瓦可以逐渐学习战术理念。

洛卡特利拥有大智若愚的踢球风格(萨基建议罗马主帅学习舍瓦的管理技巧,托纳利担任组织手值得商榷)

可能有些人会说,乌克兰队没有大牌球星,这支球队此前只有舍甫琴科一位老大哥,他管理起来当然很简单。而穆里尼奥无论在英超还是现在重回意甲,他需要面对一定层次的球星。至少舍瓦手下没有博格巴级别的球星,他也不用面对拉伊奥拉这么棘手的经纪人。不过萨基认为,如果没有舍甫琴科,乌克兰队的更衣室氛围也会很紧张,因为这种球队背后的等级制度较为明显。足球教父洛巴诺夫斯基在自传中说过,基辅迪纳摩与顿涅茨克矿工是势不两立的俱乐部,这两家俱乐部为国家队贡献了主要的球员,如果没有舍瓦的管理技巧进行调和,乌克兰队遇到内讧的概率很大。

洛卡特利拥有大智若愚的踢球风格(萨基建议罗马主帅学习舍瓦的管理技巧,托纳利担任组织手值得商榷)

乌克兰队仅有几位球员在五大联赛效力,津琴科还在曼城这种豪门踢球,还有亚特兰大的两位国脚,这些球员很容易建立起等级观念,这样更衣室就缺少了凝聚力。舍甫琴科有效遏制了不团结的情况发生,这些管理技巧就是罗马主帅需要学习的东西。萨基还承认,塔叔这类圈内人士公认的优秀助教,他都能够跟着舍瓦去足球弱国或者中下游球队,足以说明了舍甫琴科这位吉祥物值得培养。尽管穆里尼奥觉得舍瓦的执教能力被高估,然而后者的确有很多方面值得前者学习,所以萨基建议罗马主帅学习舍瓦的管理技巧,米兰冠军教头的建议有些参考之处。

洛卡特利拥有大智若愚的踢球风格(萨基建议罗马主帅学习舍瓦的管理技巧,托纳利担任组织手值得商榷)

托纳利担任组织手值得商榷

意大利体育频道表示,皮奥利计划让托纳利担任组织手,一方面是红黑军团需要加强本土化球员的建设,随着俱乐部战绩逐渐崛起,皮奥利也想确立后腰为进攻组织手的战术理念。另一方面就是,虽然托纳利能够入选国家队,但是米兰国脚在曼奇尼手下的地位不太高。为了托纳利在蓝衣军的位置更加稳定,或者说他早一点得到曼奇尼的赏识,他展现出组织手的潜质,这样他在国家队竞争主力的筹码更大。然而萨基直接表示这种方式值得商榷,因为托纳利不是组织者类型的防守型中场球员,他与皮尔洛或者阿尔贝蒂尼有着本质上的不同之处。睡皮或者阿尔贝蒂尼的灵气很高,显然托纳利不具备这么高的灵气。

洛卡特利拥有大智若愚的踢球风格(萨基建议罗马主帅学习舍瓦的管理技巧,托纳利担任组织手值得商榷)

笔者(老同事说事)同意萨基的看法,托纳利的基本功扎实,他几乎找不到弱项。同时他的身体素质也非常好,在年轻球员的群体当中,托纳利也是少有的会对抗的球员。但是他在创造力方面不足以担任组织手,意大利队的组织核心还是交给洛卡特利较好,小洛卡有着大智若愚的特质,这是好多名宿都说过的事实。所以萨基表示,托纳利担任组织手值得商榷。当然,萨基承认托纳利非常重要,他在反击以及快速运动战当中可以成为进攻发起者,皮奥利需要开发小将的反应能力以及策动能力。