近日梅西被巴黎球迷狂嘘,网上梅吹铺天盖地,但“梅黑”却用事实说话,往往怼的梅吹用C罗来抵挡,长期以来一直是舆论的焦点,下面我给梅西的球技进行剖析,希望给球迷一些帮助:
1、盘带突破过人 梅西的盘带有自己的特点,球不离脚、小碎步、低头,靠高频率的快速变向达到过人的目的。但其爆发力平平,绝对速度也不够,所以只能在一定的原始速度下完成,还需要一定的开阔地带,所以盘带过程中经常丢球或者带入死胡同被无情断球。防守队员往往不需要犯规就可轻易断球或破坏。
既然无法向前,便总是喜欢横向带球,又不能及时出球,所以看着热闹,其实不但耽误了进攻速度,也让防守人员迅速归位。在静止情况下,当梅西尝试一对一突破时,我们经常看到防守球员快速一伸脚便把球断掉,梅西还在原地发懵,这也是梅西丢球权太多的原因之一。
可能有球迷会问梅西在巴萨可是无所不能。没错,梅西在巴萨强盛时期确实无所不能。那是因为身边有哈维、小白,梅西拿球后可以传给哈维,然后自己空切,哈维再准确的把球做回来,而且非常到位舒适,梅西带着一定的初速度,防守队员再也无力回天。况且当时的巴萨经常打三前锋,各个都是高手,埃托奥、亨利、比利亚、内马尔、苏牙等,防守口子一旦被撕开便防不胜防,所以随便上一个前锋,数据都非常靓丽,甚至初出茅庐的二梯队小球员。所以梅西的盘带突破过人完全依赖于巴萨的强大体系,离开巴萨就会异常平庸,但他确实还是比一般球员要好一些。这也是为什么梅西在阿根廷国家队和大巴黎踢不出来的主要原因。
2、传、接、控球技术 梅西的传球成功率非常高,但大部分都是横传和回传,表面上看是梳理中场或者组织进攻,实际上是在巴萨养成的习惯,为传球而传球,不但影响进攻速度,也经常错失良机。在巴萨体系中为什么不被诟病,是因为有传球大师哈维的存在,往往看准时机一传便撕开防守的口子,再就是小白的犀利突破倒三角传球,只要梅西找到合适的位置,便有闪过防守队员打门的机会。不能否认的是,梅西本身的传球技术也属上乘,几个人之间距离短,即使丢球也会迅速反抢成功,这一点从巴萨的控球率就可看出来。而离开巴萨体系,阿根廷和大巴黎没有哈维和小白这样的高水平球员,所以尽管梅西偶尔也能传出好球,但威力大减。何况梅西的传球没有立体维度,也没有隐蔽性和突然性,所以只能在捏菜的比赛中才能有所发挥,所谓的法甲助攻帽子戏法和“间接助攻”都是在捏菜的比赛中完成的,对皇马的比赛却一串0。
梅西的接球技术可称上乘,但需要条件,就是无人紧逼的时候,一旦有人紧逼就会经常失误,好多技术的发挥都需要对抗能力,而对抗能力恰恰是梅西的短板,所谓练武不练功到头一场空。有空间的比赛场面梅西传球非常出色,但遇到欧洲强队和对抗性强的比赛便偃旗息鼓,迷失在比赛中。对抗功夫严重不足也是其丢失球权太多的原因之一。那种在激烈对抗中还能传出好球的才是真正的传球高手,技术和力量兼备的球星才是真正的球技逆天。
控球技术 梅西的控球技术平平,也是梅西球技最大的短板。我们经常会看到拿球的梅西被抢断,然后掐腰散步,灰头丧气 ,眼看着对方打反击甚至进球。现代足球对身体的要求非常高,合理冲撞让梅西吃尽苦头,重心不稳,丢球就成了必然。10、14两届世界杯对德国,两场比赛,德国人对梅西没有一次犯规,也没派人专门盯防梅西,却让梅西完全失灵,没有任何作为。说句难听话,德国队根本就没把梅西当盘菜,为什么?因为德国队知道,梅西的控球技术不行,只要稍加防守便能轻易断球,还用得着专人防守和犯规吗?虽然在对伊朗的比赛中梅西打进一个绝杀球,但伊朗同样没有对梅西专门盯防,全场比赛也只对梅西犯规一次,只是补时最后时刻疏忽大意才让梅西打进漂亮的一球,还说梅西的球技一流吗?别忘了,14世界杯是梅西的最佳年龄。
3、射门技术 谁都不能否
认梅西射门的天赋,尤其是在巴萨体系中,简直就是如鱼得水。任意球、挑射、兜射和禁区里闪转腾挪后的射门都非常精准。但为什么到巴黎就不行了呢?在世界杯上也是平庸的很,尤其是在世界杯淘汰赛上竟然一球不进,真的太说不过去了。06世界杯小组赛1球;10世界杯五场比赛阿根廷梅西0蛋;14世界杯小组赛4球;18世界杯小组赛1球。怎么回事?道理很简单,防守强度大了,梅西的球技就不够了。梅西的球技只适合于强弱差距大的比赛,对弱队威风八面,对强队弱不禁风。这才是世界杯淘汰赛一球不进的根本原因,而精神属性的强大与否跟球技息息相关,只有球技高超才可能有那种气质。
精神属性 略。
总结:梅西的球技总体上平均偏上,梅西需要一个强大的体系才能有所发挥,在巴萨的强大体系中,如鱼得水,完成了很多经典的进球,也取得了大把的荣誉,但离开巴萨体系就变为平庸。至于梅西的精神属性只能定义为差等生。所谓梅西的球技是顶级的,只是精神属性不行之说完全没有道理。从西班牙国家队离开了梅西仍然拿了大满贯和阿根廷国家队世界杯惨淡的成绩可以看出来,梅西就是一个中等偏上的球星。至于球王之说就更是扯淡了。