壹——足球起源

　　“临苗甚富而实，其民无不吹竿、鼓瑟、蹋鞠者”，《史记·苏秦列传》中最早记载了“蹋鞠”一词。蹋鞠，又被称为“蹴鞠”、“蹴球”等，就是所谓的古代足球。

　　所以，蹴鞠运动，起源于春秋战国时期的齐国故都临淄，在唐宋时期达到最高潮，没落于清朝。但此山不开花，自有另山开，这一运动经阿拉伯人由中国传入欧洲，几经演化，至1863年，英国成立英格兰足球总会，标致着现代足球的诞生。2005年，国际足联在其成立百年庆典中，正式宣布中国山东临淄为世界足球起源地。

　　毫无争议，中国便是足球运动的老祖宗。

　　足球被视为“世界第一运动”，不仅因为它历史悠久，而且还兼具多个属性。从古至今，足球都是集体力、技巧和团队协作于一体的体育运动，所以足球运动有对抗性，有观赏性，也有社交属性。尤其是足球运动的社交属性，最有利于足球的广泛传播，不仅在古代民间爆火，也在军队、宫廷贵族之间流行，甚至成为了上下阶级之间的交流渠道，例如宋朝“球星”——高俅因为会踢球而搭上了端王（后来的宋徽宗）。

　　古代足球一度是古代中国的国球，汉朝甚至把蹴鞠视为“治国习武”之道，将其视为军队训练的辅助项目。

　　为什么足球最早出现于中国？

　　足球是一项体育运动，带有娱乐性，要将其大面积流行起来，必须要有民众基础。而民众唯有吃饱了，才有闲情逸致去搞体育运动，因此唯有国强民富的地方才可能有民众基础。

　　因此，足球起源于齐国故都临淄的前提，便是《史记·苏秦列传》提到的“临苗甚富而实”。而纵观全球，古代中国作为当时全世界最为鼎盛的封建王朝，国力强盛，文化深厚，自然就有蹴鞠运动长盛不衰的底蕴。

　　那为什么现代足球又起源于英国呢？

　　英国自从开始第一次工业革命以后，国力飙升，民众的物质生活上来了，亟需精神生活的提升，伴随而来的就是足球运动的盛行。英国打开了工业时代的大门，崛起为“日不落帝国”，成为现代足球的发源地也就不奇怪了。而且英国和其它的欧洲国家还将足球这一运动传播到海外殖民地，在全球范围内掀起了足球运动的高潮，涌现了一批诸如巴西、阿根廷等对足球具有狂热精神的国家。

　　而中国在这一时期，正处于闭关锁国的清朝阶段，人口大爆发，封建危机一步步蚕食着大清国的命脉，西方列强的侵入和掠夺，更使整个国家处于水深火热之中。

　　由于各种原因，清朝官方禁绝了蹴鞠运动，其实当时民间疾苦，人口又爆发，生产力停滞不前，社会早就开始了内卷化泛滥，连基本的生存资源都竞争困难，谁还有闲情逸致去踢球？流行上千年的蹴鞠运动早已失去了民众基础，即使官方不禁止，也会消失于民间中。

贰——物质基础

　　足球运动是具有社交属性的团体运动，它比单人运动更容易传播，但它整体的水平也比单人运动更难提高，更需要时间和经验的积累。道理很简单，单人运动只需要一个人的努力、死磕训练，就能代表国家去拿冠军，足球运动则需要十一个人的完美配合。从人才库中选拔一个天赋异禀的人和选拔十一个天赋异禀的人，谁更难？人才库的丰富程度就得提上好几倍，人才库又来源于群众基础，所以团体运动水平的提高比单人运动更需要厚实的群众基础。

　　而群众基础的提高，则是一个系统工程，而且还得是长时间积累的效果，不能拔苗助长地去图一个“快”，要讲究厚积薄发。

　　这个群众基础，还分物质基础和精神基础。

　　足球运动的物质基础，便是其传播流行的客观大环境，这其中又分为两大类，一个是制度政策支持，另一个便是基础设施支持。

　　制度政策的支持包括足球人才的培养和选拔制度、各级足球赛事的组织制度、各级足球学校和培训机构的运转管理制度以及从事足球产业人员的管理保障制度等，它代表着整个足球运动的软件系统。

　　基础设施的支持包括各种足球场地的兴建和普及等，它代表着整个足球运动的硬件系统。

　　足球运动的物质基础需要国力的支持，凭借着我国的强大国力，要达成足球运动的基础设施建设目标其实不难。但制度政策方面，需要相当的治理经验，要在不断试错和迭代中完善整个足球运动的体制问题，相对于基础设施建设来讲，需要的时间更长。

　　中国足球总是被诟病的体制问题，包括足协管理问题、联赛问题、青训问题、注册制度问题等，充分说明了其治理经验的不足。

　　其实中国足球从1992年“红山口会议”之后，才开始启动职业化进程，起步比较晚，治理经验方面有诸多欠缺，也不算什么滔天大错。

　　要知道，代表国际最高水平的欧洲五大联赛中，英格兰足球甲级联赛（后来发展出英格兰足球超级联赛）起步于1888年，意大利足球联赛起步于1898年，西班牙足球甲级联赛起步于1928年，德国足球甲级联赛起步于1963年，法国足球甲级联赛起步于1932年。而“足球王国”巴西的足球职业化起步于1933年。几乎个个都是超百年或者近百年的职业化联赛历史，其对足球运动的治理经过了无数次的迭代试错，才有了今天的水平，这种经验积累的底蕴，并不是中国足球不到三十年的职业化治理底子能轻易赶上的。

　　当然，虽然经验尚浅，但有作业可抄，中国足球的管理层们不能因为经验不足便心安理得地放任问题的发生，虚心学习，总结教训，结合国情，不断优化体制，至少要在迭代速度上超过别人。

叁——文化基础

　　足球运动的精神基础，其实就是文化基础，这是比物质基础还要重要的精神内核，因为它是足球人才库的建立基础，需要更长时间的熏陶积累，要发展起来比较难，但一旦发展起来，要灭绝掉也很难。

　　我国原本有一副好牌，因为有着上千年的古代足球文化基础，上至帝王、下至平民，蹴鞠之风盛行，足球人才库无比庞大，有着高超技巧的天才层出不穷。人们不仅自己喜欢玩，还喜欢看别人玩，而且还喜欢谈论怎么玩，这就是真正地热爱这项运动。

　　但是很可惜，蹴鞠文化在清朝的时候被掐灭了，上层颁令禁绝蹴鞠运动，下层民众也饱受内卷疾苦，后期又被西方列强侵入，整个国家陷入生死存亡的危机之中，蹴鞠文化彻底禁绝，再无反复。

　　二十世纪初，现代足球传入中国。彼时的中国在发生着翻天覆地的变化，国外有列强压迫、国内有军阀混战，中国的国家危机还没有过去，后来又经历了抗日战争、解放战争，好不容易等到新中国的成立，全国人民又要全力支援到经济生产建设中去。

　　体育文化的形成，一是需要富实的国力基础，二是需要长时间的积累传播。近一百年以来的中国，正是由于国力孱弱，才一路奔跑着发展国力，做任何事都讲究效率，图一个“快”字。但足球文化的土壤形成，怎么快得了？

　　1985年，中国男足在世界杯预选赛中主场败给了香港，引发出打砸抢的街头暴乱。中国球迷乃至全国民众对于国足寄予了太高的期望，一败又生出了太大的失望。从此以后，民众对于国足越来越缺乏信心，国内热衷踢球的人越来越少，国足的成绩也越来越差，这又进一步导致民众对于国足越发缺乏信心，这是一个恶性的死循环。

　　时至今日，还有多少人热爱踢球，还有多少人关注国足？足球文化在萎缩，而社会内卷化又在蚕食着人们的精力和时间，导致足球文化进一步萎缩。

　　近年来中超联赛盛行的“金元足球”文化，随着恒大的离开而崩塌，其实也说明了这个问题。靠资本砸出来的足球文化，只是顶层的泡沫，那是少数球员和外援撑起来的虚假繁荣，与底层足球文化是割裂的，资本一撤，一切归零。

　　国足很弱，如果民众从一开始就能接受这个现实，可能反而会摆正心态，迎头赶上。

　　但现在要重拾信心，很难，而且要让大多数人重拾信心，搭好足球的群众基础，实在太难了，短时间之内，几乎无解。

　　足球运动的发展，任重而道远。

　　国足的成绩很差，这其实不可怕。

　　民众对国足没有信心，这才可怕。

　　民众对足球不再关注，这最可怕，因为这代表着足球这项运动在国内的死亡……