切尔西的惨败主要是人为因素(惨败谁之过?切尔西的失利是人祸,穷则思变!换帅还是变阵?)

切尔西的惨败主要是人为因素(惨败谁之过?切尔西的失利是人祸,穷则思变!换帅还是变阵?)

英超第26轮,曼城主场6-0血洗切尔西。这是切尔西28年来各项赛事中遭遇的最大比分失利,比这更惨失利还要追溯到1991年,当时切尔西0-7惨败于诺丁汉森林。这也是切尔西在英超联赛中,首次在单场比赛中被灌六球,萨里执教生涯中,这应该是最惨痛的失利。当然,这是他咎由自取。 坎特这样一个世界顶级后腰,被活活改造成了二流前腰。萨里为他的固执付出了代价。设想一下,如果坎特在后腰位置上,切尔西会被灌6个球吗?

切尔西的惨败主要是人为因素(惨败谁之过?切尔西的失利是人祸,穷则思变!换帅还是变阵?)

萨里的固执是出了名的,但是作为一名意大利教头,他在人员使用上的固执,却和意大利教练的传统格格不入。意大利教练都擅长看菜下饭,会将就手头的阵容。调整战术,最大限度激发个体活力。切尔西此前的两位意大利主帅安切洛蒂和孔蒂就是“看菜下饭”的高手。

而萨里却是设定好了战术体系后,将现有球员生搬硬套,强行匹配自己的战术体系。这一点倒是和瓜迪奥拉很相似。

切尔西的惨败主要是人为因素(惨败谁之过?切尔西的失利是人祸,穷则思变!换帅还是变阵?)

孔蒂在执教切尔西时,同样是面对曼城,落后一球后,依旧自顾自的防守,赛后解释说怕球队被打爆。结果被球迷和名宿们骂惨了。现在回头看孔蒂的选择,还是比较理性的。胳膊拧不过大腿,在实力不济的情况下,和曼城硬拼进攻无异于以卵击石。孔蒂勇于承认失败接受差距,至少不会出现萨里这种“惨案”。勇敢和生猛是非常容易让人混淆的两个概念,勇敢是战胜懦弱后的自信与理智,而生猛不过是未经世事的执拗。当年的孔蒂是勇敢的,而现在的萨里是生猛的。

切尔西的惨败主要是人为因素(惨败谁之过?切尔西的失利是人祸,穷则思变!换帅还是变阵?)

阿隆索全场梦游,甚至可以说本赛季的他有些迷失。阿兹皮利奎塔连续征战有些力不从心了,倒是情有可原。大卫-路易斯就是一个后防炸弹,要么冲出去炸对手。要么憋家里炸自己人。本场算是坑队友了,后防线上吕迪格算是及格,夸张一点说,在另外三位兄弟不给力的情况下,吕迪格一个人倔强的苦撑着。赛后他还跑到了切尔西球迷所在的看台,为大比分失利道歉。算是惨败后为数不多的“爷们儿”了。

一个典型的英格兰球员就是在顺境中显得英勇,在逆境中显得鲁莽。今天罗斯-巴克利就是这样一个典型的英格兰球员。若日尼奥在球队形势被动的时候,就如同球队的头号软肋,要组织没组织,要防守没防守。萨里最爱的中场三人组是巴克利、坎特、若日尼奥。在巴克利发挥不佳,坎特被错误使用,若日尼奥被针对的情况下,切尔西彻底输掉了中场。

切尔西的惨败主要是人为因素(惨败谁之过?切尔西的失利是人祸,穷则思变!换帅还是变阵?)

曼联在索尔斯克亚上任后进步明显。已经回归到了争四队伍。而反观切尔西,近期连续大比分输球,大比分赢球。状态大起大落。和曼联争四,已然有些被动了。

切尔西送给曼城赛季首败,瓜迪奥拉还给萨里历史惨败。这场失利让很多人把锅甩给了若日尼奥。这样的惨败怎么可能是一个人的问题?萨里的传控打法正在毁掉切尔西传统的“铁血防守”。客场防守糟糕的现状如不能尽快扭转,萨里恐怕撑不到赛季末就要走人了。解雇主教练这种事,阿布真没手软过。未来会怎样,还要看萨里接下来如何“穷则思变”。(欧洲足球时评-大能猫)