足球场的哲学:足球是圆的,球场是方的,而且场内场外,同样精彩。最近著名足球评论员段暄就和高晓松老师怼上了,而且提升到了“世界观”的哲学高度。
“这个世界从来都不是十全十美的,但请不要动不动就把比赛戴上假球的帽子。高晓松老师的一番侃侃而谈我是非常反感的。内容充斥着对于足球的无知,偏见和不尊重。这不是世界杯的问题,这是世界观的问题。”段暄的这番言论一经发表便在微博界、足球界、“哲学界”,“三界”之内掀起巨浪,而他针对的,是高晓松几年前的一番“球”论。对于这个“理论”可以这么总结,强大如巴西队,只要是输球,那就是故意的!
按照高晓松的说法:对于德国队,你赢了是故意的,输了也是故意的。
而他看阿根廷队呢,是输了球都不着急,有问题。
世界杯难免有些不尽如人意之处,但把整个世界杯看成就是一场“阴谋”,让不少人难以接受。
网友:其实准确的说,应该叫默契球。我觉得人无完人,矮大紧的世界观还是很正的
网友:巴西能夺得大部分的冠军……照着盘口踢,这简直就是足球文盲才会有的言论,笑死了。
网友:世界上大大小小那么多公司,如果都可以操作比赛,那听谁家的?
输了的就是假球!强队输球就是假球!我说你是假球就是假球!你怎么证明你不是假球?对了,关于最后一点,这是一个很难证明的“世纪谜题”,这就相当于:我说你在背后骂我了,你怎么证明你没有骂过我?高晓松的吐槽类似一道逻辑陷阱题。
针对高晓松的观点,有网友认为:高晓松跟某些老师有一个共同点,他们并不是真的水平烂,而是哪怕明知道某个理论是错的,也仍然强行装作从容体面的表演给受众们,以达成所需的噱头效果。所以就会产生两种极端,外行人疯狂崇拜他们,内行人疯狂黑他们。
短秀菌:懂足球的人评球靠的是专业,不懂足球的人评球靠的是嘴皮,有些人评球靠的是脸皮。提醒一下,对于这些现象不要太当真,你可以不懂足球,但是你要懂人性,足球是越踢水平越高,人性是越怼格调越低。最后这句话时对段暄老师说的。