首度回应格里兹曼转会(格里兹曼归属未定?他已是巴萨球员!解约金条款大起底)

首度回应格里兹曼转会(格里兹曼归属未定?他已是巴萨球员!解约金条款大起底)

巴萨官网截屏:签下格里兹曼

北京时间昨晚10点左右,巴萨官网确认签下格里兹曼。随后,马竞方面发文表示巴萨提前接触格里兹曼,因此支付1.2亿欧元解约金并不足以签下法国前锋,一时间关于格里兹曼的归属问题引起轩然大波。究竟格里兹曼现下属于哪家俱乐部?马竞的声明是何用意?西甲的解约金规则如何界定?本文将以问答形式为您解答。

Q:格里兹曼转会巴萨的交易是否已经成功?他现在属于巴萨球员了吗?

A:根据巴萨官方消息,格里兹曼是通过其律师向西班牙足协缴纳解约金之后买断了和马竞之间的合同,只要西班牙足协确认收到了这笔解约金,那么根据规定格里兹曼就有资格和其他俱乐部进行接洽并达成转会。因此格里兹曼成为巴萨球员,已经是铁定的事实。

Q:既然巴萨已经付清了格里兹曼的解约金,买断了合同,马竞为何还要声明格里兹曼的解约金没有付清?

A:根据马竞方面和格里兹曼的合同规定,到2019年7月1日,格里兹曼的解约金条款将由原先的2亿降低为1.2亿欧元,这就是分歧的根源。

马竞方面认为,巴萨在3月份的时候就已经提前接触了当时和马竞尚有合同在身的格里兹曼,并且达成了协议。而根据国际足联的规定,A俱乐部是不可以绕过B俱乐部直接和C球员进行接触的,也就是说,在没有和球员所属俱乐部就转会达成一致的情况下,私下接触球员是违规行为。马竞认为巴萨应该按照双方达成一致的时间点(也就是今年3月)支付解约金——即2亿欧元,否则巴萨就是违规提前接触了球员。

Q:如果马竞申请仲裁或是起诉,会对格里兹曼加盟巴萨有影响吗?

A:不会。马竞声明巴萨和球员提前接触,就算是申请体育法庭仲裁或是起诉,也改变不了现在的事实——巴萨按照马竞和格里兹曼的合同支付了解约金,格里兹曼已经是巴萨球员。即便后续仲裁或是起诉的结果支持了马竞,也是后续处罚巴萨或格里兹曼,不会对法国人加盟巴萨一事产生影响。所以说巴萨签下格里兹曼一事尚未完成的说法是不正确的。

Q:马竞如果当真发起仲裁,或是起诉巴萨,成功的机会有多大?

A:老实说成功机会不大。尽管国际足联一再强调俱乐部不可以违规接触其他俱乐部的球员,但实际上很难杜绝此类问题发生。事实上,俱乐部之间进行球员交易,多少会先了解球员意见。早些年看英超的球迷应该还记得当年切尔西被媒体曝光接触有合同在身的阿什利·科尔,一时间闹得沸沸扬扬,结果阿什利·科尔还是如愿转会,切尔西也并未因此受到惩罚。

因为俱乐部是否提前接触了球员,谈及了合同问题,本身就很难找到直接证据,况且本案中还牵扯到了解约金问题,从情理上讲,巴萨和球员有接触也属情理之中。马竞这些年也支付解约金买了不少人,比托洛和罗德里来之前马竞都没有提前接触过吗?所以此案最后可能还是不了了之。

Q:西甲的解约金规则是如何规定的?具体转会如何操作?

A:解约金制度是俱乐部和球员在签订合同期间必须写明的强制条款,具体作用在于,如果A俱乐部想要引进B俱乐部的球员C,可以通过一次性支付解约金的方式直接买断C的合同。当A支付的金额达到解约金金额时,报价必须被强制接受。在具体的操作过程中,A俱乐部需要将C的解约金交给足协,并由足协暂时保管。交易确定完成之后,足协再将这笔解约金直接转给B俱乐部。但根据规定,俱乐部直接支付解约金需要缴纳相应的税款,因此在实际操作中,通常俱乐部会将这笔钱交给球员,再由球员以个人名义缴纳以规避税务。

Q:解约金制度的意义何在?俱乐部如何应对,才能避免格里兹曼的同类事件再发生?

A:解约金制度是对球员利益的一种保障。在和俱乐部履行合同期间,球员拥有更多的选择空间。比如现在一些小俱乐部的球员会在合同上附加上针对欧冠资格球队的解约金条款,确保当有参加欧冠的豪门向俱乐部报价时,自身可以顺利完成转会,球员自身的选择权变大了。

现实当中来看,解约金对于豪门影响不大,类似内马尔2.2亿欧元解约金的情况极为少见,比如皇马的阿森西奥解约金7亿,新转会巴萨的格里兹曼解约金8亿,这确保了豪门可以避免球员被挖角的危险。但对于小俱乐部来说,为了留住球员,设置相对较低的解约金也属于无奈之举。对西甲俱乐部来说,除非球员本身并没有出走的意愿,否则解约金条款被激活,俱乐部是没有办法的。

首度回应格里兹曼转会(格里兹曼归属未定?他已是巴萨球员!解约金条款大起底)