粟裕作为开国十大将中排名第一的“常胜将军”,战功赫赫,位居榜首,实至名归,有人说粟裕本该是元帅的人选,一来是为了派系平衡,二来粟裕高风亮节,辞让了元帅军衔。其实,这两种说法都是民间流传甚广的,并无官方记载。
粟裕战功卓著,这是众所周知的,仅按战功来看的话,确实能达到元帅级别,但评衔从来不只是依据战功,还要考虑资历的问题,而粟裕大将,恰恰就是资历这块略显不足。
1955年授衔时,关于元帅的评衔标准大致有四个:一是创建人民军队;二是红军时期担任过军团长级别的高级将领;三是抗日战争时期担任过八路军师级干部或新四军军级干部;四是党的七大中央委员的身份。
粟裕参加过南昌起义和湘南起义,但当时身份仅仅是一名普通的警卫班长,只能算是起义的参与者、追随者,并不是领导者;红军时期最高担任过红七军团参谋长,军团参谋长级别达不到军团级;抗战时期担任过新四军支队代司令、师长,也不属于新四军军级干部;党的七大选出来的中央委员,十大将中只有张云逸名列其中,粟裕、徐海东等九位当时只是候补委员。
通过以上四点,可以看出,没有一点是完全符合元帅标准的,所以,粟裕位居第一大将,不高不低,如果说十大将中真有人能达到元帅军衔的标准,那这两位或许比粟裕大将更有资格,两位就是:陈赓、张云逸。
南昌起义中,陈赓担任营长,比当时的林彪、粟裕要高好几级,算得上是起义的重要参与者,而且还参与了部分决策,被分配了重要任务,某种意义上说,创建人民军队这一点,勉强符合。
而张云逸,则是完全符合,因为他与邓小平领导了百色起义,创建了红七军,人民军队创建这一点上,张云逸完全符合元帅的标准。
其他三点上,陈赓跟粟裕一样,也不符合,但是陈赓还有一个优势,那就是他的党内资历,陈赓于1922年就加入了中国共产党,十大将中,只有肖劲光的党龄跟陈赓不相上下。
而剩下的三点,张云逸担任过新四军副军长,名副其实的新四军军级干部,这一点又符合元帅的评衔标准,前文说了,张云逸是中共七大选出来的中央委员之一,这一点也符合,只有第二点,土地革命时担任过军团长级别,这点并不完全符合,但张云逸担任过红七军军长,按编制来说,勉强算是军团长级别。
所以,单论资历来说,这两位比粟裕大将更有资格被授予元帅军衔,只是影响评衔的因素有很多,一来名额有限,二来硬性标准明确,三来要综合山头平衡,故此,这三位各有千秋的军事家:战功第一的粟裕、党内资历最深的陈赓、参加革命最早的张云逸最终一起位居开国十大将。