在移动平台处理器领域我们都知道高通和联发科多年来一直厮杀不断,虽然高通始终在市场份额上处于领先,但联发科芯片最近两三年凭借在中低端芯片供应方面的优势,市场份额增速强劲。二者的竞争也让消费者感受到了十足的实惠。
联发科拿什么PK骁龙820
今年3月,联发科在深圳发布了最新的旗舰级芯片曦力X20,最高十万的安兔兔跑分让这款芯片一诞生的备受市场瞩目。按照联发科的设想和布局,曦力X20将是一款应用于旗舰机市场、与骁龙旗舰芯片争高下的产品。然而现实总是残酷,仅仅一个月后乐2手机的发布让联发科曦力X20一下回到了千元出头的档位,5月初发布的360手机N4更是直接将其打进千元内。
如果你对手机行业比较熟悉的话,这个场景是不是似曾相识?去年曾经意图和骁龙810竞争的联发科Helio X10虽然跑分很高,但乐视、小米等厂商直接将其使用在千元甚至不到千元的产品内,让Helio X10的旗舰梦碎了一地。那么为何类似的桥段再次上演呢?
乐2(左)/360手机N4(右)合力将联发科曦力X20拉进千元档
其实作为终端用户,大多只关注处理器的跑分性能而忽视了处理器本身的定价。今年3月一位名为“手机晶片达人”的新浪微博网友公开了骁龙820芯片和联发科曦力X20芯片的定价:前者接近70美元,后者30多美元,价差一倍有余。自然,更低的元器件定价让厂商找到了打造“高性价比产品”的好机会,因此曦力X20很快就现身千元机上面就显得并不奇怪。
联发科曦力X20和骁龙820的价差巨大(图片来源新浪微博)
而回到联发科曦力X20的性能上,虽然它已经是目前联发科的顶级芯片之一,但细细看去其性能表现也只比骁龙650/652芯片好一些,与骁龙820差距仍然很大。要知道骁龙650/652使用的是28纳米工艺制程,骁龙652的最高主频只有1.8GHz,联发科曦力X20无论是20纳米的制程还是最高2.3GHz的主频都要领先,而跑分却仅有些许的优势。相对而言,曦力X20的高阶版——曦力X25的CPU和GPU主频更高,但性能表现依旧与骁龙820差距不小。
联发科曦力X20与前代产品和竞品的参数对比
另外一个问题在基带,联发科曦力X20仅支持LTE Cat.6的基带技术相对其它旗舰级芯片竞品而言有些落伍,而三星Exynos 8890和骁龙820已经支持LTE Cat.12/Cat.13技术。之前有传闻称中国移动要求今年10月以后入库的产品至少要支持LTE Cat.7,而目前联发科最高阶的曦力X25也只支持LTE Cat.6,这对于联发科将是不小的挑战。
曦力X30会是联发科翻身之作吗?(图片来源新浪微博)
从功能机时代遗留下来的固有思想很容易让人把联发科与入门结合在一起,虽然这几年联发科芯片无论在效能还是市场份额方面都有了长足进步,然而要想与已经广泛布局旗舰机市场的高通顶级芯片抗衡,联发科要走的路还很长。联发科曦力X20和X25相信在下半年会有大范围的铺货和布局,但指望三四千元的旗舰机使用它们,可能性并不大。或许,明年初露面的,10纳米 2.8GHz十核 LTE Cat.13的联发科曦力X30将是它们的翻身之作?