斯塔霍夫斯基(双标or记仇?纳德观点一致,为何斯塔霍夫斯基单对豆子发出三连问)

ATP1000巡回赛、马德里大师赛已经进入正赛第二个比赛日。

作为本赛季开启的第四站大师赛级别赛事,参赛阵容十分豪华。

除了有卫冕冠军兹维列夫坐镇外,两大巨头德约科维奇和纳达尔,也都是赛季首次同时参加一站比赛。

赛会五冠王纳达尔经过六周的身体康复,得以在法网前及时复出。

不过,来到马德里以后,在接受记者采访时,被问到关于温网组委会禁止两俄球员参加今年温网禁令的问题。

一向谨言慎行的纳达尔,这次有些出人意料地指出:温网的禁令,对他的同行(两俄球员)不公平。

斯塔霍夫斯基(双标or记仇?纳德观点一致,为何斯塔霍夫斯基单对豆子发出三连问)

马德里正赛签表出来以后,纳达尔的签表十分艰难,这对于久伤复出的西班牙天王来说,将会是巨大的挑战。

不过,如今对于纳达尔来说,影响不仅仅来自球场。

球场外的一些声音,也让他陷入舆论的风口浪尖上。

就在纳达尔发表对温网禁令看法后一天,已经退役的乌国名将斯塔霍夫斯基就在其个人平台上,对纳达尔的言论发出“来势汹汹”的三连问。

斯塔霍夫斯基先是强调一下,他与纳达尔两人曾有过在场上一起打球的经历,然后就纳达尔发出(温网对两俄球员不公平)观点,也以“公平”为核心内容问道:

“乌国球员不能回家公平么;

乌国孩子不能打网球公平么;

乌国人民正在死去公平么”

斯塔霍夫斯基(双标or记仇?纳德观点一致,为何斯塔霍夫斯基单对豆子发出三连问)

从斯塔霍夫斯基问话中可以看出,他对纳达尔此前的观点十分不满。

巧合的是,在纳达尔于马德里赛复出前一周,同样在家乡贝尔格莱德参加比赛的德约科维奇也谈到了温网禁令的问题。

当时,温网组委会的决定刚刚颁布,德约就率先发表个人看法,他也表示不赞同温网的决定。

德约观点抛出后,很多球迷期待另外两位巨头,费德勒和纳达尔会有何高见时,终于在一周后的马德里,纳达尔说出上文的观点。

就在大家对纳达尔与德约两巨头对同一件事罕见地有一致观点表示称赞时,斯塔霍夫斯基就发出了仅对纳达尔的“指责”。

没错,斯塔霍夫斯基只质问了纳达尔,而没有提及到德约。

两大巨头发表相近的观点,但斯塔霍夫斯基为何只“针对”纳达尔呢?

这是不是有些个人意识里的双标。

其实,斯塔霍夫斯基只质问纳达尔,除了“双标”之外,或许更多的原因是源于一个月前的那件事。

斯塔霍夫斯基(双标or记仇?纳德观点一致,为何斯塔霍夫斯基单对豆子发出三连问)

斯塔霍夫斯基(双标or记仇?纳德观点一致,为何斯塔霍夫斯基单对豆子发出三连问)

一个月前,挂牌从戎的斯塔霍夫斯基决定在临行前联系在网坛地位崇高的三巨头,在他分别对费纳德发出短信后,只有德约对他的行为表示支持,而且后来德约还告诉斯塔霍夫斯基,有什么困难的话,可以告诉他,德约会尽最大努力提供帮助。

而费纳两人,当时并没有回应斯塔霍夫斯基,这似乎也让他内心对两人有些意见,直接通过社交平台说出来,以此说明德约与费纳两人的不同。

因此,对于斯塔霍夫斯基来说,一个月前的那件事,实则是让他对三巨头有了不同的看法。

简单地说,在斯塔霍夫斯基眼里,德约是自己人,而费纳两人则站在另一侧的行列。

于是在纳达尔发表看法后,才有斯塔霍夫斯基的极速三连问。

不得不说,斯塔霍夫斯基还是有些记仇的,相必不仅是纳达尔,若费德勒发表类似的观点,一样也会遭到他的“反击”吧。

只是有一点,斯塔霍夫斯基可能没有弄清楚,他发问的三个“不公平”确实值得同情,但也不是两俄球员的原因导致的。

斯塔霍夫斯基(双标or记仇?纳德观点一致,为何斯塔霍夫斯基单对豆子发出三连问)