十大足球直播推荐一、金球奖及几大奖项的含金量
金球奖的发起者是法国《队报》旗下《法国足球》杂志，自1956年便发起，历史悠久。该杂志在当时也是声名显赫的一线媒体，其主编更是被称为“欧冠之父”。同时期，不少法国人在推进当代足球的历史进程中，都有重要贡献。众多因素，使得金球奖一路下来，具有很大的影响力。
金球奖早期只颁发给欧洲球员，所以贝利和马拉多纳即便被封王也拿不到，之后才开放至全球范围内。而梅罗的霸榜，使得该奖项更受人瞩目。
我们来对比一下几大热门奖项的评选区别。
从评委身份可以看出，金球奖和欧足联最佳球员更为专业权威。
世界足球先生，则覆盖面更广，但水分自然更大，即便主办方是最权威的FIFA。
从评选依据来看，金球奖给出的规则较为明确，而非其余奖项的印象分。
中国区唯一评委骆明给出了非大赛年，他自己的评分权重参考：
欧冠50分（个人30，球队成绩20）
联赛25分(个人15分，球队10分）
国家队20分（个人10，球队10）
其他杯赛5分。
----我不认为记者评委会用这种方式去投票，专业媒体人的认知立场决定了他们的投票更公正、客观和理性。当然，不包括所有人。
聊聊计票的公正性。
金球奖的评选过程是由《法国足球》杂志社主编秘书，通过邮件的方式，和合作记者一对一联系，投票在选举结果产生后是公开的。搜索关键词发现，有两起争议新闻都发生在2018年金球奖评选结果出来后，一个是北美某国记者质疑官方公开的投票次序和自己的完全相反，个人认为这应该是计票时出现的失误，毕竟正好完全相反且对结果没有影响。另一则是西班牙媒体世体爆料出的，评委之一科莫多群岛某纸媒已关闭6年，且对应记者并不存在。
而世界足球先生的计票争议，多年来就一直存在。可能有三个原因
1.多数评委，尤其是国家队队长，对于数个月前自己的三张投票，存在记忆错乱的可能性；
2.FIFA是通过各国足协，获取旗下国家队教练和队长的投票结果，存在被足协篡改结果的可能性；
3.部分投票不符合FIFA的规范，比如首字母未大写，足协秘书长未签字等。（埃及投萨拉赫）
最著名的争议就是，2006年卡纳瓦罗当选后。冰岛队长古德约翰森表示卡纳瓦罗出现在了自己未填写的第三张票中。巴西国家队前主帅邓加不满，FIFA把自己的第三票所投的亨利篡改成齐达内。劳尔也曾表示，自己的第三票亨利变成了卡卡西。这还不是全部声音，总之让人对FIFA的公正性产生质疑。
欧足联最佳球员。虽然该奖项名气不如前两者大，但历年来的争议最小，这大概是因为评委身份最接近于核心赛场，有两轮评选。且按赛季来看更具完整性。虽然评选球员表现时不限于欧洲赛事，但从几次结果来看，常异于前两者奖项的结果。比如2010年颁发给了国米的米利托。
至于2010年-2015年合并的FIFA金球奖，已成为历史，此处不多赘述。
【总结感想】
1.从评选机制和声望上来看，金球奖最为平衡，荣誉最大。
2.世界足球先生计票争议三者最多，投票主体多元化导致印象分的占比更大，严谨性缺失，人气成分更大。国家队教练和队长倾向于选择当下心中最强，而非最适合最合理的那个人。
3.欧足联最佳球员，专业权威性不亚于金球奖，角度的不同带来评选结果的差异。
4.没有绝对的公平，都是不同话语权的主导。相对来说，媒体更为专业和严谨。
5.2007年卡卡西之前，金球奖得主都非同年欧冠冠军得主。更说明，金球奖首先看中的是个人，而非团队成绩。
6.合并奖项那几年评选就是个灾难，好在已成为历史。
PS：最佳11人看看就好，不用当真。
二、细数21世纪的金球奖争议
2010年之前也有诸多争议，此处不讨论，一并略过。
2010年 斯内德
①合并后的第一年，由媒体、各国主教练、各国队长投票。在媒体投票（金球奖评选机制）中，斯内德105分，白97分，哈维100分。差距拉得最开的是各国主教练的打分中，梅西112分，斯内德45分。最后梅西总分领先58分，
②斯内德：俱乐部三冠王，世界杯亚军/银球/铜靴；
哈维：西甲冠军/助攻王、世界杯冠军；
小白：西甲冠军、世界杯冠军；
梅西：西甲金靴、世界杯八强。
③同年的欧足联最佳给的是-欧冠金靴/MVP 米利托。
个人观点：这一年，最大的争议不是斯内德没拿而是梅西拿了。从具体投票详情观察得出，梅西的好感印象分居多。其余三人之间难分伯仲，小白决赛那一脚也是高光。谁拿其实都比梅西拿争议来得少，这是实话，只怪巴萨队内分票。欧冠的MVP是米利托，世界杯的MVP是弗兰，都有一些影响。
2013年 里贝里
①里贝里：核心球员率领拜仁三冠王；
C罗：西甲国王杯均亚军，欧冠四强；
②媒体投票：里贝里524分，C罗399分。
③无征兆延期15天投票，有说法是布拉特迫于先前讽刺C罗而被皇马做的公关。
个人观点：史上争议最大的金球奖。刀疤里贝里印象分输给了C罗，使得在国家队教练和队长的投票中落后。里贝里是同年欧洲足联最佳，他输给了规则，赢得了尊重。如果没有合并，大概率是里贝里金球，C罗世界足球先生。
2018年 C罗
①C罗：欧冠冠军/金靴，世界杯16强；
莫德里奇：欧冠冠军、世界杯亚军/MVP;
②传闻C罗离开皇马，遭老佛爷报复。
个人观点：莫德里奇票数碾压式领先，部分球迷不用太阴谋论。莫德里奇拿金球，最大因素就是世界杯亚军 MVP。欧冠只是加分项。
2019年 范戴克
①梅西：西甲冠军/金靴/助攻王、欧洲金靴、欧冠金靴，全年54场46球/17助攻
范戴克：英超亚军、欧冠冠军，世一卫美誉。
②梅西所在的巴萨被利物浦4-0翻盘，巴萨连续两年被翻盘。美洲杯中也惨淡收场。
个人观点：从团队荣誉来看，梅西的印象分实属不好。但这一年他个人超常的发挥，
联赛双20 的数据实为罕见。相信任意球的出色发挥也有加成。突出的个人表现使得他在最终得分上也仅仅领先范戴克7分。前文得出过结论-“金球奖首先看中的是个人，而非团队成绩。”范戴克很遗憾。
2020年 莱万多夫斯基
官方宣布由于赛季评选条件不够公平公正，2020年金球奖将取消。主要是：
①欧洲各大联赛近乎只维持了两个月开外的正常赛程，荷甲法甲比甲联赛提前结束；
②疫情特殊性；
③ 金球奖希望传达的价值观是模范、团结和责任，而并非只是追求竞技层面的卓越。
个人观点：联赛停摆造成大量数据缺失，在仅仅两个多月的赛程的无大赛年，实在很难去颁发
年度奖项，理论上保证了公平公正，可以理解。即便莱万的数据和荣誉一骑绝尘，也只能说太不走运。
＋
最后，祝贺梅西喜提第七座金球奖。
