足球周刊2006世界杯(高晓松谈世界杯赌球内幕,简述阴谋论正反方看法)

高晓松曾在《晓说》中讲到:“世界杯都是有阴谋,各支球队都被盘口操纵了。我们看到的世界杯都是球员配合庄家演出来的。对此,《天下足球》栏目主持人段暄回应高晓松:“这个世界从来都不是十全十美的,但请不要动不动就把比赛戴上假球的帽子。高晓松老师的一番侃侃而谈我是非常反感的。内容充斥着对于足球的无知,偏见和不尊重。这不是世界杯的问题,这是世界观的问题。”相信不少足球球迷或多或少吃过这个瓜,那么我们今天就来简单谈一谈假球内幕,笔者罗列了自己关于存不存在阴谋论的正反方观点,供大家讨论与思考,智者见智、仁者见仁,并在文末给避免陷入假赛提供了一定的参考建议。

1、存在阴谋论,比赛被各种力量操纵

A 足球市场在全球经济的影响下,不断催生出资本的较量与利益纠缠。正因为商业化在足球界的急速进军,加上菠菜行业下的巨大市场,无法避免的催生出各种利益假球。球员、裁判等人员被资本收买,足球运动的自身特征决定了个别人就能影响比赛的走向,当整个比赛走向被控制,卡盘不得心应手?不然你怎么解释NBA中的卡盘?足球中的特定盘口,75分钟这个进球时间点?

足球周刊2006世界杯(高晓松谈世界杯球内幕,简述阴谋论正反方看法)

B 菠菜公司变相补贴俱乐部,实则更好地配合演戏。菠菜公司通过赞助与某支球队形成利益联系,拿出盈利的一小部分补贴俱乐部球员高额转会费,给予俱乐部稳定的资金支持,双方互相取暖,配合演戏,打打绝杀球,杀杀小球,卡卡盘口等。

案例:根据德国著名的《明镜周刊》披露,2006年世界杯16强战中,对加纳的比赛涉嫌遭到一家亚洲球公司的操控,是一场。

C 大型比赛分组存在抽签猫腻。抽签所用的球与机器都可以实现作弊,比如改变球的轻重、冷热温度等,实现特定的分组等需求。

案例:2016年FIFA卸任的布拉特在接受阿根廷《民族报》专访时表示:“是的,我曾经亲眼见过一次抽签作弊,这次抽签发生在欧足联。一支意大利球队通过抽签球的记号或者抽签球的温度来改变分组。”

D 大热必死,冷门可被安排。菠菜公司发现全球的注都流向某队,若打出主胜,则赔付巨大。因而菠菜公司用尽各式各样的手段,引到赛果走向反方向。比如可以核心球员赛前身体抱恙,裁判判罚偏向等。不然你怎么解释,1998年法国世界杯,罗纳尔多赛前身体抱恙,是巧合?

案例:1998年法国世界杯,罗纳尔多赛前身体抱恙,巴西0-3法国。

E 政治因素。承办方为了取得好成绩,收买裁判,进行了比赛干预。

案例:2002年,韩国世界杯,黑哨。


2、不存在阴谋论

A 菠菜公司不需要耗费资金和关系去操纵比赛,只要简单的通过后台的数据汇总分析出公众对比赛赛果的某种期望值,而这期望值与概率论中的大数定律有一定联系,即某件随机事件重复的次数达到一定数量,我们就越能精确预测最终的概率走向。当菠菜公司知道了公众对某场赛果的期望值,便可以通过但不局限于媒体媒介、赔率调整等手段,进行总体盈亏的权衡,实现最大化收益。媒体媒介很容易,菠菜公司背后的资本关系网发达,触及各行各业,让媒体在赛前放出一个爆炸性新闻,多少会扰乱市场心理。而调整盘赔与赔率,对于菠菜公司来说,就非常得心应手了,主胜升水,客胜降水,就能再次得到一个平衡点。其次,菠菜公司汇集了这么多职业精算师,为何要去操纵比赛?

B 菠菜公司最担心球员踢假球,也不断通过不同手段防止球员作弊。比如给某些球队俱乐部赞助,比赛的公平正义,为调整盘赔水位提供了一个稳定的外在因素,保障了实现最大化收益的可能。

足球周刊2006世界杯(高晓松谈世界杯球内幕,简述阴谋论正反方看法)

正如美国专栏作家杰佛里·托宾在《足球阴谋论、中情局、马拉多纳与拉美大众批判》中所说:“阴谋论是缺乏全球化视野和对复杂的社会经济现实把握能力的第三世界民众,解释所有复杂现象的本能工具。”

当你看到秉持“存在阴谋论”观点的人,大多以接触过的玩家居多,他们精通菠菜机构给出的各项盘口,并将赛果与盘口进行匹配,很难看到一个买中冷门的玩家会说这场比赛是假球。当我们通过赛后赛果去对应赛前盘口时,我们是否站在上帝视角看待足球了?不可否认的是,盘口与赛果有一定联系,但一味偏向足球阴谋论是否忽视了足球赛事本身的偶然性与奇迹?球是圆的一切皆有可能,这才是足球比赛的乐趣。

坚持“不存在阴谋论”观点的人,大多以球迷居多,他们较少接触盘口,一心看球,单纯为了兴趣与爱好,但一切事物都不是绝对的,有真就有假,不然怎么解释媒体不断爆出来的假球赛事?


足球是否存在阴谋论,相信每一个人心里都有答案,智者见智,仁者见仁。保持原来的那份足球热情,理性对待假赛。切记多看实况直播,了解战术是否变化、尽早捕捉球场球员真实竞技状态,未雨绸缪,而不是赛后痛骂假球。