在迪拜杯的首场比赛中,由扬科维奇率领的U23国家队,0-1不敌阿联酋。虽然在比赛中,U23国家队斗志昂扬,与对手一拼到底,但实力上的差距还是比较明显,最突出的问题,就是缺乏中场组织的球员。
正如知名媒体人徐江所言,比赛中能看到阿联酋队的后腰,但找不到中国队的后腰。本场比赛,中国队的两名后腰是徐越和土地,两人一个来自申花,一个来自亚泰,虽然也是中超球队的队员,但真正在中超上场的时间寥寥无几,到了这种级别的比赛中,两人无所适从,拿球失误率较高,导致中国队难以组织起有效进攻来,只能靠零星的反击来与对手周旋,场面自然落了下风。
事实上,缺乏组织型球员,这已经成为中国足球近年来的痼疾了。自从2005年世青赛,中国国青队打进16强之后,中国的各级国字号男足青年队,都无法打进世青赛世少赛,一个重要原因就是,少了当年国青队周海滨、陈涛这样的组织好手,所以与亚洲对手的比赛,也是场面一盘散沙。上届国奥队没能打进东京,但在决赛阶段郝伟启用了段刘愚之后,场面相比希丁克时代改观不少,可惜为时已晚,从中也可以看出组织核心的作用。
这个问题,就连被称为中国足球青训教父的徐根宝也无法解决。徐根宝潜心崇明岛,青训二十年,也没有发掘出一个像样的中场核心来,几个得意弟子,武磊、王燊超、颜骏凌、吕文君、曹赟定等人,不是后场球员,就是边路球员,之前上海东亚队的中场也缺乏组织,只有蔡惠康这样的拦截型后腰,后来到了上港时代,干脆买来大牌球星奥斯卡来负责组织进攻。
这支U23国家队中,其实有很多人都来自上海申花,比如蒋圣龙、徐越等人,还有没来的刘若钒、朱辰杰等,这批队员当年也是徐根宝弟子,后来被转手给了申花队,其球员结构,也与之前武磊那一批有些相似之处,就是后场和前场都有一些比较突出的球员,唯独中场没有组织人才,在国内比赛时,他们可以凭借后场和前场个别球员的个人能力,来摧毁对手,但到了国际赛场上,问题就暴露出来了,所以徐根宝的青训,恐怕也有结构性的缺陷。
放眼全国,同年龄段的球员中,组织人才并不多见。相比而言,依靠西班牙足球体系发展起来的恒大足校,可能在中场方面更出人才,比如恒大三杰中的侯煜,就被认为是难得的组织人才,上赛季在中超崭露头角,获得了郑智的赏识,虽然年龄尚小,但相比徐越、土地等人,恐怕中超经验更加丰富,扬科维奇可以越级提拔,也许可以解决目前U23国家队的问题。