十大足球直播推荐
一、宜城网友解答:
1．诽谤的意思是别人编造制造谎言来攻击另一个人.请问冯巩指名道姓了没？说他们像海参，是侮辱性的词汇吗？最后我想告诉冯巩，说他们像海参是侮辱海参，希望冯巩向海参道歉.
二、宜良网友解答:
1．当然构成侮辱诽谤！！！海参，是地球上的一种重要物种，它们在大海里自由遨游，没招过谁，没惹过谁，凭什么要用中国足球来侮辱它们？
2．？？虽然与人类相比，它们是一种低等生物，但它们也是生命.生命，对于大自然来说，都应该是平等的.而且，对于海参，人类已经做出了很多令人发指的残暴行为.
3．它们出现在人类的食谱上，煎熬在人类的饭锅里，摆放在人类的餐桌上，被男人吃，被女人吃，被老人吃，被孩子吃.
4．它们用自己的粉身碎骨，满足了人类的口腹之欲.而且，它们即使进入了人类的胃里面，也依然为人类默默地奉献.
三、乌苏网友解答:
1．第一，国足吃海参是事实.第二，海参的刺软也是事实.第三国足脚软也是事实.第四，国足作为国家体育界的一个团队，他们拥有球迷，拥有粉丝，那么他们就是公众人物，就要接受大众大众的赞誉和批评.
2．只要不是针对某个人的辱骂，不是失实的造谣.就不违法.冯老师作为相声演员，通过艺术方式嘲讽批评是合理的.
四、河间网友解答:
1．如果这就构成了诽谤罪，那么是不是大家都不能批评一些不良情况了？中国男足的实际情况大家有目共睹，踢得好不好大家都心知肚明.
2．如果踢成这样还不能批评了，那请问男足拿着这么高的薪水，是谁为他们买单的呢？现在是市场经济，大家都产业化了，那么请问男足创造的经济效益在哪里呢？
3．既然没有什么经济效益，请问你们凭什么拿高薪呢？拿的高薪是不是来自纳税人缴税？你们自己不创造经济效益，拿着纳税人的钱，还不准纳税人提出批评质疑？
4．活该这些纳税人就该养着你们？而且还必须高薪养着你们？批评和质疑就视为诽谤，请问诽谤了你们什么呢？捏造事实了？
5．诋毁你们的名誉了？请问捏造了你们什么事实？诋毁了你们什么名誉？一点批评你们就要睚眦必报，而不是自我反省，跟浑身长刺儿的海参有什么区别？
6．这么多年来什么时候你们让人觉得振奋人心了？多数时候不是让人觉得软绵绵的吗？跟软体动物海参有什么区别？
五、延边(延吉)网友解答:
1．不构成.二十多年来，文艺界一直都在调侃批评中国男足“不争气”，从姜昆、宋丹丹、冯巩，到巩汉林，多了去了！
2．先来看看法律关于侮辱诽谤罪的规定.《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利.
六、从化网友解答:
1．首先，此问诛心！踢成这样还不让人说，还怨人嘲讽？冯巩老师已经很委婉了！其次，也反映了当前一种社会风气.
2．比如老师批评学生，言语可能重了一些，个别家长就会站出来指责老师，说我们平时在家里都不舍得打一下，骂一句，你怎么能这样对待俺家孩子？
七、绥芬河网友解答:
凭什么构成？你先告诉我谁提出的这个问题？
八、宜州网友解答:
当 当然 构成诽谤罪了 ，冯老师严重侮辱了海参 影响海参产业发展 罪过大了去了
九、汨罗网友解答:
1．不构成，人家可软可硬，看对谁，也看怎么讲.踢不过别人可以说我们是以柔克刚，不过是没可住，怼起别人可以说硬邦邦的刺得很.
十、铜川网友解答:
侮辱诽谤？如果是故意贬低黑白颠倒就是，但是男足的现状就是这样啊？实话实说而已，没毛病
