外界热议的李霄鹏是理想的答案吗(李论|李霄鹏卸任,关于理想与现实的争论)

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 李康宁

寒露将至,正是天气骤然变凉的时候。凉风躲在暖阳背后,冷不防地刺出令人讶异的一刀。就算提前有防备,加足衣裳,大多数人还是会打个寒噤:“这天,真变了”。

刚过中秋,正是凉风有信,秋月无边。可稍微算一下,再有一个月就供暖了。

外界热议的李霄鹏是理想的答案吗(李论|李霄鹏卸任,关于理想与现实的争论)

如同多变的气温一样,这个长假,骤然变化的事情也多。而泰山队,也在不知不觉之中换了帅旗。正在大部分人正在忙着访友叙旧的时候,李指导突然不告而别,成了“旧人”。

向来管理严格的泰山队,“队圆儿”们不太爱直抒胸臆,况且正是备战对阵北京国安的关键契机,拥立新帅郝伟,是当下的第一要务。但在笔者看来,李霄鹏在这个关口离任,总有些“到底意难平”的味道。

上任两个半赛季,李霄鹏应是中超联赛中最成功的本土教练。球队联赛分获第三、第五名,足协杯获得两个亚军,亚冠联赛小组出线。单单从成绩上看,这份答卷质量还是不错的,鲁能泰山也在诸强的江湖之上,保住了名门大派的颜面。连续两年成为中超最佳主教练,也印证了大部分人对他执教能力的认可。

然而,围绕他的争议,也始终没有停歇过。

有一种意见认为,李霄鹏打关键战时,缺少临场应变能力,经常陷入“遇弱不强,遇强不弱”的尴尬境地;也有人指摘他,只会长传冲吊,技术含量不高;还有人直接说,这种“带头大哥”式的带队方式根本就是错的。

这三种说法,从气质到战术,再到思维,里里外外把李霄鹏损了一通。尽管他对外界的批评一直谦和谨慎,甚至不惜拿“三闷棍”自黑一下。但这个一口青岛话的功勋教头,还是被冠上了一个“李太守”的外号。

“李太守”之谓,算是一种另类的“美其名曰”。这种说法,其实经不起什么推敲,因为李霄鹏布阵不乏兵行险着、奇兵突袭的典范。从梯队建设上,用活郑铮、张驰等老妖,提携段刘愚、郭田雨等后辈,也有可圈可点的地方。但正如他的带队战绩一样,门门功课都是“良”,甚至比不上一个显眼的“优”。这一部分球迷们或许觉得,这些不上不下的成绩,不如一把拿个冠军才算“真香”。

这种心态,仿佛是脑残粉追星,绿茶妹嫁人。跟个老实人吧,明明日子过得去,但只要一见有颜值爆表的,自己就小鹿乱撞没了方寸。自家的提篮再结实。终究只是买菜的筐,意大利的工,地中海的风,这才是正宗。

但在李霄鹏的理解中,没那么多折腾的必要。他本身就是鲁能的旗帜人物,从小长在这个队,威望与生俱来,既然“近水楼台先得月”,何必“西天万里遥”。放着一堆高点不用,以短击长就更说不过去了。

所以,你看他不动声色固执己见,其实是自己有自己的算盘。很多人沙盘推演一下,认为不苟且于现实,就是忠于理想;但李霄鹏根本不是库卡,在他这样性格的人看来,现实与理想,并不是简单对立的反义词。他更乐于以自己对足球的理解,去履职行事。球队的长处和软肋,他比谁都明白,但改造起来喜欢以局部调整为主。尽管像是一锅“温吞水”,但总比忽冷忽热要强。

对他而言,立足现实比执着于理想要更紧迫。只可惜,由于“身体原因”,这副担子要交给老队友郝伟了。当然,郝伟的履历亦有充分的说服力,在女足、恒大的执教经历证明,他颇有革新的能力。只是希望,外界能够给郝指导一点空间。毕竟,以今年鲁能的变革,以后战绩成什么样,都不太令人意外。

至于“李太守”,不知道还有没有兴趣再执教鞭。《醉翁亭记》里有句话,“人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也”。那年开始,太守明白,别人的快乐哀伤,其实已经与自己无关。很多人酩酊大醉,或者微醺陶然,而醉翁之意,本不在酒。

找记者、求报道、求帮助,各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”,全省600多位主流媒体记者在线等你来报料! 我要报料