但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)


但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)

近日的《足球之夜》节目中,专访了国足的几位归化国脚,其中,艾克森谈到了归化球员在国足时的上场限制问题:

“其实私底下聊,教练组的决定是:没有办法让我们几个巴西入籍球员同时出场。所以,我们只能在训练中做好自己,希望获得更多出场机会。这点我们理解,也尊重。”

在李铁带队国足时,一直到12强赛的前四场前,关于“国足不准两名以上归化球员同时上场;不准两名非血缘归化球员同时上场”之“潜规定”,早就传遍了网络,且也在国足的所有比赛中,得到了现实性的证明——只不过,那时尚没有任何与国足相关的人,予以最终的证明而已。

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)


现在,通过艾克森之口,算是完全证明了这个 “潜规定”的真实存在。

不难理解,限制归化球员,特别是非血缘归化球员同时上场,主要目的显然两个:一是为了本土球员的利益;二是为了所谓的“民族自尊心”!即不能让归化球员成为国足的主角,以此满足很多人所谓的“中国足球要靠自己的自尊心”!

中国足球对于归化的认可与使用,本来就是一种“欲迎还拒、又当又立”的姿态!其表现主要为:

一是在民间,有很多的人和很大的舆论声音,以“中国足球要靠自己”的民族自尊心为由,拒绝认同归化——特别是否定非血缘归化政策。

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)


比如,沪媒的记者陈华,就多次发表反归化言论,他曾称“如果国足里四、五位不会说中文的球员,我会砸了家中的电视,还要坐高铁北上……”云云。

在广大球迷和网民中,反对归化的人和声音也不在少数,可以说,我们的体育土壤——特别是足球土壤中,有着更为强烈的反归化思维,虽然中国冰球等其它项目在归化上走得更远,但在足球这个世界第一大运动中,我们的“民族自尊心”表现得似乎最为强烈。

二是足协等官方,对于归化的落实与使用,也一直是处于“自我矛盾”中。

对归化球员的放手使用,也只是在12强赛的后半段,但因形势、环境等原因,却为时已晚,也加快了归化政策在中国足坛早早地成了一条“断头路”。

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)


足球归化政策最初能在中国落地,本就是冒着极大的舆论阻力,但迫于中国足球世界杯出线的无望和绝望心态下,当时的国足主帅、世界杯冠军并带恒大夺得亚冠的名教头里皮,其对归化的呼声起到了较为重要的决定性作用。

不过,随着此后足协掌门人的更换——陈戌源的到来,对于已经成行的归化政策,这位前上港老总当年在俱乐部时说过的话,也是犹言在耳。

陈戌源在上港时就称:“曾经有人跟我多次讨论过,希望上港能够做外籍球员的归化工作,我是不赞成这种想法!中国足球想要取得成功,还是老老实实把基础打好,不要走太多的捷径,不要以为捷径带来的胜利和成功会是长久的。”

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)


陈戌源任足协主席后,他在接受采访也明确表态:“中国足球应该由自己人来完成使命,长远来看,不会把归化球员作为一个基本政策。”

而被陈戌源一手提拔进国足当主帅的李铁,显然要“服从命令听指挥”,于是,李铁在担当国足主帅后的首次见面会上,便迎合上意说到:

“归化球员增加了中国队的实力,但归化球员也是普通球员中的一员,他们也需要为主力位置竞争。国家队对所有球员公平。”——且在那期集训中,李铁只招入了艾克森和李可两名归化球员。

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)


当时,便有舆论和球迷批评了足协与李铁对待归化的态度,此时,关于“归化球员不能同时有两人以上在场;非血缘归化球员不能同时两人上场”的“潜规定”,便传扬开来。但很多球迷仍认为:“既然已经归化了,为何不全力和全面用好这一政策”呢?

虽然面对舆论压力,陈戌源及李铁此后也表达了愿意重用归化球员的意思,但在国足的40强赛和12强赛的前四场比赛中,却基本上证实了这一“潜规定”的现实存在。

甚至在12强赛前两场接连惨败后,李铁在新闻发布会上,竟放出了“国足主帅就要由中国人担当,中国足球只有中国人才能做好”之金句。

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)


国足前四场12强赛的表现,已令自己基本上无法世界杯出线了,李铁的压力也达到了最大值——这其中,最令球迷诟病的:就是手拿归化球员这副牌,却不能全面和全力使用一事。

于是,李铁在接下来的两场比赛中,或迫于舆论压力,或迫于成绩压力,开始自我破除了“不让两名以上归化球员上场;或不让两名非血缘归化球员同时在场”的“潜规定”。

就像体坛周报总编、中国唯一的金球奖媒体评委骆明所言:“国足12强赛踢得最好的比赛,或比赛中最好的部分,都是归化球员更多上场的时候!”

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)


虽然因为疫情;以及归化球员所在球队发不出薪水的困境等原因,归化球员的能力、发挥等,已降到了最小值,但球迷们仍看在眼里:有没有归化,国足的表现显然有很大差距!

此后,李铁下课了,李霄鹏上任后,虽然顺应“民意”大胆使用归化球员,但形势、环境早已变得无法收拾,像未能为国足踢上一场比赛的费南多,甚至被征召后,在半路上又回去了——其中的原因很多,但显然也包括了一点:即归化球员没有得到最大的尊重和使用,也是其中一个重要的因素。

当然,现在再谈“有了归化也未能真正重用和用好”的话题,就有点马后炮的意味了,也基本上没了用处。

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)


从目前来看,不仅落魄的中国职业足球环境,暂时无法再有承载归化球员的能力,且这次归化政策的实践,也显然成了极为失败的一次实验,未来能否还会有归化政策的延续,显然就令人感到极为悲观了。

抛开客观环境的无法预知性,在这次的归化实践之旅中,其实我们不得不意识到,在很多国人的心中,我们对于有关归化所涉及的“民族自尊心”之潜意识,其实才是足球归化——甚至是其他体育项目归化政策,难以在我们这儿成为主流,并像世界体育强国做得那么成功的深层次原因!

或许,到了有那么一天,我们的民族自尊心变得不再过于狭隘,而是能广泛拥有了与国家地位相配的“大国强国之国民心态”,民族自尊开始建立在宽广的胸怀之上时,则类似足球归化政策的实现与成功,或许才能真正变为现实吧!【原创评论:瑜说还休】

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)

但谈论不能出场的球员没意义(狭隘思维让归化成为不归路!艾克森:非血缘归化国脚无法同时出场)