梅西力压萨拉赫(为萨拉赫说句公道话,他比梅西差在哪里?)

本来不想写这篇文章的,只是有些球迷的吃相太难看,为萨拉赫说几句话。

梅西力压萨拉赫(为萨拉赫说句公道话,他比梅西差在哪里?)

FIFA最佳球员的评选出来了,C罗、莫德里奇和萨拉赫成为三名候选人,既欧足联最佳球员之后,梅西再次掉出前三。

如果说之前的欧足联最佳球员评选时,梅西没进前三,已经引起了很大的争议,现在的FIFA最佳球员,梅球王居然再次落选,众多(当然不代表全部)梅西和巴萨球迷不乐意了。

凭什么啊,萨拉赫是个什么鬼,居然没有梅西。梅西上赛季的表现,完爆萨拉赫。

梅西力压萨拉赫(为萨拉赫说句公道话,他比梅西差在哪里?)

看看某app的评选,为梅西打抱不平的人,太多了,热评基本上都是吹梅西贬萨拉赫的。

当然了,他们的证据看起来也是足足的,貌似坐实了某些黑幕的存在。但说句难听的话,连基本规则都没搞懂,这智商也就别看球了。

来看看FIFA年度最佳球员的奖项是怎么来的:

由媒体代表,各国家队主帅和国家队队长投票,从2016年10月开始,普通球迷也有一定投票权,权重占比为25%。

也就是说,这些候选人不是欧足联几个大佬自己定的,而是通过球迷 媒体代表 国家队主帅 国家队队长四个渠道投票投出来的。

当然咯,在某些人看来,球迷不懂球,别人获得选票就是刷出来的。但是那些专业媒体,国家队主帅和国家队队长都不懂球咯?不排除这种,他们哪有键盘侠懂球啊,他们或许还受到了欧足联的威胁呢?是吧。

而他们给出的这些理由,看起来充分,实际上也是漏洞百出——换句话说,偷换概念的能力很强。

梅西力压萨拉赫(为萨拉赫说句公道话,他比梅西差在哪里?)

论荣誉,萨拉赫貌似只有1个金靴,欧冠亚军算不上什么有说服力的奖项,又不是冠军。

梅西则不一样,又是西甲金靴,又是欧洲金靴,还是西甲、国王杯和西超杯三冠王,个人数据“完爆”萨拉赫,球队冠军更甚。

但是仔细想想,这就是一个偷换概念的对比:因为他们将更有利的荣誉筛选出来,却没有对比个人详细数据。比如梅西是欧洲金靴,萨拉赫不是,直接列出来似乎萨拉赫远不如梅西,但实际上就是2个球的差距,梅西34球,萨拉赫32球而已。

再看看重要赛事的数据:

17-18赛季,萨拉赫英超36次出场打进32球,10助攻,每81分钟打进1球;欧冠15次出场打进11球,4个助攻,每74分钟打进1球。

上赛季梅西西甲36次出场打进34球,送出12次助攻,每83分钟打进1球;欧冠10次出场,打进6球送出2次助攻,每78分钟打进1球。

在联赛中,萨拉赫的数据是落后梅西的,但是2个进球和2个助攻的差距,到底有多大呢?大家心里有数。

梅西力压萨拉赫(为萨拉赫说句公道话,他比梅西差在哪里?)

在欧冠中,萨拉赫进球比梅西多5个,助攻多2个,效率比梅西应该高了一截——当然,用某些球迷的观点,这个差距应该相当于完爆,再偷换个概念,萨拉赫上赛季欧冠进球接近梅西的2倍,助攻是他的2倍。

其实总体来说,两人在联赛和欧冠的表现在伯仲之间,或许就是考试95分和96分的差距,但是义愤填膺的球迷不这样认为,萨拉赫区区一个英超金靴,怎么比得上欧洲 西甲金靴,那是远远不如的,更何况梅西还有联赛冠军和国王杯冠军。

如果这些说服力还不够,还得加上更细致的数据,包括关键传球第一,射门数第一,射正数第一。

梅西力压萨拉赫(为萨拉赫说句公道话,他比梅西差在哪里?)

各位C罗球迷,看到没看到没看到没,梅西球迷居然开始把射门数算成一个褒义词了,这让我太意外了,毕竟他们黑C罗的时候,“射门员”可是一个攻击他最大的利器啊!

既然你能列数据,我也能列数据咯。

萨拉赫上赛季联赛射门转化率为4.5次/球,关键传球转化率为5.2次/助攻。

梅西上赛季联赛射门转化率为5.79411次/球,关键传球转化率为6.25次/助攻。

客观评价下,到底是射门数多表现出色,还是效率高表现更出色?

欧冠的数据就不用比了,说直白点,萨拉赫比梅西表现好得多,数据不多说了,具体到比赛,哪场比赛,萨拉赫怂了?梅西在被罗马逆转的时候,有什么表现,巴萨球迷心里还没数吗,作为核心,作为球王,那个时候干什么去了?

这里再提一点,本赛季的欧冠(不是欧足联)各位置最佳评选时,最佳前锋的候选人是萨拉赫,C罗和梅西。

你没看错,进球数为6个助攻2次的梅西是最佳候选之一,落选的前锋包括以下几个:

菲尔米诺:打进11进球送出8助攻,进球榜第二和助攻榜第一;

马内:打进10球送出2次助攻;

哲科:打进8球送出2次助攻

是否公正,大家自有判断。只不过他们的球迷少,再加上这个奖项不那么重要,所以也就没什么人关注咯。

还有人拿世界杯说事的。

梅西力压萨拉赫(为萨拉赫说句公道话,他比梅西差在哪里?)

萨拉赫带领的埃及确实表现不行,小组赛就回家了,但梅西有啥依靠?就凭他多踢了一场世界杯,然后被姆巴佩打的狼狈出局的表现?

真的单轮个人表现,梅西和阿根廷在小组赛前两场什么水平,大家还用回忆吗?阿根廷最后艰难出线,靠的是谁,是罗霍的绝杀。当然,梅西也有功劳,传射建功不可忽视。淘汰赛,梅西送出两次助攻,看上去表现不差,值不够一个是折射破门,一个是最后时刻助攻阿奎罗,以梅西球迷对助攻苛刻的标准来看,含金量似乎也不大。相比之下,打进扳平球的迪玛利亚和反超进球的梅尔卡多,应该是阿根廷的英雄。

总之,阿根廷的世界杯之旅,队友的功劳如何,他自己的功劳如何,我不评价,大家心里自有判断。当然你们要看数据,也没问题啊。4场比赛,梅西1个进球2次助攻;2场比赛,萨拉赫2个进球0助攻。梅西好在哪儿?看得出来吗。

很多人偷换了概念——萨拉赫表现平平,埃及小组赛被淘汰,梅西则和C罗一样,进了十六强。

看到了没,他们一方面强调萨拉赫小组出局,然后又拉上C罗作对比,按时既然C罗只进16强也能入选前三,梅西和他一样,怎么能不进前三呢?

梅西力压萨拉赫(为萨拉赫说句公道话,他比梅西差在哪里?)

客观来说,个人荣誉方面,萨拉赫比不上梅西,利物浦没拿到欧冠冠军,联赛也只排名第四,杯赛早早出局。个人数据方面,客观点说,两人都差不多,萨拉赫欧冠更出色,梅西联赛和杯赛数据更好。

当然也要考虑两队的实际情况——如果最佳的评选完全只是个人数据 个人荣誉的简单相加,那门将和中后场就完全不要考虑了,表现这个标准,既要务虚也要务实。

从萨拉赫的角度来看,在利物浦拿到英超金靴,打破英超的进球纪录,已经是非同寻常的发挥。以利物浦的实力,打进欧冠决赛也是意外之喜,而萨拉赫又是这支球队的核心,数据也很出色,只是没能拿到冠军,说服力稍微差了点。

但是总的来说,无论是联赛还是欧冠的表现,萨拉赫都有极具说服力的发挥,有啥不能进入最佳球员候选的呢?

不能否认梅西的出色,但是他上赛季的最大短板就是欧冠,无论是个人数据还是球队战绩,在欧冠过早出局都对他不利。但是他在联赛和杯赛的表现无人可比拟,冠军和数据都有。但是真要说一定比萨拉赫更应该进前三,其实也没有绝对的说服力。

所以我的结论是,两人都有进前三的实力,谁落选了也不意外。只是有些人说话太难听,把萨拉赫说的一无是处,这让我必须得为他说句话。

最后引用某个皇马球迷的话:欧冠决赛,他们支持萨拉赫,只因为对手是皇马。而现在他们喷萨拉赫,是因为梅西没进候选。

梅西力压萨拉赫(为萨拉赫说句公道话,他比梅西差在哪里?)

再多说一句格里兹曼落选的原因,我觉得还是因为法国世界杯分票太多,格子并不是唯一核心,也就是说,并不是他不好,而是他没好到非选他不可的地步。而他欧联杯冠军和MVP的说服力,还是欠缺了点分量,这是他的短板之处。

其实在我看来,萨拉赫进这个候选弊大于利。得奖是不可能的,还让自己遭受了很多非议,不划算。可是这又不是他花钱买来的,是教练、媒体和球队队长投票选出来的,和他本来就没关系。客观上也说明,他上赛季的表现得到了很多人的认可。

也希望某些球迷不雅随意攻击别人,梅西表现好的同时,就不允许别人表现出色吗?

而根 据 著 名 菠 菜 公 司 乐 投 LETOU(let97 com)的专家分析,萨拉赫虽然入选了候选人名单,但是考虑到莫德里奇在欧冠和世界杯的精彩表现,以及C罗更出色个人数据和荣誉,他拿倒最佳球员的可能性微乎其微,相反,莫德里奇成为FIFA年度最佳球员的呼声更高。