东亚杯国足名单公布前,此前曾入选的三大超龄国脚吴曦、张玉宁、张琳芃却相继宣布“因伤无法随队参赛”——而这三位此前参加了12强赛的主力是否存在“诈伤”现象,也在网上出现了讨论的声音。
对此,足球解说员袁甲在自己的社交媒体上发视频称:
“为什么吴曦、张玉宁、张琳芃在东亚杯前接连受伤?东亚杯5名超龄国脚当中,这三人这两天相继宣布受伤,不出意外将错过东亚杯的比赛,一个人、两个人、三个人都伤了,是巧合吗?”
“但我觉得,退一万步讲,说三人即便是炸伤,站在球员的角度,我觉得也完全可以理解!”
“因为,这次决定以国奥为班底去参加比赛,面对日韩,大概率还是输球,所以,从球员的角度来讲,这几个人去不去大概率还是输”。
“我们三个去了的话,有可能还会给我们自己招致大量的骂声,这是一个典型的费力不讨好的活,所以说,这个时候呢,我觉得不应该过多的指责球员”。
“这个时候应该指责的是足协!你如果要想成绩,就大胆地派出我们最强的阵容,这个时候无论是俱乐部,还是球员层面,不会觉得厚此薄彼,为什么征召我呢?——如果是想锻炼新人,其实踏踏实实就让国奥队去,没必要再派这几名老队员去了。足协等于给自己出了一个大难题,看他们自己怎么收场吧”。
……
袁甲作为足球解说员,最近也算是一小小地火了一把——那就是他在与前国脚徐亮一起解说嵩山龙门对阵大连人的比赛时,对于河南球员马兴煜争顶后踢人,在VAR介入后被红牌罚出一事,二人在直播间中一唱一和,称裁判没踢过球,根本不应该给红牌云云。
过后,徐亮在征求了一些裁判的专业意见后,公开道歉称自己错了,但袁甲却一直固执己见地称“给红牌就是不对”。
现在,袁甲再次展现了自己独特的“喜人逻辑”:
其一,对于东亚杯前三大超龄国脚相继称伤退赛,袁甲称“一个人、两个人、三个人都伤了,是巧合吗?”——这话似乎有质疑三大国脚有“诈伤”之嫌疑吧?
事实上,绝大多数人还是相信这三位超龄国脚确实是受伤了——因为,最近三人所在俱乐部都宣布了他们因伤治疗与休养的时间,他们在俱乐部显然也无法上场了。
如果说三人称伤不为国足效力后,却仍在俱乐部上场,这还有可能存在“诈伤”的可能。
其二,袁甲认为“即便三大超龄国脚真的诈伤,不为国足踢东亚杯,也是完全可能理解”——这一逻辑,就有点太过“喜人”了吧?
作为足球选手,三人本就是国足主力,竟用诈伤的方式,拒绝为国效力,这无论在何种情况下,都绝对是无法理解的,也是不能被公开称道和允许的!
用欺骗的方式,拒绝国家队的征召,则这样的所谓“国脚”,根本不配这一称呼,也从此不应再入选国家队,更会被广大球迷所唾弃!
而且,袁甲接下来替这三大国脚解释的理由,也难以站住脚——其一,袁甲认为国足这次踢东亚杯,反正都是一个输,三大超龄国脚不如不去,还省得挨骂。
这样的说辞是难以理解的:国足踢12强赛,或者即便进了世界杯,显然也都是一个输,那么,就因此大家都拒绝国家队的征召了?这显然完全说不通。
而输了怕挨骂,就诈伤不去国家队?——要这样说的话,中国的足球运动员都不敢进国家队了吧?
其二,袁甲还称“三大超龄国脚不必去,国奥队就让年轻人去就行了”,可事实上,一是中国放弃主办权后,现在东亚杯由日本举办,对方要求都派成人国家队参加,中方也同时是为了国家队的积分排名,因而抽调了超龄球员。
二是国奥队并不代表全是年轻人,假如打入了奥运会,也是可以派出超龄球员的,到那时,你再看这三大超龄球员,是不是挤破头想参加了?
其三,袁甲最后认为,这都是足协的错,这样是“厚此薄彼——为什么只征召我呢?”,可事实上,如果是在此前“国脚的年薪,可以高出20%”,令当年国脚级别的球员,可以因国脚身份拿到1200万元年薪时,这些国脚还会这样认为吗?其实,那时,可是曾有人想尽一切办法要入选国家队呢!
当然可以批评足协的组织存在问题,但是,却不能只站在球员及俱乐部的利益之角度,就可以天然地认为:征召这些超越球员,会损及俱乐部的联赛成绩,影响到球员的收入,就因此说出“三大国脚即便诈伤拒绝国足征召,也是可以完全理解”的这种狗屁不通、逻辑喜人之吸引眼球博流量的话了!【原创评论:瑜说还休】