中超定段赛意味着什么(中超“定段赛”没有意外的“意外”)

中超定段赛意味着什么(中超“定段赛”没有意外的“意外”)

10月23日,中超联赛,上海上港点球战胜上海申花晋级四强。图为上港球员庆祝晋级。视觉中国供图

10月26日,中超联赛第二阶段第二轮赛事开打。尽管第二阶段采取了更具偶然性的“两回合淘汰赛制”,但留在争冠行列的4支球队,广州恒大、北京国安、上海上港、江苏苏宁,恰恰就是上赛季(正常赛制)排名前4的球队(2019赛季山东鲁能排名第五),而仍然要为保级而战的4支球队,深圳佳兆业、石家庄永昌、武汉卓尔、青岛黄海同样在大多数球迷意料之中——武汉卓尔是中超“二年级”球队,石家庄永昌和青岛黄海均为升班马,深圳佳兆业如果不是因为天津天海退出,也不会留在中超。

“偶然”赛制最终产生“必然”结果,基本上是各支球队“硬实力”的真实体现。争冠4支球队投入最大、阵容最齐、进取心更为强烈,反而要是河北华夏幸福、上海申花、山东鲁能、重庆当代分别淘汰对手进入四强,这样的格局才会让中超联赛产生魔幻色彩。

“我们当然配得上中超四强,我们的训练非常苦,每个人都为此作出了巨大的牺牲,为了进入四强,我们团队的所有人都在一起努力,这就是我们能够战胜对手的原因。”江苏苏宁主帅奥拉罗尤说,“在第二阶段,我们每一位球员都在拼命打这一轮比赛,动力非常强烈。冠军可能距离我们有些远,但我们做到了应该做的事情。”

江苏苏宁在第一轮遭遇重庆当代的“顽强抵抗”,第二回合全队战术核心特谢拉因累积黄牌不能上场,球队相当于“伤筋动骨”,但重庆主教练张外龙精心设计的四大外援前锋卡尔德克、马尔西尼奥、西里诺和费尔南迪尼奥面对苏宁队坚固防线未能实现突破,最终两回合1∶2落败。

和“存心突围”的重庆相比,山东鲁能遭遇更大打击:争议判罚让山东鲁能第一回合被北京国安追平,第二回合又被逆转无缘四强——刚刚接替李霄鹏的主帅郝伟在这轮淘汰赛中作出针对性布置,如果不是本土主裁及外籍主裁连续两场的争议判罚,北京国安未必能在鲁能身上占到便宜,这也是山东球员和球迷“炸锅”的重要原因。

争议判罚导致的“意外”,是中超第二阶段第一轮“定段赛”热门话题,而中国足协裁委会至今未对争议判罚“定性”,则是热门话题持续发酵、进而成为联赛干扰因素的主因——本赛季中超联赛来之不易,在争冠和保级脉络逐渐清晰的收官阶段,联赛参与各方均有责任将干扰因素降至最低。

如何最大限度避免“意外”发生?第一阶段分别在两个赛区垫底的天津泰达与河南建业作出很好表率——在决战之前弥补短板作足困难准备但放平心态,结果自然可以接受。

天津泰达签下苏亚雷斯租借蒋圣龙,河南建业更换教练组,这让他们在第二阶段的表现“焕然一新”,同样提前上岸的广州富力和大连人,两队的“临时工”外援都起到至关重要的作用。

接下来的争冠和保级各自两组对决均为敏感比赛,尤其争冠组的影响力远大于保级组——上海上港与江苏苏宁一战因苏宁对于四强已感满足,但广州恒大与北京国安一战关系重大。中国足协首先要在选派裁判方面慎重行事,而对争议判罚作出解释,并不违反“国际惯例”,况且中超稳定局面来之不易,作为联赛管理者和运营者,维护联赛形象、提升联赛质量才是首要大事。

距离中超联赛落幕还有两周时间,这两周的4轮比赛将决定今年联赛冠军归属及降级名额,也将在另一层面对新赛季中超联赛的商业价值产生重大影响。上周末中国足协召集联赛工作会议,中国足协主席陈戌源强调联赛参与各方应全力维护赛事环境与秩序,“联赛因为今年的特殊情况要给国内裁判很多锻炼机会,也确实出现一些问题,‘按照规则执法’是裁判工作的底线,但如果俱乐部方面出现有损联赛形象的严重过激行为,中国足协在加强管理的同时,也会在必要时进行纪律处罚”。

本报北京10月26日电

中青报·中青网记者 郭剑 来源:中国青年报

来源:中国青年报