米卢执笔国足世界杯(佩兰毁了国足?换谁还不是都一样)

命运多舛,命运不公。国足两场对阵香队港的比赛仿佛都中了立柱魔咒,两次交手8次门框未进一球,同时两场比赛中国队也都有冤案发生,导致国足失去了两场胜利,落得个基本提前告别世界杯的下场。

米卢执笔国足世界杯(佩兰毁了国足?换谁还不是都一样)

上一个主场,中国队四次横梁加门柱,一个点球没判;这一次客场,中国又是四次门柱,但第三次的门柱之后实际已经进球,但是执法的巴林裁判却视而不见!

因为这两场均被香港0:0逼平,此前已失去小组第一的国足即使赢下后两场对马尔代夫和卡塔尔的比赛获得小组第二,也因为在与香港队两场平局中失去了宝贵的4分,很难在8个小组中抢占四个成绩最佳的第二名位置,从而我们可以断言:中国队基本又要提前与世界杯说拜拜了。

米卢执笔国足世界杯(佩兰毁了国足?换谁还不是都一样)

对于中国队来说,以这样的结果而告别世界杯一定十分不甘,也一定会心中充满愤恨。中国队这两场比赛的遭遇也充分表明了中国足球在亚洲地位的低下,在西亚人全面控制亚洲足球和裁判的局面下,屡屡发生针对中国足球的误判和失误绝非偶然。这是足球的悲哀,更是中国足球的悲哀。

“揭幕战,生死战,荣誉战”,这是人们形容近十几年来国足世界杯外围赛的三部曲。连续第四次上演世界杯预赛亚洲区第一阶段都冲不出去的悲剧,国足这一次显得有些悲壮和凄惨,其结局固然令人唏嘘不已,但从自身层面上,中国足球的实力不足以打穿、打漏对手,这是国足最终习惯性提前“倒毙”的主要原因。

相信这场基本盖棺定论的比赛结束后,针对国足主教练佩兰的讨伐将更加猛烈。从国足主场被香港逼平后,这种讨伐已经开始。在客场输给卡塔尔后,这种对佩兰的不满甚嚣尘上。再次被香港队逼平后,这种声讨势必是铺天盖地。

米卢执笔国足世界杯(佩兰毁了国足?换谁还不是都一样)

但是,在此我们要为佩兰说句话:这种对佩兰的攻击根本就有失公道! 8次门柱不进,起码也从侧面证明了佩兰战术安排没有什么不妥。如果这几次门柱球每场哪怕有一个进了,佩兰是否会成为国人眼中的大师?

通过观察这几场预赛,我们眼中的国足依然是“技术粗糙、意识欠佳、进攻乏力、防守不力”,这种情况并非佩兰来到之后才有,而是中国足球几十年的痼疾,佩兰的前几任外教,除了米卢多少有些幸运地冲进了世界杯,其他的诸如阿里·汉、卡马乔等都跟佩兰的结局如出一辙,这道理简单地就像一群能力不足的学生,有再好的老师调教也难以成才一样。

米卢执笔国足世界杯(佩兰毁了国足?换谁还不是都一样)

苦了这场比赛前来支持国足的球迷了

对佩兰的指责主要归结为两点:一是佩兰用人不当。指责佩兰之前死活看不上媒体、球迷眼中的宠儿黄博文、张稀哲等人,未将他们招进国家队。“没上场的永远都是最好的”,教练永远都是眼拙的,似乎有了这几块料,国足就能发生质的飞跃。而这场比赛的事实证明,佩兰重用了黄博文又能怎样?国足因此改变了什么没有?二是,客场对卡塔尔,佩兰摆出的一套防守的架势,没有进取心。好像佩兰摆出进攻的阵容就能赢下比赛似的,根本罔顾国足历史上曾与卡塔尔世界杯预赛7次交手仅有一胜,其中客场3次征战无一胜绩的事实。

米卢执笔国足世界杯(佩兰毁了国足?换谁还不是都一样)

其实,某些中国足球界、舆论界和球迷对外教的类似指责,数年来大体就是同样的模式,某些人把中国足球屡战屡败的主要原因统统归于外教身上了事,在对他们的“水货”声讨中体现自己的“英明”和“正确”,这种指责从本质上掩盖了中国足球青少年基础的薄弱和训练水平的低劣,这种缺乏实事求以及不虚心且无理的态度,也是中国足球上不去的一个原因。

执笔:王二伯/制作:袁小喆

昊体育原创辛苦,欢迎转发,谢绝转载,请注明出处也不开心