曼联防线有问题(曼联防线的漏洞不只有林德洛夫,防守问题不能只靠收购解决)


曼联防线有问题(曼联防线的漏洞不只有林德洛夫,防守问题不能只靠收购解决)

联赛开季首战曼联便以1:3负于水晶宫,曼联球迷应该心情不佳。但是毕竟只是一场赛事,也无需过分担忧,找到问题对症下药才是重点。小编在这里想和大家分享一下自己的看法。

维克托·林德洛夫不是防线唯一漏洞

输球要找人背锅并不令人意外,这场赛事便有现成的背锅对象维克托·林德洛夫。原因很简单,三个失球都与他有关。但小编认为,问题并不只是在维克托·林德洛夫,而是在整条防线,让我们先从第一个失球看起。

曼联防线有问题(曼联防线的漏洞不只有林德洛夫,防守问题不能只靠收购解决)

水晶宫的杰弗里·施卢普(Jeffrey Schlupp)左路突破,维克托·林德洛夫补防,杰弗里·施卢普传中,右路安德罗斯·汤森德(Andros Townsend)第一时间射门,卢克·肖滑铲未能封阻,大卫·德赫亚扑救不及,水晶宫进球。这一球谁有责任? 第一,维克托·林德洛夫未能拦截杰弗里·施卢普传中,确实有责,但他也需防止杰弗里·施卢普带球过他,以维克托·林德洛夫不太灵活的身手,自然未能兼顾拦截杰弗里·施卢普传中。第二,卢克·肖回防不及,也有问题,如果他能快一点,在球到安德罗斯·汤森德之前解围,危机自然解除。

曼联防线有问题(曼联防线的漏洞不只有林德洛夫,防守问题不能只靠收购解决)

再来就是马奎尔,作为后防核心,要尽力做最合适的选择,协助解决防守问题,以他当时的情况,他应该加速斜跑向维克托·林德洛夫的方向,一来可以尽量封阻杰弗里·施卢普的传球路线,二来可以预备在维克托·林德洛夫被摆脱时补防。有不少评论说马奎尔的表现很稳定,这个我不反对,但他的表现并不足以担当豪门的后防核心,小编在上季就一直说马奎尔的补防意识不足(由于他的灵活度不好,其实他的单防能力也不算顶级),重点是他没有太大改善,如果他想继续成为曼联的主力中后卫,他的单防和补防能力必须大幅进步(不过索尔斯克亚可能不是这样想)。

曼联防线有问题(曼联防线的漏洞不只有林德洛夫,防守问题不能只靠收购解决)

然后就是蒂莫西·福苏-门萨,小编看了不少评论说他这场表现不错。我认为分两方面: 在进攻端,他的插上时机和传球的确不错,比起亚伦·万-比萨卡要好。但在防守端,他的失位情况相当严重。这其实也是意识问题,在进攻不成后,后防球员应尽快回防,但蒂莫西·福苏-门萨(包括卢克·肖也有同样问题)明显没有做到。

曼联防线有问题(曼联防线的漏洞不只有林德洛夫,防守问题不能只靠收购解决)

水晶宫反攻,曼联除了一对中后卫外,回追的是斯科特·麦克托米奈和布鲁诺·费尔南德斯,一对边卫和其他中场去了哪里? 这里想说的是你必须要尽力回追,在顶级的比赛里,一些细节可能会是胜负的关键,尽力和不要放弃是应有态度,作为职业球员,请保有专业态度和练好体能吧!

教练组也有不足

小编在上季也有说过,球员的协防意识,互相补位和沟通,需要在训练时改善,教练必须要提醒球员。但一整个赛季过去了,却看不到明显改善。那么以索尔斯克亚为首的教练组便有责任,如情况持续,便需要考虑加强或是改组教练组,不能让问题一直下去。

曼联防线有问题(曼联防线的漏洞不只有林德洛夫,防守问题不能只靠收购解决)

需要收购但不应是唯一方法

小编也说过,维克托·林德洛夫和马奎尔性质相近,并不适合搭挡,若论阵中人选,埃里克·巴伊比较合适,但埃里克·巴伊常伤,加上不为索尔斯克亚喜欢,所以收购中后卫也是一个选项。但收购并不能解决所有问题,提升球员也是非常重要和关键,这就要考验索尔斯克亚和他的教练组的能力。

曼联防线有问题(曼联防线的漏洞不只有林德洛夫,防守问题不能只靠收购解决)