李宁品牌重新杀回足球装备市场,在此之前已经做足了充分的准备,除了选择曾经国产品牌足球鞋的巅峰作品“铁”系列进行复刻,更是推出了极具国内场地针对性的AG和TF大底。昨天我们为大家介绍了高端袋鼠皮版本AG战靴的实战表现,今天我们再一起看看此次新品系列中定位入门级的铁系列TF足球鞋,它在人造球场上又拥有怎样的表现呢?
穿着体验:
铁系列TF足球鞋给人的第一印象是什么?饱满!圆润的外形让它看上去更像是一双普通运动鞋而非线条流畅的足球鞋,再加上厚实的中底,一定让你对它在球场上的表现大打问号,毕竟现在的主流小场战靴早就不是这样的外观和结构设计了。别着急,穿上看看才知道铁系列TF足球鞋究竟如何。
虽然外观常常会影响你的购买欲,但是一双足球鞋穿起来是不是舒服才最重要。在这一点上,铁系列TF足球鞋在同等级的TF战靴中做得非常不错。鞋楦与袋鼠皮AG版本相同,适合脚掌相对偏宽的球员,传统的鞋带系统也能满足高脚背玩家的穿着需求,去掉翻折鞋舌的设计让球鞋更加简约和现代,对整个脚踝的包裹也更严丝合缝。整个鞋面使用的都是合成革材料,触感、柔韧性比起天然皮革明显不足,重量的体验上也比不上高级超纤材质,但是相对与入门级的价位来说,铁系列TF足球鞋在选料和制作工艺上的严谨能够弥补一些不足。中底略显厚重是因为加入了“李宁云”科技缓震,穿着起来倒是很Q弹,但是球场上的稳定性就有待验证了。
尺码来看铁系列TF足球鞋并不偏码,在选购时按照自己平日穿着战靴的US码或EUR码购买即可。脚型偏瘦的球员建议试穿后购买。
简而言之,铁系列TF足球鞋完成了一双小场球鞋具备的功能,而且它对脚型的兼容性更高,舒适度颇佳,除了十三年前的造型在现今看来实在有点过时和笨重之外,你也没什么毛病可挑。
鞋面感受:
虽然整个鞋面的样式与两款天然皮革材质鞋面的AG足球鞋相同,但是使用合成革材料之后在触感上肯定有所降低,唯一的好处就是鞋面不会因为球鞋反复使用而过度延展,能够保持一贯的包裹性,而且在较差的人造球场上能够有很好的使用耐久度;鞋面中段加入了菱格走线以提升鞋面支撑性能,对于一双小场足球鞋来说,包裹和稳定是极其重要的因素。穿着过程中,鞋舌材质的会引起一定的穿着不适,需要时间去适应,鞋舌不会有跑偏的问题,但是收紧鞋带之后你会发现剩余的鞋带很长。看似厚重的鞋口对脚踝的包裹非常出色,这点倒是蛮意外的。
大底感受:
铁系列TF足球鞋的大底可以说优缺点非常明显,优点是加入“李宁云”科技缓震后的中底缓震效果明显,在条件一般偏硬的人工球场上穿着会比较合适,能够有效降低对双腿的损伤;TF外底的鞋钉虽然不长,但是细密的设计和分布倒是很有抓地效果;整个中底外包鞋面,在球鞋稳定性和使用耐久度上都有加成。缺点是什么?首先这是一双小场足球鞋,小场战靴强调的是灵活和触感,特别是来自脚底的触球感受。就铁系列TF足球鞋的大底来说,整个大底显得厚重,与小场战靴的灵巧属性完全不沾边,这也是整双球鞋给人“运动鞋”感觉的重要原因。
话不多说,通过简单热身之后小编直接进入实战环节,通过实战告诉你这双球鞋的最直接感受
传、停、带、射体验:
合成革鞋面在触球感受上不如天然皮革,在停球和传球一瞬间的感受稍显生硬,这一点在颠球和接高球时的体会最为明显。不过好处在于力道十足,长传和射门时能够有效发力,不会有天然皮革带来鞋面支撑不住的感受,同时在急停急转时表现出不错的包裹性和稳定性。带球时感觉球鞋大底稳定,缓震明显,不过在做动作时显得笨重,外底偏宽使得灵活性有些丧失,特别是前文提到过的来自脚底的触球感受。
传、停、带、射的真实感受就是身为一款传统天然皮革足球鞋的标配TF,尽量不改动原本球鞋的设计和结构,只是更换更耐久的鞋面材料,同时让中底、外底和其他部件更适合小场比赛。虽然跟现在国外品牌的主流TF球鞋相比没有明显优势,但是在同等级国产TF足球鞋的比较中,李宁铁系列TF足球鞋在脚型兼容度、缓震、耐久度上还是很优秀的。如果场地条件一般,小编倒是推荐试试这款带有“李宁云”科技的小场TF。
编辑总结:
够传统、有亮点应该是李宁铁系列TF足球鞋的标签,大家回想看看当年能够买到的TF战靴是不是都是这样?在保证包裹性、稳定性和一定触感的基础上,在条件一般的场地上能够长时间的使用更为关键。同时李宁还为这样的场地准备了“李宁云”科技,在小场球鞋中加入自家明星缓震技术都是大品牌高端战靴的做法,这么来看李宁铁系列TF足球鞋还是相当具有性价比的。
几点关键:
1.传统造型下不乏亮点;
2. 鞋楦偏宽适合国人脚型,尺码不偏;
3.合成革鞋面触球感受一般,但是包裹性、耐久度出色;
4.“李宁云”科技缓震效果明显,适合在较差的人造草上使用。