利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

文/花荣评球 个人原创文字作品,未经本人允可谢绝转载,谢谢合作。部分图片来源于网络,侵删。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

图/米兰官网

世上最残酷的事情,不是你得不到成功的机遇,而是机遇明明就摆在面前,你却把握不住。

意甲第22轮联赛开打之前,米兰场外好消息不断。冲击欧冠区的4个直接竞争对手都没能取胜,排名第4的罗马还在萨索洛身上吃到败仗。若能主场拿下维罗纳,红黑军团就能将与欧冠区的积分差距缩小为5分,进军欧冠希望重燃。

结果,米兰又让人失望了。

强行442催出丑陋米兰

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

▲伊布流感缺阵,本纳赛尔黄牌停赛,缺失了两大主力的米兰,本场比赛顿失主心骨。

但竞争对手不给力,架不住米兰自身遭遇阵容危机。伊布和本纳赛尔的缺阵,对米兰的排兵布阵影响极大,皮奥利不得不在首发阵容中将恰尔汗奥卢放到中前卫位置。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

▲维罗纳的后场直传轻易撕开了米兰的中路防线。恰尔汗奥卢和凯西惯于前场站位的习惯,让球队在由攻转守阶段极易被对手占据中路要津。

这套临时拼凑的中场防线让米兰本就薄弱的中路防守暴露更加彻底。维罗纳可以轻松通过中路的阿姆拉巴特接应和转移,拉开进攻宽度,造出进攻机会。

时下足球战术打法侧重边翼,让中路中转位置的8号位成为进攻运转核心。欧陆豪门冬窗补强,中场球员成为香饽饽:国际米兰签下埃里克森,热刺和曼联分别拿下布鲁诺和热德松,皇马提前定下范德贝克,都是统一思路——8号位球员是中场运转要员,中路有组织,球队才能在进攻中找准方向,完成调度。

皮奥利遣上恰尔汗,或有尝试激活8号位之意,问题在于中路的防守任务分配上,恰尔汗和凯西无法形成默契。凯西打后腰,硬度不够,习惯粘球,往往在防守阶段站不住位置,并不是防守型后腰的胚子。将凯西固定在中路要津,并不符合其特点,说到底还是世界足坛对非洲中场球员防守硬度强悍的误读。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

▲凯西在防守中经常回撤至后防线,忽视对禁区弧一带的保护,这也说明了科特迪瓦人缺乏对后腰位置的保护意识。

米兰未能在冬窗就防守型后腰的短板进行补强,有人才稀缺之故,也有囊中羞涩之忧。大巴黎吃进年近三旬的格耶都花费了3000多万欧元,这等投资力度,如今的米兰着实拿不出来。

但本着就碟下菜的观点,皮奥利在本纳赛尔和伊布两大主力缺阵的情形下强行启用442,多少有思维僵化之嫌。中路防守力度更加薄弱是一误,锋线上雷比奇和莱奥特点雷同,缺少互补是第二误。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

▲中场缺少掌控力度的米兰更多时候只能依靠长传球发动进攻,这让并不擅长抢点摆渡的莱奥和雷比奇很不适应。

没有8号位中场的清晰梳理,缺少强有力的后腰坐镇防守,米兰的进攻打不出花样,反击机会也少得可怜。可以说皮奥利的这套442,清晰暴露了米兰的所有短板和弱项,再碰上维罗纳战术打法的刻意针对,没有在主场丢盔卸甲,要感谢圣西罗的门柱护主有功。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

▲米兰本场比赛的左路进攻受到了佩希纳和马赫拉尼的重点照顾,这也限制了特奥的发挥。

米兰攻防皆无亮点,凸显维罗纳另一针对措施奏效:限制左路特奥的发挥。尤里奇的3421层次分明,能够在边路防守时予以后防有效支援,这让米兰最有威胁的左路进攻往往面对三人防守包夹。这对于以突破见长,能够利用速度在边路打出节奏变化的特奥,恰是锁死其走廊的最沉重枷锁。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

▲马赫拉尼对米兰的左路进攻球员如影随形,这让主队在左边路完全拉不开进攻空间。

皮奥利能在如此被动形势下抢回一分,要感谢恰尔汗奥卢抓住了米兰在进攻端缺乏有效办法的情形下唯一能指望的得分方式——定位球。若非如此,单就场面对抗而言,红黑军团多少已显得黔驴技穷。即便是在下半场最后30分钟11打10的局面下,米兰也未能主导出足以绝杀对手的有组织进攻模式,显出球队在临场变化上无力可回。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

▲恰尔汗奥卢的任意球破门,近乎是米兰全场最好的一次进攻机会。

本赛季至今,米兰能借临场调整逆转局势赢得比赛,雷比奇是孤例。对乌迪内斯的中场换人堪称妙手,也是皮奥利奉献出的唯一一次成功调整。但平心而论,本场442被对手全然破阵,皮奥利也的确有苦难言:纵观米兰替补席所剩球员,除去两名门将之外,丹尼尔·马尔蒂尼已是唯一攻击手。手上没有可下炊之米,皮奥利再手眼通天又能如何?若他有穆里尼奥在临大敌之际遣上坦甘加般豪一场,皮奥利也早就不是如今的皮奥利了。

冬窗转会哪里合格?

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

图/米兰官网

▲皮奥利在场边高声指挥的场面,早成米兰赛季固定项目。面对球队阵容缩水的局面,无米下炊的皮奥利也无可奈何。

皮奥利没有穆里尼奥那般狂傲之气,即便是在回首替补席无人可用的局面下,也断然不会对着俱乐部发泄怒火。但对维罗纳的比赛不利,无疑折射出米兰在今冬转会市场上的失败——球队原本就单薄的阵容被进一步摊薄,以致于一旦出现突发状况,就面临阵容无以为继的尴尬。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

▲冬窗被甩卖的皮亚特克加盟柏林赫塔,未曾想波兰人前脚刚走,米兰后脚就遭遇了锋荒。

只是马尔蒂尼们或许未曾料到,这种尴尬来得如此迅捷,让人猝不及防。皮亚特克前脚刚成为柏林一员,后脚米兰就因为流感折损了核心前锋伊布。而就阵容搭建而言,近来以转为双前锋打法的皮奥利帐下本该有4人听宣,就特点而言,莱奥和雷比奇更适合做僚机,皮亚特克和伊布更符合中锋要求。这本是球队合理的锋线搭配——更遑论尚处在职业生涯上升期的皮亚特克仍有大把潜力可挖,远未到需要斩仓之时。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

图/米兰官网

▲莱奥在比赛中无奈挠头。和雷比奇一样习惯左路,惯于拿球的莱奥,和新锋线搭档之间完全不来电,这也造成了米兰的进攻无序。

本场皮奥利摆出的双锋搭档堪称彻底失败,究其原因,还是莱奥和雷比奇之间无法完成互补。双锋阵早在多年前就以高快组合流行于江湖,说到底还是在于高中锋可以占位摆渡压迫对方防线,快马游离飘忽,能够在反击套路上打出完美效果。利物浦当年守着赛季进球数只交出个位成绩单的赫斯基担当主力,正是看重其能给予快马欧文充当桥头堡的战术作用。

皮亚特克不善持球,但禁区压制力在意甲足够优等生地位。米兰本场砸出无数长传和边路传中无一结果,足证莱奥和雷比奇都不具备压迫禁区防守线的能力。而在阵地攻坚战,这等简单粗暴的打法往往更适合嗅觉灵敏的皮亚特克和伊布。穆里尼奥在曼联坚持不卖费莱尼,何故?比利时人能在攻坚局面下充当攻城锤,单就这份能力就值得欣赏。米兰独沽一味,锋线除伊布核心不做他想,到最后发现球队连战术变化的余地都没有了。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

▲苏索在转投塞维利亚之后承认出走米兰是出于自身要求。西班牙边锋在米兰多年缺少长进,却是如今这支米兰的重要一员。

苏索出走,引来激进球迷一阵欢呼,似是为米兰去除了一颗毒瘤。米兰8号进攻只有一招鲜缺乏变化,多年来实力和个人成长上停止不前,且不喜欢回追防守,是为米兰球迷最大诟病。但以实力论,个人拿球和传接能力上,苏索比之卡斯蒂列霍依旧更甚一筹。

对维罗纳的比赛,卡斯蒂列霍的表现,让人似乎看到了一个翻版的苏索。持球内收传中,论传球精度,论斜传能力,米兰7号都并不比前任更出色。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

对比二者近乎相同的进攻机会,苏索无论是在持球能力,还是传球的脚法控制上,都比前者更强。而苏索内收之后的这脚斜传球能力,其实在米兰的右中场位置上更能有所发挥。

卡斯蒂列霍在伊布加盟之后更受青睐,是因其回撤跑动积极,更能帮助防守,而并非其进攻能力优于苏索。米兰在联赛首度交锋中1比0击退斯帕尔,替补出场的苏索奉献了任意球破门——即便是就对位换人转换运气的角度,苏索也不该成为球队牺牲品。更遑论有苏索在彼,可以刺激米兰队内良性竞争——对维罗纳的比赛里,卡斯蒂列霍的回防,就没那么积极了。

笔者早在赛季之初就曾说过,出售苏索并非不可为,但绝非米兰如今内外交困的用人之际。出让苏索的2000万欧元表面来看比之当初的收购价大有盈余,事实却是米兰捏着这2000万,很难在现有的市场上淘到和苏索实力同等的球员。勒尔马科斯的加盟,若放在早年,更多会如比尤德斯一般如梦幻泡影,来去无痕,放在如今的背景下,也很难期冀米兰淘到了一颗被欧陆豪强球探们遗落的明珠。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)

图/米兰官网

▲替补出场的勒尔马科斯表现平平,在有限的时间里并没有太多亮眼表现。

纵观米兰的整个冬窗运作,很难称之为合格。皮亚特克和苏索出走,召回拉克索尔特,签下勒尔马科斯的一系列操作,更多是将就凑合,而非锐意寻求未来。或许本场唯一能让米兰球迷有所感触的,就是丹尼尔·马尔蒂尼终于完成了家族传承,在米兰的历史上书写下新的一笔吧。

利物浦斩仓失败(皮奥利强行442折射出米兰新危机,冬窗运作不合格?)