视频裁判VAR自从在世界足坛普及以来,并没有如人们想象的那样“让裁判更加公平”,而是充满了争议。克洛普和瓜迪奥拉这两位世界级名帅,都表示过自己的球队是VAR的“受害者”。在欧洲教练精英论坛会上,不少名帅都对VAR提出了质疑,解说员们戏称:现在的球员进球后,都不敢庆祝了,因为重看一遍VAR,这个进球大概率就要被取消了。这种又现象出现在当今足坛第一人——梅西的身上,在北京时间1月10日进行西超杯半决赛中,巴萨以2-3负于了马德里竞技。不过相信看过比赛的球迷们都相信,如果不是因为VAR,巴萨就能拿下这场比赛,因为梅西和皮克的进球都是一开始裁判算进,然而看了VAR后,他把这两粒进球取消了。
这已经不是梅西第一次受到“VAR的伤害“,他职业生涯的第二张红牌,就是在VAR的“帮助”下拿到的。不过当时梅西只是对裁判发怒,从来没有责怪过VAR。这一次梅西原本可以让巴萨取胜的进球,被VAR吹掉了,他也同样没有在赛后的采访中责怪过VAR,他的品质受到了西班牙记者的赞扬。在北京时间1月10日下午,在赛后采访梅西的记者总结道;“梅西不止一次被VAR伤害,但是他从来没有责怪过VAR,这体现出梅西高尚的体育精神。”该记者是从绝大多数球员以及教练对待VAR持有的抱怨态度,得出的梅西拥有高尚体育精神的结论。在大家同样被VAR吹掉过进球的情况下,梅西对这位“机器人裁判“始终持有尊重的态度,这是高尚的。
一些倾向于梅西的记者们,在梅西对待VAR的态度上,喜欢用“高尚的体育精神”来形容他。那么被VAR“伤害”过不止一次,但是梅西从没有责怪过机器人裁判,有些人可能会诱惑了,这就算高尚的体育精神了?毕竟VAR是视频裁判,它是没有“个人主见”,其他球星以及教练责怪它,也是希望国际足联以及欧足联,改变VAR使用的方式,恢复足球比赛的流畅性,也恢复现场裁判对比赛的绝对权威。取消或者调整VAR的使用,还是人为的——必须靠各大足协的改革。相比与其他人直接对VAR“开炮”,梅西跳过视频裁判,直接对南美足联(美洲杯的时候)“开炮”,的确体现了更加高尚的体育精神。
体育精神是一个看不见摸不着的东西,而且每个时代对体育精神的评价不同。笔者球后举一个例子,某一年在上海举行的游泳世锦赛上,朴泰桓在预赛中故意游满以第七名的身份进入决赛,他为了让自己分在边道远离当时实力已经超过自己的孙杨,最终在决赛中,朴泰桓因为在边道让孙杨“看不见自己”,出奇制胜获得了冠军。朴泰桓的这种手段没有犯规,但是他在预赛中故意放慢,就违背了体育精神。体育精神在足球领域中,实际上就体现在这位球员是否会为了点球而“跳水”,他对于视频裁判有没有做到尊重。
现在梅西不止一次受到了VAR的“伤害”,但他从来不责怪视频裁判,的确体现了他比别人高尚的体育精神。但是“连梅西都逃不过VAR“,也充分说明了这项看似让比赛更加公平公正的技术,其实还存在着不少漏洞。确认VAR的时间通常都要五分钟左右,这都是占用了常规时间,这样不仅使得比赛失去了流畅性,还让有些已经领先的球队,找到了新的拖延时间战术。所以大家在赞扬梅西拥有高尚体育精神的同时,也需要考虑VAR带来的弊端。