十大足球直播推荐探讨！从世界杯数据分析，本届世界杯中国女排的表现。没有计算二传的数据，是因为一方面我对二传的统计有点不理解，而且二传的标准具有很大的主观性。一人或一个半人拦网算有效传球，是现在通用的标准。我个人觉得从技术角度是可以这么计算，但是二传作为组织核心，决不能说技术到位就满足了。而且二传的出手质量和一传的质量有很大的关系。我曾经想过是不是要根据一传的高低、一传的到位来评判二传的处理球能力，当然我这是外行人的想法。本次数据只是所有球队大循环后的指标，有的球队轮换频繁也影响了数据的好坏。如果是6强的脱水版数据估计更直观。只是我没有实时跟踪，数据也就没弄到。标准化求和我没有考虑权重问题，比如说主攻四项指标中哪一项比较重要，所以系数不同，也间接影响综合排名。
1、自由人（一传总数大于50的纳入排名）计算的是防守和一传效率标化后的和，结果可以看出，日本的山口茜的排名第一，王梦洁第二，巴西雷亚第三。貌似和很多人比赛观感还是不太一样的。
2、副攻（拦网总数大于50的纳入排名）计算的是进攻和拦网效率标化后的和，结果可以看出，塞尔维亚的波波维奇的排名第一，袁心玥第二，巴西马拉第三。但其实数据也显示第一名和第三名的拦网总数都没过100，如果从拦网数超过100的算，那袁心玥、颜妮、科洛列娃，跟比赛的进程还是比较类似的。至于小苹果没有被评上，我觉得国际排联还是以局均拦网来考虑的，其实克洛列娃和袁心玥的拦网效率差不多，说明直接拦死的多，破坏的也不少。
3、边功手（进攻次数大于150的纳入排名）
（1）计算进攻、拦网、防守、一传四项效率标化后的值，结果可以看出，朱婷、金软景、龚翔宇分列前三。
（2）计算进攻、拦网、防守三项效率标化后的值，结果可以看出，朱婷、贡恰诺娃、金软景分列前三。
（3）计算进攻、拦网两项效率标化后的值，结果可以看出，朱婷、普拉克、贡恰诺娃分列前三。
综合来看，主攻中朱婷和金软景的数据比较好，表现在进攻、拦网、一传都比较全面。防守上koga和拉尔森数据比较高，罗宾逊一传数据比较高，作为保障性主攻来说还是可以的。接应贡恰诺娃和小宇是两种不同的风格，小宇是除进攻外三项指标都名列前茅，这也是为什么综合数据靠前的原因，而贡恰诺娃除一传、防守外两项指标很突出。所以接应的表现仁者见仁吧。张常宁为什么数据不行，主要是拦网效率拖了后腿。小宇数据靠前主要是拦网和一传效率高而且我也提到了要是有脱水版的就更好了。我就是提出一个方法，想问问这么算行不行，也不是说我这个就是对的。而且我不是算成功率的，我是计算效率的。
张常宁一传总数与龚翔宇相同，脱水效率相差不多；张常宁的防守是公认的，谁也不敢说龚翔宇的防守比张常宁好。发传防这三项两人总体差不多。这次世界杯龚翔宇比张常宁强的是拦网，但这个差距也不是非常大。而张常宁脱水进攻数据比龚翔宇强的太多太多了，作为一个攻手，这个差距就是决定性的。自由人那里数据是这么呈现的，和观感也差不多。雷亚打中国队的时候表现出色，但是整个世界杯下来其实不稳定，巴西她和加比的地面任务太重了，所以也很难有好的数据。
对此，大家怎么看？
