世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)

久古

2022年东亚杯第2轮国足0-0逼平日本队,这个结果可以说是出乎所有人赛前的意料。赛后的评论更是一边倒,球员、主帅好评如潮。而扬科维奇也不藏着掖着,认为如果我们做得更准确更坚决一些,有可能拿下这场比赛。同样的议论在此不作重复,只想谈几点个人的感想:这场比赛说明了中国足球的很多问题;准确地说,国足12强赛的很多问题,通过这场比赛都找到了答案。

世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)


第一、教练用对了,国足确实能打得更好一些。12强赛结束时、甚至在比赛的过程中,球迷和相当一部分媒体又开始重复那个曾经无数次被重复的观点:对于国足来说,主教练换谁都没有用。人家最有说服力的证据,就是里皮带队的40强赛,甚至连菲律宾都赢不了。于是,有些人就用这个观点来为李铁、李霄鹏“说话”。

这次东亚杯首战,国足选拔队(下称国足)0-3韩国队,球员和主教练扬科维奇饱受诟病,当然也包括打进乌龙球的朱辰杰。但逼平日本队之战,让人看到了国足的积极变化。首发阵型不变,还是343;只是换了3名球员:吴少聪、何宇鹏、陈国抗分别替下上一场的蒋圣龙、徐浩峰和刘祝润。但朱辰杰的位置做了微调,从上一场的左中卫调整为拖后中卫。比赛结果变了,过程变得更是让人不敢相信。

世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)

世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)


世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)

与韩国队之战的技术统计,控球率76%-24%(国足在后,下同)、射门23-1、射正12-1、进攻97-46、危险进攻55-18、角球9-0。中日之战,控球率59%-41%、射门18-2、射正5-1、进攻84-41、危险进攻59-16、角球11-3。从这两组数据对比来看,国足不但控球率“飙升”、还有3次角球,甚至这有可能是多年以来中日国家队之间最接近的一次;而且射门、射正、进攻次数,对手都明显下降。这一个方面说明日本队的压迫性进攻与韩国队相比确实有所减弱,另一方面也说明了国足的有效防守、积极进攻在增加。

从12强赛李铁、李霄鹏分别带队对阵日本队,以及这次东亚杯分别对阵韩国队和日本队的4场比赛来看,尽管阵容和比赛的性质不一样,但不同的主教练对球队的影响确实是显而易见的。即便是扬科维奇,两场比赛采用不同的战术打法,比赛的内容和结果也截然不同。一句话,用对了主教练(扬科维奇勇于否定自己、主动求变),国足确实能够打得更好一些。

第二、面对强队,国足可以打得更积极、更主动一些。还是以12强赛为例,李铁带队的6场比赛,首战澳大利亚采用的是442平行站位阵型,打得非常偏激。但只坚持了20多分钟,球员就跟不上对手的节奏,结果以0-3落败。

次轮对迎战日本队,首发阵型改为532,全场被动挨打,0-1告负;第3轮对阵越南队,首发阵型是4231。由于对手实力相对较弱,国足大部分时间打得游刃有余,终以3-2获胜;第4轮对阵沙特,首发阵型又改回532,上半场同样被动挨打,并在38分钟前就0-2落后。下半场调整阵容后改打4231,终以2-3惜败。外界舆论的重压之下,第5、第6轮,首发阵型改为4231,国足以两个1-1分别逼平阿曼和澳大利亚。6轮比赛,每一场的首发阵容、战术都不相同,战术指导思想也首鼠两端。特别是前4战,国足的战术打法极其保守。

李霄鹏带队的4场比赛,首发阵型全是防守为主的352(除了大年初一与越南队之战),更是让人吃惊。这种要么一战一变、要么一成不变的战术打法,能打好比赛才是怪事。

这次东亚杯,国足的两场比赛首发阵型同样是343,但次战两名边翼卫位置感非常强,极少惊慌失措回撤到边后卫。两名边锋则是积极前压,特别是前腰戴伟浚,在中场堪称大师级的表现,不但大胆做动作、大胆控球,还多次“戏耍”对手。比如第6分钟1V3突破对手包括突过中场杀到前场最后分球;第31分钟前场接边线球之后同样以1敌3之后两次变向成功过人,只是对手的传球被对手抢断;第75分钟前场右侧拿球,先是假动作晃开防守,尔后180度转身甩开防守球员,面对另一名防守球员,戴伟浚从容出球成功,差点在前场打出一次漂亮的战术配合。自从当打之年的郑智之后,国足的中场球员已经很多年没有“大将”级表现了。

世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)

世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)


世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)

而这种球员敢于表现自我、积极的战术打法,在12强赛国足对阵澳大利亚、日本、沙特等强队时非常罕见(除了倒数第2轮与沙特之战那次著名的“接应性防守”),球员就像是设计好的程序一样,机械地完成着主教练的安排。

这说明了一个问题,12强赛时,主教练患得患失,未战先怯,在战术打法上过于保守。而在保守的基础上,却又要求球员“敢于拼搏”、“不畏强敌”。这其实就是一个矛盾,球员根本不知道应该做什么、不应该做什么;也不知道能做什么、不能做什么。带着矛盾的心理打比赛,结果当然就可想而知了。

第三、坚持而不固执。相对来说,李铁的用人太固执,即不重用归化球员(特别是前4战);李霄鹏的固执,则表现在战术打法上。扬科维奇在阵型上是固执的,坚持打343——这有点像海港主帅莱科。

但在具体的战术打法上,扬科维奇通过阵容的调整,实现了战术从保守到积极的转变,效果也非常好。至少,朱辰杰在两场比赛中的表现截然不同,用媒体记者的话来说就是从“送乌龙”到“成为铁闸”,还差点打进了精彩的进球。而仅仅是吴少聪与蒋圣龙的调整以及朱辰杰位置的变化,国足的防线就变得固若金汤,3名中卫之间的表现更是如鱼得水。至于戴伟浚在中场的作用,那就更不用多说了。其他球员,比如方昊与阵国抗的边路进攻、谭龙的中路前压、两名边后卫的大胆助攻等等,都发生了可喜的变化。

世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)

世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)

世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)


世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)

这又说明了一个问题:国足需要相对成熟的战术打法,但又不能拘泥于战术和阵型;要针对不同的对手、选择最合适的球员;做到既要坚持又不固执。一句话,在打出自己特点的基础上,采取灵活多变的战术;要知人善用、用人所长。

一场比赛也许说明不了什么,更不能因此就将扬科维奇吹上天。毕竟,日本队这场比赛似乎并没有尽力。但通过一些细节的变化,可以看出一些规律性的东西。至少,在主教练的选择上,要用对人。而本土年轻教练,则需要在联赛中更多的锻炼。只有形成自己成熟的技战术风格和执教理念之后,再去执教国家队,而不是拿国家队的重大比赛去“练帅”。从这个意义而言,这次卡塔尔世界杯的12强赛代价实在是太大、教训实在是太深刻了。

世界杯亚洲十二强赛(不吹不黑,通过东亚杯中日之战,12强赛的很多问题都有答案了)


(今日头条独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全来自今日头条免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)