十大足球直播推荐久古
2022年东亚杯第2轮国足0-0逼平日本队，这个结果可以说是出乎所有人赛前的意料。赛后的评论更是一边倒，球员、主帅好评如潮。而扬科维奇也不藏着掖着，认为如果我们做得更准确更坚决一些，有可能拿下这场比赛。同样的议论在此不作重复，只想谈几点个人的感想：这场比赛说明了中国足球的很多问题；准确地说，国足12强赛的很多问题，通过这场比赛都找到了答案。
第一、教练用对了，国足确实能打得更好一些。12强赛结束时、甚至在比赛的过程中，球迷和相当一部分媒体又开始重复那个曾经无数次被重复的观点：对于国足来说，主教练换谁都没有用。人家最有说服力的证据，就是里皮带队的40强赛，甚至连菲律宾都赢不了。于是，有些人就用这个观点来为李铁、李霄鹏“说话”。
这次东亚杯首战，国足选拔队（下称国足）0-3韩国队，球员和主教练扬科维奇饱受诟病，当然也包括打进乌龙球的朱辰杰。但逼平日本队之战，让人看到了国足的积极变化。首发阵型不变，还是343；只是换了3名球员：吴少聪、何宇鹏、陈国抗分别替下上一场的蒋圣龙、徐浩峰和刘祝润。但朱辰杰的位置做了微调，从上一场的左中卫调整为拖后中卫。比赛结果变了，过程变得更是让人不敢相信。
与韩国队之战的技术统计，控球率76%-24%（国足在后，下同）、射门23-1、射正12-1、进攻97-46、危险进攻55-18、角球9-0。中日之战，控球率59%-41%、射门18-2、射正5-1、进攻84-41、危险进攻59-16、角球11-3。从这两组数据对比来看，国足不但控球率“飙升”、还有3次角球，甚至这有可能是多年以来中日国家队之间最接近的一次；而且射门、射正、进攻次数，对手都明显下降。这一个方面说明日本队的压迫性进攻与韩国队相比确实有所减弱，另一方面也说明了国足的有效防守、积极进攻在增加。
从12强赛李铁、李霄鹏分别带队对阵日本队，以及这次东亚杯分别对阵韩国队和日本队的4场比赛来看，尽管阵容和比赛的性质不一样，但不同的主教练对球队的影响确实是显而易见的。即便是扬科维奇，两场比赛采用不同的战术打法，比赛的内容和结果也截然不同。一句话，用对了主教练（扬科维奇勇于否定自己、主动求变），国足确实能够打得更好一些。
第二、面对强队，国足可以打得更积极、更主动一些。还是以12强赛为例，李铁带队的6场比赛，首战澳大利亚采用的是442平行站位阵型，打得非常偏激。但只坚持了20多分钟，球员就跟不上对手的节奏，结果以0-3落败。
次轮对迎战日本队，首发阵型改为532，全场被动挨打，0-1告负；第3轮对阵越南队，首发阵型是4231。由于对手实力相对较弱，国足大部分时间打得游刃有余，终以3-2获胜；第4轮对阵沙特，首发阵型又改回532，上半场同样被动挨打，并在38分钟前就0-2落后。下半场调整阵容后改打4231，终以2-3惜败。外界舆论的重压之下，第5、第6轮，首发阵型改为4231，国足以两个1-1分别逼平阿曼和澳大利亚。6轮比赛，每一场的首发阵容、战术都不相同，战术指导思想也首鼠两端。特别是前4战，国足的战术打法极其保守。
李霄鹏带队的4场比赛，首发阵型全是防守为主的352（除了大年初一与越南队之战），更是让人吃惊。这种要么一战一变、要么一成不变的战术打法，能打好比赛才是怪事。
这次东亚杯，国足的两场比赛首发阵型同样是343，但次战两名边翼卫位置感非常强，极少惊慌失措回撤到边后卫。两名边锋则是积极前压，特别是前腰戴伟浚，在中场堪称大师级的表现，不但大胆做动作、大胆控球，还多次“戏耍”对手。比如第6分钟1V3突破对手包括突过中场杀到前场最后分球；第31分钟前场接边线球之后同样以1敌3之后两次变向成功过人，只是对手的传球被对手抢断；第75分钟前场右侧拿球，先是假动作晃开防守，尔后180度转身甩开防守球员，面对另一名防守球员，戴伟浚从容出球成功，差点在前场打出一次漂亮的战术配合。自从当打之年的郑智之后，国足的中场球员已经很多年没有“大将”级表现了。
而这种球员敢于表现自我、积极的战术打法，在12强赛国足对阵澳大利亚、日本、沙特等强队时非常罕见（除了倒数第2轮与沙特之战那次著名的“接应性防守”），球员就像是设计好的程序一样，机械地完成着主教练的安排。
这说明了一个问题，12强赛时，主教练患得患失，未战先怯，在战术打法上过于保守。而在保守的基础上，却又要求球员“敢于拼搏”、“不畏强敌”。这其实就是一个矛盾，球员根本不知道应该做什么、不应该做什么；也不知道能做什么、不能做什么。带着矛盾的心理打比赛，结果当然就可想而知了。
第三、坚持而不固执。相对来说，李铁的用人太固执，即不重用归化球员（特别是前4战）；李霄鹏的固执，则表现在战术打法上。扬科维奇在阵型上是固执的，坚持打343——这有点像海港主帅莱科。
但在具体的战术打法上，扬科维奇通过阵容的调整，实现了战术从保守到积极的转变，效果也非常好。至少，朱辰杰在两场比赛中的表现截然不同，用媒体记者的话来说就是从“送乌龙”到“成为铁闸”，还差点打进了精彩的进球。而仅仅是吴少聪与蒋圣龙的调整以及朱辰杰位置的变化，国足的防线就变得固若金汤，3名中卫之间的表现更是如鱼得水。至于戴伟浚在中场的作用，那就更不用多说了。其他球员，比如方昊与阵国抗的边路进攻、谭龙的中路前压、两名边后卫的大胆助攻等等，都发生了可喜的变化。
这又说明了一个问题：国足需要相对成熟的战术打法，但又不能拘泥于战术和阵型；要针对不同的对手、选择最合适的球员；做到既要坚持又不固执。一句话，在打出自己特点的基础上，采取灵活多变的战术；要知人善用、用人所长。
一场比赛也许说明不了什么，更不能因此就将扬科维奇吹上天。毕竟，日本队这场比赛似乎并没有尽力。但通过一些细节的变化，可以看出一些规律性的东西。至少，在主教练的选择上，要用对人。而本土年轻教练，则需要在联赛中更多的锻炼。只有形成自己成熟的技战术风格和执教理念之后，再去执教国家队，而不是拿国家队的重大比赛去“练帅”。从这个意义而言，这次卡塔尔世界杯的12强赛代价实在是太大、教训实在是太深刻了。
（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）
