后者不该与“英超三巨头”齐名(内维尔:穆里尼奥比齐达内高一档,后者不该与“英超三巨头”齐名)

西甲与英超的19~20赛季已经落幕了,名宿们关于这两大联赛教练的评论也不少。世界体育报根据这几个赛季的欧洲主流联赛各位名帅成绩,评选出了当今足坛教练界的“四大天王”,其中有三位来自英格兰俱乐部——穆里尼奥,瓜迪奥拉与克洛普,这三人被称为“英超三巨头”。另外一位就是齐达内,毕竟欧冠三连冠的奇迹很难复制。不过内维尔提出了不同意见,他明确表示:“何塞(穆帅)还是比那个法国光头(齐达内)高一档,何塞所处联赛的竞争强度比西班牙强太多。”接着大内就表达了自己的核心观点:齐祖不该与“英超三巨头”齐名。

后者不该与“英超三巨头”齐名(内维尔:穆里尼奥比齐达内高一档,后者不该与“英超三巨头”齐名)

也就是说在这位曼联名宿的观点中,世纪体育报评选的当今足坛四大名帅并不靠谱,齐达内比另外三个人还差一些。他能够在本赛季拿到联赛冠军,是因为西甲竞争强度低,巴萨又出了不少内部风波。北京时间7月29日下午,内维尔也在个人专栏中详细阐述了自己的观点:穆里尼奥比齐达内高一档主要就体现在,穆帅七年来一直执教英超球队,而英超的强队是欧洲五大联赛中最多的,除了传统big6还有近年来崛起的莱斯特城,都是魔力鸟需要面对的对手。如果纽卡斯尔完成豪门化之后,安切洛蒂将埃弗顿领入正轨后,相信英伦足坛竞争更为激烈。

后者不该与“英超三巨头”齐名(内维尔:穆里尼奥比齐达内高一档,后者不该与“英超三巨头”齐名)

“我们就先不说教练的水平,大家看看我们英超主帅的强度是多少?其他四个联赛教练的强度又能有多少?”内维尔说的强度是根据联赛主要对手而言的。因为欧冠以及杯赛到后来基本上都是淘汰赛形势,而欧洲强队主帅有着这么一条“不成文的规矩”,那就是在赛季准备期的时候,基本上都是准备联赛主要竞争对手的针对性战术,就像利物浦肯定要碰到曼城。就拿穆帅与齐祖为例,齐达内在赛季前需要研究的对手,说白了在西甲范围内也就巴萨,因为西班牙其他俱乐部离西甲双雄的实力差太多。至于德甲、意甲以及法甲这些已经连续好几年“一家独大”的联赛,主帅战术强度更低了。


后者不该与“英超三巨头”齐名(内维尔:穆里尼奥比齐达内高一档,后者不该与“英超三巨头”齐名)

然而穆里尼奥要应对英超各路强队就没有那么轻松了,根据内维尔的说法就是英格兰俱乐部主帅,赛季前至少要研究六到八支强队的针对性战术,这个强度远远就大于齐达内在西甲。执教过多个联赛的安切洛蒂就说过,尽管他现在执教的埃弗顿不算太强的队伍,然而他就感觉到自己作为主帅要做的事情,比当初带领“米兰王朝”末期的红黑军团,甚至是皇马拜仁都要辛苦很多。由此可见就从联赛应对强队而言,就如大内所说的:穆帅的确比齐祖高一档,毕竟英超竞争力度比西甲厉害几个档次。


后者不该与“英超三巨头”齐名(内维尔:穆里尼奥比齐达内高一档,后者不该与“英超三巨头”齐名)

当然笔者球后也需要提醒一下,内维尔作为英格兰的足球评论员,他当然是抬高自家联赛。另一方面,大内也在为当初自己执教瓦伦西亚生涯失败而辩解,那么皇马主帅究竟能不能与“英超三巨头”齐名呢?这几个曼联名宿并不认可,即便评论的球迷们提醒他们:尽管齐祖带领银河战舰拿到欧冠改制后的三连冠有运气因素,但无论是克洛普还是瓜迪奥拉,都无法保证自己带领利物浦或者曼城能卫冕大耳朵杯。就拿在欧冠上的荣誉进行评比,齐达内无论怎样应该也不比“英超三巨头”差。


后者不该与“英超三巨头”齐名(内维尔:穆里尼奥比齐达内高一档,后者不该与“英超三巨头”齐名)

然而内维尔提出了不同的意见:让法国光头来英超执教,他的球队能在欧冠中走多远呢?球迷们应该清楚,英超强度是最大的,渣叔与瓜帅都向英足协提出过意见——希望降低国内杯赛的比例,取消足总杯在半决赛之前平局就重赛的规则。因为英格兰俱乐部比赛强度过大,对于低级别联赛的队伍来说,的确能让他们多多亮相。然而对于红军与蓝月亮这种有欧冠任务的球队来说,在联赛以及国内杯赛太过劳累了后,容易让队员们带着疲劳迎战欧冠赛事。所以大内认为齐祖来英超,就无法在欧冠中有所作为,所以后者不该与“英超三巨头”齐名。