2年世界杯谢晖(快评:前国脚谢晖酒后失言,被停职后前往德国深造,留下三大惨痛教训)

8月22日下午,已被南通支云俱乐部停职的球队主教练谢晖,通过个人社交媒体发布声明:辞去主教练职务。这起因谢晖酒后失言被偷拍引发的轩然大波,告一段落。然而,这起争议事件,依旧留下太多遗憾和教训。

酒后言论被偷拍上传

之前的视频中,谢晖直言:“成都蓉城俱乐部花了两亿元投入,这些都没用,不懂球。没办法,我们就是压着他们打,我就是要把这些不懂球的都打出原形。”

2年世界杯谢晖(快评:前国脚谢晖酒后失言,被停职后前往德国深造,留下三大惨痛教训)

随后他还表示,“像有些中超俱乐部都是累积上百个亿在投入,我们(南通支云)一个赛季只有一千万,中甲第五名。我就是让你脑子干净一些,别瞎搞。”视频显示,谢晖明显有些喝多了,在他发言同时,时不时有人在一边奉承应和。

之后,南通支云俱乐部发布公告,“因在私人聚会场合酒后发表错误言论,造成了不良社会影响,即日起暂停其教练职务。”

2年世界杯谢晖(快评:前国脚谢晖酒后失言,被停职后前往德国深造,留下三大惨痛教训)

8月22日,谢晖通过自己的社交媒体宣布,辞去南通支云足球俱乐部主教练的职务。“对我来说这是一个艰难的决定,因为我早把自己与球队视为一体。我特别想对朝夕相处的球员道歉,没有陪你们走到最后,是我对不住你们。”

私下偷拍成争议核心

对于谢晖酒后言论引发的争议,大多数网友并不看重足球本身的内容,而是对偷拍者深恶痛绝。很多网友认为,无论谢晖的言论是否夸大,私下聚餐拍摄视频的行为并不可取。

2年世界杯谢晖(快评:前国脚谢晖酒后失言,被停职后前往德国深造,留下三大惨痛教训)

谢晖今年46岁,是国足前国脚,司职前锋,职业生涯曾效力于上海申花队以及三支德乙球队。退役之后,他曾先后在申花、海港担任不同职务,并在2013年被聘为中国U16国少队的科研教练。去年3月,他正式出任中甲南通支云队主帅。

在意识到言语不当后,谢晖第一时间通过个人社交平台公开致歉,他表示:“参加朋友饭局,喝了很多酒。不知道对面的人别有用心,进行了偷拍,把一些我酒醉的话发到了网上,并且添油加醋,严重损害了我的名誉。对此类人渣深恶痛绝,本人保留法律诉讼的权利!同时在向言语中提及的单位(成都荣城、上海申花、上海上港、南通支云)表示深切的道歉。”

2年世界杯谢晖(快评:前国脚谢晖酒后失言,被停职后前往德国深造,留下三大惨痛教训)

在宣布辞职消息时,他也表示,自己的言行应该更加专业严谨。“我希望今后的世界里,这样的事情越来越少甚至不要再发生,我希望大家不要因为这件事而丧失日常安全感,因为安全感的丧失所带来的,则是进而对于人性的怀疑。我们还是要相信,只有相信,世界才会越来越好。”

公众人物更应谨言慎行

“酒后失言”偷拍风波,对少帅谢晖是一次惨痛的教训。谢晖在球员时代就以敢说话、会说话著称,但这次在绿茵场外的夜宵饮酒时间“阴沟翻船”,显然他也需要自我检讨。

2年世界杯谢晖(快评:前国脚谢晖酒后失言,被停职后前往德国深造,留下三大惨痛教训)

在笔者看来,“酒后失言”偷拍风波的教训之一,是作为公众人物的主教练和球员群体,要时刻注意自己的身份和素养。偷拍者的恶劣行径确实让人厌恶,但公众人物应该给社会让渡部分隐私权,这应该已成为社会的常识和公理。尤其是公共和公开场合,公众人物更要注意自己的言行。

谢晖作为公众人物,发表言论涉及自身俱乐部、竞争对手俱乐部以及其他中超俱乐部,理论上足以覆盖整个中国足球层面。抛开被偷拍行径不谈,作为中国足球的职业教练,即便在赛场外私人领域发表言论,也要注重正确性、严谨性,而不是感情用事、意气用事。

2年世界杯谢晖(快评:前国脚谢晖酒后失言,被停职后前往德国深造,留下三大惨痛教训)

“酒后失言”偷拍风波的教训之二,是作为一名足球从业人员,用俱乐部投资人的资本投入数字差异,来突出自身作为教练的能力,略显不妥。职业足球离不开经济投入,英超曼城、切尔西,法甲巴黎圣日耳曼,西甲的巴萨和皇马,都是靠大投入吸引超级球星,走豪门路线。豪门就请大牌教练,签大牌球星;草根球队就签普通教练,用暂时还没有星光的球员——在全世界足坛,都是这个基本逻辑。

获得胜利是最佳评判

南通支云是一家投入不算太大的中甲球队,谢晖在酒后以俱乐部花1000万元就拿第五名,作为自身教练优秀与否的评判标准,以此否认成都蓉城、中超球队大投入的市场属性,有失偏颇。

一来,中甲一个赛季投入起码要在5000万元以上,所谓1000万元的说法似乎根本不成立;二来,职业足球只要管理严格规范,一分价钱一分货,2个亿就是2个亿的效果。足球世界,从来没有花钱的不是。

2年世界杯谢晖(快评:前国脚谢晖酒后失言,被停职后前往德国深造,留下三大惨痛教训)

在笔者看来,谢晖的酒后失言,更多似乎在说气话。争议的教训之三,一名教练需要明白:赢球才是判断成败的唯一标准,而不是俱乐部投入了多少钱,更不是场面上谁压着谁踢。

中甲联赛,谢晖执教的南通支云两次输给成都蓉城,按照投入产出的市场化理论,“1000万”踢不过“2亿”实在很正常。只是,谢晖不以胜败作为评判依据,而是以俱乐部投入差异,强行凸显教练水平,以压着对手踢的场面作为评判标准,多少有些浮夸色彩,更像是醉话连篇。

放眼全球,绿茵场从来只有一个评判标准:赢家通吃,只有冠军被写入历史。至于谁压着对手打,从来都是浮云——对手1比0领先了,当然收回去打反击,还不白白送上任由压着打的机会?

2年世界杯谢晖(快评:前国脚谢晖酒后失言,被停职后前往德国深造,留下三大惨痛教训)

笔者一直比较欣赏谢晖的球风和性格,但对于他把压着对手打看成强队标准,在业务探讨层面提出不同意见。如果压着对方打就算成功,中国国家队完全可以在接下来的世预赛,局部时间压着日本队、澳大利亚队等亚洲强队打!只是,如果这样压着强队打,最终比分会怎么样,最后能否算直接冲进世界杯呢?

栏目主编:陈华 文字编辑:陈华 题图来源:南通支云

文内插图:南通支云、海沙尔、新华社、截屏 等

来源:作者:容道