球迷俱乐部(三十多个欧洲足球俱乐部香港球迷会公开偏袒暴徒，抵制香港警察)

原创： 王琪

近日，约三十余个欧洲足球俱乐部的香港球迷机构在脸书上陆续发文，公开偏袒暴徒，抵制香港警察，勒令香港警察身份的球迷会员自行退会或将被开除，警察的家人也被禁止参加球迷活动。部分还声称他们代表了俱乐部的文化和价值观。

球迷会涉及的球队不乏曼联，利物浦，阿森纳，切尔西，尤文图斯，AC米兰，巴塞罗那这样的球迷众多的豪门球队，很多都冠以官方称号。

图为香港切尔西足球俱乐部官方球迷会会长要求警察退会声明

其中，切尔西香港球迷会选择了“温和”的语气来劝说港警退会，称此举迫不得已，是为了避免球迷会内部冲突。利物浦香港球迷会则用“良心”自我标榜，并借用1989年希尔斯堡惨案时英国警察不当行为，来辱骂港警。巴塞罗那球迷会则借由加泰罗尼亚的独立诉求，为自己的行为背书。

对此，《环球时报》记者迅速联系相关欧洲球队方面，寻求他们的看法。截止发稿时，有阿森纳和尤文图斯两家球队发来了回信。

阿森纳的高级公关经理Rob Fawdon在周一的邮件中表示，阿森纳是一支无政治倾向的球队，球迷组织是由球迷自己运营，他们可能会有自己的想法，但都不代表阿森纳俱乐部的观点。尤文图斯则简短回应了两个单词“no comments”（不做评论）。

另一方面，这些欧洲球队的内地球迷俱乐部在微博上则发出了与香港那些球迷俱乐部截然不同的声音，纷纷表示坚决维护香港警察，反对拿着球队做政治暴行挡箭牌的无耻行为，并表示爱国应是体育爱好者的原则和底线。

一些内地球迷认为香港一些球迷俱乐部的举动，会严重影响他人选择权和人身自由，而且这些人也无权驱逐警察球迷。

曼联上海官方球迷会还表示他将会以个人身份向曼联足球俱乐部去函，希望对方加以重视并及时处理，以免因为一小部分人的不怀好意，而损害俱乐部形象，伤害内地球迷的感情。

文化观察学者安雨康认为，虽然人们常说“足球无关政治”，但当政治来临时，足球依然变成了牺牲品。

安雨康认为，这件事不应该从足球的视角来理解，而应该从香港球迷团体的自身定位和价值观来看待。香港球迷团体是香港一部分舆论主导者的缩影，他们一方面欣赏着西方高水平的球赛，一方面将足球变成投射自己价值观、追求某些政治利益的工具。