世界杯对金银的影响(新世纪来,哪届世界杯的冠军最能服众——看银球奖铜球奖就明白了)

从功利的角度来说,世界杯夺冠就是最大的胜利,而冠军也就是最成功的球队。但足球的解读是多元化的,在球迷看来,还有很多标准可以评判球队的表现。拿冠军来说,有的冠军的表现非常好,不但黄袍加身,而且带给我们非常多的难忘时刻,以及精彩瞬间。总之,他们的夺冠历程,是能够服众的。但有的冠军,就未必能服众。

比如2010年世界杯的西班牙。他们夺冠了,但他们7场比赛只打进8球,极致的传控更多用来防守,一场又一场的1:0让我们看得昏昏欲睡。就连在场的球迷都忍受不了,纷纷用嘘声来表达不满。如果你翻一下世界杯的历史册页,就会发现,除了西班牙之外,历届世界杯冠军,进球数从来没有低于10个的。

世界杯对金银的影响(新世纪来,哪届世界杯的冠军最能服众——看银球奖铜球奖就明白了)

有不好的,就有好的。新世纪以来,哪届世界杯的冠军,从各方面来说是最能服众的呢?

也许有人会说14年的德国,毕竟德国有7:1战胜巴西的经典战例。但这种比赛只是极端的个例,而且14年的德国只是更加沉稳更加成熟,论激情,他们还不及四年前的南非世界杯。

那么,02年的巴西呢?巴西夺冠看似势如破竹,但其实很多比赛打得很被动。比如对比利时,虽然2:0胜出,但全场被动。另外对英格兰,小罗还被罚下,巴西可以说赢得非常艰难。

世界杯对金银的影响(新世纪来,哪届世界杯的冠军最能服众——看银球奖铜球奖就明白了)

其实关于这个问题,有一个比较直观的指标——世界杯的银球奖和铜球奖。

大家可能更关注世界杯的金球奖,殊不知,世界杯还有银球奖和铜球奖。顾名思义,银球奖和铜球奖就是表现排在第二和第三的球员。

其实关于金球奖,我们都熟知国际足联的套路了。所谓世界杯金球奖,无非就是亚军的补偿奖。98年以来,除了南非世界杯的弗兰之外,所有的金球奖都给了最后的亚军。当然,98年世界杯是决赛之前选出来的,而02年之后,金球奖全都产生在决赛之后,安慰的指向太明显了。

因此,新世纪以来,别指望世界杯金球奖从冠军球队当中产生。

世界杯对金银的影响(新世纪来,哪届世界杯的冠军最能服众——看银球奖铜球奖就明白了)

既然金球奖指望不上,那么银球奖和铜球奖呢?

这方面,国际足联可谓把均摊的思路进行到底了,总之,前三名谁都有份。既然冠军拿不到金球奖,那么银球奖或者铜球奖至少可以拿一个吧?前三名每队拿一个奖,公平合理。当然,有时候第四名也能分一杯羹。

那么问题来了,新世纪以来只有一届世界杯,银球奖和铜球奖都给了冠军球队。

这就是06年世界杯。冠军是意大利。

这届世界杯的金球奖是齐达内,银球奖是卡纳瓦罗,铜球奖是皮尔洛。

世界杯对金银的影响(新世纪来,哪届世界杯的冠军最能服众——看银球奖铜球奖就明白了)

金球奖肯定没戏,但冠军同时包揽银球奖和铜球奖,充分体现了他们的球员竞争力有多强,表现有多抢眼。换句话说,那届世界杯的第三名德国,和第四名葡萄牙,根本轮不到获奖,因为没有什么突出的球员。而意大利除了让利金球奖之外,还包揽了个人的全部奖项。

这说明,意大利在这届世界杯上的表现是服众的,至少球员都拿出了极好的表现。除了这届世界杯,新世纪其他几届世界杯,金银铜奖全部分摊给三支球队。

世界杯对金银的影响(新世纪来,哪届世界杯的冠军最能服众——看银球奖铜球奖就明白了)

现在想想,那支意大利其实是非常令人感动的,他们顶着电话门的压力,一路逆流而上,最终战胜齐达内的法国,夺得冠军。无论是赛前的隐忍还是比赛的过程,都让人敬佩。很少有一支冠军球队,能让人挑出这么多表现极佳的球员。

新世纪以来,一共诞生了5个世界杯冠军,意大利应该是最让人印象深刻的。而在个人奖项的评定上,国际足联也给出了坚定的态度——如果说金球奖是固定的亚军安慰奖的话,那么另外两个奖,必须要给冠军,因为他们配得上。