曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

自从爵爷退位以后,曼联的进攻一直成为老大难的问题,连续四任主教练带来不同的战术风格,除了留下不少自嘲的梗,还有混乱的战术思维。从莫耶斯的“传中联”、范加尔的“长传联”、穆里尼奥的“不动联”,再到索尔斯克亚的“反击联”,短短七年时间的四种风格迥异的战术曾经让曼联球迷无所适从。

幸而索尔斯克亚的高位逼抢、后场出球体系基本建设成功,准确性颇高的引援带来了新的希望。然而,作为一支志在争冠的队伍,过于单一的进攻手段将严重削弱竞争力,尽管B费的到来可以解决最后一传的问题,成为曼联重要的一块拼图,但是却不是曼联争冠的基石。或许,留下好好踢球的博格巴、引入一名合格的中锋,才让曼联具备争冠的实力。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

本赛季曼联的射门大多数远离禁区,禁区内破防难的问题是曼联的症结

尽管球队进球数量位居英超前列,并且与球队目前的排名相符,但在实际比赛过程中多多少少有些不爽快,特别是面对大巴战术的无力感一直纠结看球的心情,B费的到来让曼联有了破解大巴战术一定的方法,但部分顽疾是B费所不能解决的。本赛季中,曼联大禁区的射门频次位居联盟倒数第一,禁区外的射门次数是整个英超球队中最多的。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

曼联的远射次数是英超最多的,但成功率却是英超倒数水平

英超球队正在向大陆踢法靠拢,越来越多球队采用前场紧逼、后场盯人、中场狙击战术,让英超进球数量连年下降,缺乏最后一传和禁区支点作用的曼联自然在进攻中举步维艰,无法将球传入禁区或者在禁区内无法进行射门、缺乏传中好手让曼联的进攻只能围绕禁区外围做文章。本赛季曼联给出了英超最高的远射次数,如果需要准确定位曼联本赛季的风格,不应该叫做反击联而应该叫做远射联,偏偏本赛季曼联的远射进球率偏低。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

中场球员的远射能力,拖累得了曼联的进攻效率

如此之高的远射次数和如此低的远射成功率,并不仅仅是马夏尔和拉什福德的责任,因为禁区外围的射门是前腰、后腰的活动区域。佩雷拉、弗雷德、麦克托米奈以及詹姆斯、林加德为曼联贡献了绝大部分的远射次数。在缺乏博格巴的情况下,曼联中场球员的进攻能力令人担忧。中场球员如此高的射门次数、如此低的进球效率,似乎重现了范加尔时期的浪射本领。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

在葡萄牙竞技时候,B费的远射能力就被人所称道

B费拥有一脚不俗的远射能力,表面上看B费是10号位的合格人选,无球跑动下的B费对于曼联中场和前场的串联作用更为关键,加入曼联的几场比赛中,B费更多类似于作为前场自由人存在,跑动位置覆盖前场除禁区内的所有区域,对于直接冲击禁区心有余而力不足。马夏尔背身接应能力差的情况下,B费的到来只能改善曼联的远射进攻情况,而无力解决曼联在禁区内进攻乏力的问题。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

曼联本赛季拥有英超倒数第一的头球射门次数,头球进球数量也是倒数水平

那么,曼联在禁区内进攻遇到什么问题呢?在费莱尼和卢卡库离开曼联之后,穆里尼奥打造的“长人”战术分崩离析,以往范加尔、穆里尼奥在面临场面焦灼时派上费莱尼打破僵局的局面无法再现,导致本赛季曼联的空战本领缺乏,只能通过地面传递进攻。本赛季曼联的头球进攻次数在英超20队中,与沃特福德并列倒数第一,瓜迪奥拉打造的传控曼城的头球射门次数甚至是曼联的一倍有余。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

糟糕的传中能力,让曼联本赛季不敢轻易尝试传中,传中能力同样是英超倒数水平

当然,头球进攻并不一定能说明禁区内的问题,毕竟能用脚下技术解决问题何必用头球。但是,在英超联赛战术愈发多样化的今天,多元化、海陆空的进攻体系才是首选。曼联已经封印了远射能力的情况下,单一的进攻能力极为容易被针对。头球进攻少、禁区内进球少,同样能反应出曼联在传球能力缺乏丰富体系的问题,詹姆斯的到来让曼联有了纯正的边锋,但不靠谱的传中能力让詹姆斯的进攻效率大打折扣,34岁高龄的杨左使无法在左路竞争卢克肖和拉什福德,曼联彻底丧失了合格的边路进攻好手。本赛季曼联的传中次数、传中成功率均是英超倒数水平,而利物浦和曼城位居前两位。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

本赛季曼联的头球争顶成功率不低,但基本建立在防守的的基础上

如果数据还不明显,我们再来看看曼联的争顶情况。在马奎尔到来之后,曼联防线上大为稳固,不再惧怕高空球的轰炸,争顶成功率是英超第三的水平,但是争顶次数却是英超倒数第三。结合我们的头球进攻水平,很容易发现曼联的争顶几乎都是在本方禁区防守时产生的,在对方禁区内的争顶除非马奎尔当前锋。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

曼联本赛季的角球进攻水平同样在英超属于倒数水平

缺乏传球好手、禁区内争顶多,直接导致曼联的定位球进攻偏弱。在角球进攻所取得的进球以及角球成功率上,曼联位居英超倒数第四,同病相怜的是同样近况不佳的热刺。那么,在远射、头球、传中被封印的情况下,角球进攻能力不佳让曼联破大巴战术更为艰难。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

在前锋疯狂突破创造大批量定位球的情况下,曼联却未能在定位球上取得进球

在定位球的表现上更为糟糕,场均定位球数量高达英超第五的情况下至今未能取得进球,曼联的武器库实在太过单一了。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

B费的长传能力有助于提高反击效率,但是对于破大巴帮助甚微

那么,B费的到来能改变什么呢?又有哪些不能改变的呢?首先,B费拥有一脚不俗的远射能力,特别是在运动过程中的忽然远射,这显然有利于提升曼联的远射水准,这也符合B费的活动区域范围,在中前场大范围的活动,利用马夏尔、拉什福德、詹姆斯跑动所创造的空间形成远射打破僵局。但是这对于破解密集防守帮助有限。

B费同样拥有一脚不俗的定位球直接射门的能力,这是基于远射能力而设定的,在曼联前场缺乏支点、禁区内抢点能力不足的情况下,B费在定位球处理上除了一脚远射别无他法。

曼联表现合格有余(数说曼联:索尔斯克亚能否解决后爵爷时代的进攻顽疾)

在传球能力上,B费的准确性有待加强,更多起到中前场的串联作用

因此,B费的到来能够解决最后一传的问题,让曼联的武器库进行了丰富,但并未形成立体化、多样化的进攻套路。在上面的分析过程中,利物浦尽管擅长跑轰、曼城擅长短传渗透,但是在各类型进攻手段上依然丰富。曼联在进攻手段上的丰富,可能建立在一名强力高中锋身上,这会牺牲马夏尔或者拉什福德的出场时间。除了高中锋外,中场的博格巴同样能够具备类似的能力,持球快速推进、禁区内的强力抢点和拿球能力都能解决曼联进攻手段不丰富的问题,在向前传球准确率上,博格巴甚至比B费能够做到更加完美。


那么,问题来了,博格巴能够留在曼联好好踢球,成为曼联崛起的基石吗?曼联能够以博格巴作为建队基石么?