十年前离开皇马与穆里尼奥有关(穆里尼奥兴衰史「三」:豪门为何不请穆里尼奥?)

上回提到九家顶级俱乐部换帅。

为什么九家豪门,准豪门换帅,竟无穆里尼奥一席之地?为什么,欧洲那六七家视争夺联赛冠军和欧冠为己任的俱乐部,不找这个连环赢家?

先找客观原因:曼联和穆里尼奥的合约有一条:如果合约未满在曼联下课,12个月内再就业,下家要赔曼联1000万,英镑。曼联在2016年聘请穆里尼奥,赔了切尔西1500万。依葫芦画瓢,曼联又将这条嵌入合约。豪门赔个千儿八百绝不是负担,反倒是彰显雄心的姿态。

九家俱乐部已经换帅,新帅只有齐达内的招牌比穆里尼奥的略强,但也只是暂时现象。孔蒂有意甲冠军又带过国家队,可算名帅,其余皆不入流,兰帕德更是标准菜鸟。这些俱乐部瞎了?看不到穆里尼奥挤眉弄眼,频递秋波?

再看主观原因:这些俱乐部不再把穆里尼奥列为必选,要么觉得穆里尼奥过时了;要么担心请穆里尼奥代价太大;最残酷的一点,怕了穆里尼奥「明烧栈道【也就是更衣室闹得鸡飞狗走】」的玩法。

曼联两年半,切尔西二期两年半,皇马三年,穆里尼奥离任的轨迹几无二致——更衣室分裂,赛季【急速】崩盘。区别?穆里尼奥没在伯纳乌半途下课。为什么?这个有讲究。

皇马会做人,弗洛伦蒂诺始终对穆抱有幻想;皇马球员职业操守好,和穆翻脸仍能在场上兢兢业业;穆里尼奥也给自己留了条后路——他一早接洽阿布,议定回流。

出道以来,穆里尼奥三次有始有终,季后跳槽。皇马之前,还有国际米兰和波尔图。在波尔图和国际,是穆里尼奥炒老板鱿鱼,分手时都献上欧冠一座;在皇马不仅没有欧冠,欧冠决赛也没进过,甚至未能以夺冠离任——国王杯决赛,在伯纳乌负于同城死敌马竞。

皇马不是国王杯决赛名义上的主队,但在自家地头踢决赛,穆里尼奥素有胜算。不料,皇马竟以1比2落败!

十年前离开皇马与穆里尼奥有关(穆里尼奥兴衰史「三」:豪门为何不请穆里尼奥?)

马德里竞技夺得 2012-13 赛季西班牙国王杯

是马竞在西蒙尼麾下发挥太好,还是皇马众将明放死敌,就不让他带着冠军走人?

先看马竞在伯纳乌的成绩。

自穆里尼奥入行【2000年9月23日】,至2013年国王杯决赛,马竞在伯纳乌打了12场,4平8负;决赛之前五连败,每场至少丢两球【其中三次输给穆里尼奥】。赶在穆里尼奥离任之际,皇马加时输了国王杯,这么巧?

想象一下赛后彩民的心情。穆里尼奥带皇马各项赛事打了178场,输了23次,只有5场在伯纳乌【国王杯90分钟打平,不算输】。最后一季,皇马主场不败,国王杯决赛前,皇马连吃10个主场!

至于善打主场,以后咱们细说。

以国际米兰夺得三冠划界:之前10年,穆里尼奥的职业生涯芝麻开花,三冠是其巅峰。从带波尔图夺得小三冠【葡超、葡萄牙杯和联盟杯】开始,8年当中他带三家俱乐部夺得冠军14个【本系列不计各类超级杯,除非特别说明】,每个赛季至少有一个奖杯。智多星,连环赢家,名副其实。

执教皇马,既是穆里尼奥从塔尖滑落的开始,也是从智多星向戏多星转变的拐点。离开国际米兰10年,他带三队拿了6个冠军,不到前10年的一半。

十年前离开皇马与穆里尼奥有关(穆里尼奥兴衰史「三」:豪门为何不请穆里尼奥?)

友情提醒:皇马末季,切尔西二期首季,连续两年颗粒无收——执教生涯第一次。距离最近一个锦标欧联杯,三年了。智多星黯淡了,连环赢家不连环了。

抢戏抢镜,倒是炉火纯青了。

执教曼联的穆里尼奥,技穷而戏多。

十年前离开皇马与穆里尼奥有关(穆里尼奥兴衰史「三」:豪门为何不请穆里尼奥?)

皇马名宿巴尔达诺

皇马名宿巴尔达诺十几年前还是该队体育总监,看了他带切尔西,说他「棍子上一坨屎」,既不能文【闻】,也不能武【舞】。这一点倒是没有多少变化。曼联本该是他再创辉煌的起点,却几乎身败名裂,下课后大半年找不到合适的项目。

为什么说「几乎」?穆要是纡尊降贵去带二流球队【热刺在一流和二流之间】,下家立刻排起长龙。可他要的不是二流球队。本菲卡不是找过他吗?

二流,指的是财力、流量、规模和和雄心这几个标准,和底蕴和身世无关。打比方,阿拉伯财团如果收购纽卡斯尔成功,立刻斥资扩军,全权委托主教练冲击冠军,该队就是穆里尼奥眼里的一流球队,或者「一流项目」。

2019年7月中,媒体传出他学德语的消息。但他解释:「我一下课就开始学德语,不让自己闲着。」如果坚持「顶级」的打工标准,德甲符合要求的俱乐部不过一家半:「一」是拜仁,「半」是多特蒙德。

不苛求顶级项目,则还有勒沃库森、门兴和沙尔克这些老字号。勒沃库森和沙尔克从未拿过德甲,门兴家道中落,40余年没拿过德甲。穆里尼奥随便带哪一家打破拜仁垄断,也是一件了不起的壮举。

麻烦恰恰在此:这些德甲老字号,没有一家砸得起钱。多特至少能签哈兰德这个档次的新人;拜仁用过的球员,愿意去多特,或者「回」多特的,多的是。但穆里尼奥对德甲老字号没兴趣,他也没胆量带德甲二流对抗拜仁。