世界杯小组赛法国2-1澳大利亚,VAR和门线技术抢镜,如何评价新技术的应用

世界杯小组赛法国2-1澳大利亚,VAR和门线技术抢镜,如何评价新技术的应用


一、曲靖网友解答:


1.如果本届俄罗斯世界杯没有运用VAR视频回放技术,那么法国队的第一个进球可能就不会产生了,所以这项新技术的运用意义重大,可以让比赛进行的更加公平,使比赛避免出现了裁判的误判.

2.今天法国队和澳大利亚队的比赛,出现了两个小争议,不过通过最新科技,VAR视频回放和门线技术,给了法国队一个公道.

3.点球和绝杀球都是他们通过努力应该得到的.如果没有这项最新科技,可能点球就会漏判.所以高科技运用到体育比赛是世界的进步,是一件好事,我们球迷也希望看到的是公平的比赛,而不是因为一些误判导致出现不公平的情况发生.


二、海林网友解答:


1.新技术解决了误判,减少了争议,使得比赛更好看.6月16下午18点,世界杯法国队对阵澳大利亚队.上半场比赛稍显沉闷,法国队踢了15分钟的好球,后面就显得比较凌乱.

2.澳大利亚的水平比起对手并不差.上半场0:0结束.下半场第54分钟,法国球员格列兹曼在往前进攻的时候,摔倒在对方禁区内.

3.但是裁判没有理会,比赛继续进行.这个时候VAR技术发出了信号,要求裁判去看视频回放.裁判根据视频技术,果断判罚点球,还给澳大利亚后防队员里斯登一张黄牌.

4.格列兹曼亲自主罚点球,一蹴而就,法国队1:0领先.在第60分钟,澳大利亚右路远距离发出任意球,球传到中点,法国后卫乌姆蒂蒂手球犯规,裁判给了澳大利亚一个点球.


三、东方网友解答:


1.在刚刚结束的俄罗斯世界C组的一场焦点大战中,夺冠大热门法国2:1艰难战胜澳大利亚,本场比赛最为抢镜的不是球员,而是VAR和门线技术运用,对于世界杯来说是历史性的,因为它的出现和使用首先保证了比赛的最基本原则:公平.

2.比赛第56分钟,格子接到队友的直塞单刀杀入对方禁区,里斯登在未铲到球的情况下压到了格列兹曼的右脚后跟,将其放倒在地;

3.裁判开始并没有判罚犯规,而是示意比赛继续进行,随后通过视频助理裁判技术判定这个动作为犯规,并改判点球,格列兹曼一蹴而就,操刀主罚命中.

4.这一次判罚是历史性的:世界杯历史上首次使用视频助理裁判技术,也是世界杯历史上的首个VAR改判,从而也避免了这一次漏判.

5.而在下半场尾声,博格巴的射门打在横梁上弹进球门,在主裁判也无法确定是否进球的情况下,门线技术则清楚的显示皮球已整体越过门线进球有效,从而也避免了南非世界杯兰帕德的门线冤案的再次发生.


四、密山网友解答:


1.在今天世界杯的第三日的比赛中法国队最终以2:1战胜澳大利亚队获得本次世界杯的首场胜利同时本场比赛裁判吹罚了两次点球,双方各一个,赛后让本次世界杯成才引进的新技术var推向了舆论的高点,有人认为正式启用了var以及技术帮助法国队本场比赛获胜要不然澳大利亚1:0战胜了法国队我个人认为世界杯引进var等先进的技术可以帮助裁判在处理球场上一些比较模糊的判罚提供依据比赛的公平性更加公平,不因为裁判的漏判错判而导致某支球队含冤受委屈.


五、鹤壁网友解答:


1.VAR技术门线技术在世界杯第一次引入,对比赛的误判和漏判都控制的很好,而且让比赛的精彩程度也很受观众的喜爱.

2.6月16日18点开赛,世界杯夺冠热门法国队对阵澳洲袋鼠澳大利亚队.比赛双方开局都踢的以稳为主,法国队虽然比澳大利亚队有更好的状态,但是双方上半场比赛都没有攻破对方的球门,上半场0:0结束.

3.VAR技术判定点球下半场开场第54分钟,法国队明星球员格列兹曼带球突破进入对方禁区内,但是在澳大利亚队的后卫防守下在摔倒,一开始裁判没有理会,表示继续比赛,但是VAR技术发出了信号,裁判要去看视频回放.

4.视频中很明显显示格里兹曼被对方绊倒,裁判果断判罚点球,并且判罚澳大利亚队里斯登出示黄牌.格列兹曼自己来选择罚球,一脚进门,法国队1:0澳大利亚.