球迷一直有世界杯是“水杯”的说法,但它是不是“水杯”呢?我们不争论,直接用数据说话。
我们看今年11月的女子世界杯拟邀请参赛的20名球员,她们的排名分布:
1~5名,有两位:伊藤、刘诗雯,占比10%;
5~10名,有四位:朱雨玲、郑怡静、冯天薇、石川佳纯,占比20%;
11~20名,有五位:波尔卡诺娃、杜凯琹、田志希、迪亚兹、索尔佳,占比25%;
21~50名,有8位,占比40%;
51~100名,没有;
101~150名,有一位:洪剑芳,占比5%。
我们可以看到,世界排名前五名的球员中,有两名受邀;前十名的球员中有六名受邀;因为受邀参赛的球员总数是20人,那么我们看看世界排名前二十的球员中有多少人受邀呢?有11人。也就是说世界前二十的球员中只有55%的参赛,而且世界排名第一、第三、第五的都没有参赛,另外9名受邀参赛球员排名都在20名开外。
从上述数据可看出以下几个问题:
一是部分头部球员被排挤出参赛名单。排名前十位的头部球员有6位,占比只有30%,而按照二十个签位计算,头部球员占比应当达到45~50%才算是正常的。从受邀名单看世界排名第一、三、五、六的球员都在名单以外。
二是代表不了世界水平。既然号称世界水平,那么就应当有尽可能多的世界级球员参赛,但世界排名前十的只有六人参赛,排名前二十的只有11人参赛,这样的参赛阵容,不用说和白金赛事相比,就是和一般的公开赛比,也寒酸的很。
三是参赛主体是排名十名以后球员。我们看到参赛球员最集中的排名区间是11~50名,有13位,占比达到65%。再加上一位百名以后的洪剑芳,占比达到了70%,和前十名的球员形成了三七开的尴尬局面,这明显不是世界顶级赛事的参赛阵容。
四是签位太少。受邀参赛球员只有20位,比起公开赛级别的仅正赛签位就有32个,明显少了许多,而签位多少是赛事级别的重要差别。以ATP网球赛事为例,大满贯赛事签位是128个,大师赛签位是64个,公开赛的签位则是32个。
当然国际乒联可以说,是按照各大洲杯赛成绩来确定受邀名单的,那么这项比赛的名称更适合的其实是洲际杯而不是世界杯,因为“世界”二字这项比赛的确担不起来。但奇葩的是,既然是洲际比赛,为什么又邀请世乒赛冠军参加呢?难道在国际乒联那里,世乒赛重要性比不是世界杯吗?球员要先拿到世乒赛冠军,才有资格去争夺这个水不拉及的世界杯吗?
当然更更更奇葩的是,明明已经把东道主从泰国改成中国了,居然还把唯一的一张外卡给了泰国球员而不是东道主中国,这样的做法的确需要脑回路十分清奇才能干出来。
好在这项比赛马上就要寿终正寝了,明年将会被WTT的新世界杯赛替代,参赛球员将按世界排名确定,那才是货真价实的世界杯呀。