十大足球直播推荐
一、周口网友解答:
历史地位肯定是科比高，乔丹打开了一扇门，科比让更多的人走进了这扇门.黑曼巴的传奇一生是无数人的青春！
二、韶山网友解答:
1．你好题主，感谢邀请！ESPN向来对科比都不太友好，在科比还在联盟打球时就是这样，每次espn给出的科比的排名都要比其他的媒体机构要低，有时候甚至把科比排到前10以外，不知道是科比哪里得罪了他们！
2．ESPN的排名的依据是球员的个人数据，个人荣誉，影响力等来进行排名的，排名核心依据是老大冠军数，其次是MVP，再然后是辅助看看职业生涯保持顶级的长度，比如最佳阵容数量得分王之类的荣誉.
3．如果论老大冠军的话，科比有两个，而詹姆斯有三个，但是现在对科比的前三个冠军有新的认可度，所以说科比的排名应该更靠前，詹姆斯比科比强的在于他仅次于乔丹的4个常规赛MVP.
三、都匀网友解答:
1．硬荣誉！4mvp，3fmvp＞1mvp，2fmvp.包括各种数据全方位碾压.科密总拿冠军说事，但是没有fmvp的冠军含金量是很低的！
2．一年有15名球员能得总冠军，如果总冠军多就伟大，那乔丹进不了前三.费舍尔和科比并列.孙悦碾压姚明，甚至艾佛森，马龙.
四、汝州网友解答:
除了总冠军，詹姆斯全面碾压科比，詹姆斯历史地位凭什么不比科比高呢？真好笑，难道比打球美如画吗？
五、乌海网友解答:
1．论带队实力，巅峰科比四大分卫最垃圾，只是和费舍尔一样躺在实力强大的湖人躺了五冠而已.一个五十投得六十分的铁王数据刷子.
六、石家庄网友解答:
1．大家好，我是鱼丸篮球我来回答一下这个问题.其实如果仔细看，ESPN的排名并不是所谓的历史排名，而写的很清楚是NBA有史以来前100或者74名最佳球员.
2．其实这点很重要，从字面的意思上理解，EPSN的排名是按照个人荣誉和数据进行排名的.这里面不掺杂含金量的问题.
七、五指山网友解答:
1．关于ESPN历史地位排名的问题，说是专家们经过几千次的球员正面交锋的投票评选结果，依据的是生涯贡献和巅峰表现.
2．但实际上每个球星的时代背景、生涯历程、荣誉含金量和个人能力属性等因素都是不同的，如何考量权重，最终恐怕还是拍脑袋决定的，很难做到绝对的客观.
3．其实我们通过ESPN给出的历史排名，分析球星之间的差异，多少是能看出ESPN评选的标准更重视哪些因素.
4．在今年5月份的时候，ESPN为了纪念NBA的74周年专门进行了巨星历史地位的重排，前十位球员分别是：第一乔丹、第二詹姆斯、第三贾巴尔、第四比尔-拉塞尔、第五魔术师、第六张伯伦、第七伯德、第八邓肯、第九科比和第十的奥尼尔.
八、汕尾网友解答:
1．除了考虑mvp，fmvp，冠军，数据外，还要参考抱团，报什么图，怎样抱团，打得是什么篮球？兄弟篮球？家长篮球？
九、禹州网友解答:
1．靠流量，詹姆斯能给他们带来流量，被媒体称为历史第二的人有很多，退役立马原形毕露，有一个群体认为体育最高荣誉是mvp，冠军是最不值钱！
十、长治网友解答:
1．一般来说，应该是看这名球员的荣誉和对时代的影响力来排的.詹姆斯：4座常规赛mvp，3座冠军，3座fmvp，3次全明星mvp，历史得分榜第3（有机会冲击历史第一），16届全明星，2003-2004季最佳新秀，1次得分王，15届最佳阵容（12届一阵历史独一人，2届二阵，1届三阵），6届最佳防守阵容（5届一阵，1届二阵）科比：座常规赛mvp，5座冠军，2座fmvp，4次全明星mvp.
2．历史得分榜第18届全明星，2次得分王，15届最佳阵容（11届一阵，2届二阵，2届三阵），12届最佳防守阵容（9届一阵，3届二阵）.
3．从荣誉来说，詹姆斯地位高也许就是在于其mvp次数有4座，而科比只有1座（这也是唠嗑可能职业生涯最让人无法理解的奖项数量），mvp数量代表着一个球员的成色.
4．另外看冠军数量，虽然科比有5个冠军，但明显前三个冠军，科比是以二当家的身份拿到，而詹姆斯3个冠军在不同球队拿到，特别是2016年的冠军，这个冠军给老詹的历史地位加成很大很大很大（1-3逆转夺冠，为家乡拿到52年来的第一个冠军）.
5．另一个方面，影响力，这个真的不好说.老詹也在联盟征战快17年了，常年都在联盟第一人的讨论范围（所以有个调侃老詹的话说这么多年了一点进步都没有哈哈哈），35岁还这么厉害，少见啊.
6．老科呢，影响了一代人，20年职业生涯，将曼巴精神演绎到极致，所以在他因意外离世时，所有人才会觉得好像天塌了一样.
