世界杯球员防守效率(观点|李铁错了?战术错了?球员错了?国足又失去了四年)

澎湃新闻记者 宋承良

1胜1平3负,打完和阿曼的比赛后,国足世预赛12强赛半程5场比赛也随之结束。

从成绩上说,李铁和他的国家队交出的答卷只是守住了底线——球队击败了越南,打平了阿曼,但面对实力强大的澳大利亚,日本和沙特,国足全面处于下风的过程和结果也是显而易见的。

虽然结果“情理之中”,但国足的排兵布阵和换人等问题,却真实左右了比赛的天平。如果我们能做好一些细节,如果不是一味刚愎自用,国足是不是还能多拿几分?

世界杯球员防守效率(观点|李铁错了?战术错了?球员错了?国足又失去了四年)

入籍前锋艾克森(左)状态不佳,但他此前却一直占据首发位置。

阵容选择的失败

对阵阿曼的比赛,武磊开场21分钟打破僵局,这是12强赛5场比赛国足第一场在上半场取得领先。

首战对阵澳大利亚,国足半场0-2落后;打日本半场0-1;面对越南半场双方互交白卷;对阵沙特也是0-2落后,终于面对阿曼,国足带着领先的优势进入更衣室。

上半场的劣势,背后的实质是首发阵容选择失败。

对阵澳大利亚,国足被对手几名核心球员缺席的信息迷惑,低估对手高估自己,拉开架势与对手打对攻最终导致上半场短时间内丢两球,全场0-3输球。

之后面对日本和沙特,教练组转变思路决定使用5-3-2阵型稳固防守——在全面被动挨打的情况下,城门还是失守……

在对阵越南和阿曼的比赛中,教练组的思路变成了4-2-4阵型猛攻,不同的阵型意味着人员位置也会有很大的变化:

吴曦曾经打过防守型后腰,也转型过双中场搭配的一人。最有威胁的武磊,打过4-4-2阵型中的二前锋,也打过4-2-4阵型中边锋。这两人算得上是整个国足中前场最好的两名球员,不同比赛都需要适应不同体系,很难发挥最大功效。

世界杯球员防守效率(观点|李铁错了?战术错了?球员错了?国足又失去了四年)

1-1战平阿曼,国足球员赛后谢场。

当然,国足最大的问题还是防守不行。

上一届12强赛前四场比赛,高洪波带队丢球数达到8球,场均丢两球,只有主场对阵伊朗靠着铁桶阵0-0逼平对手,其他三场都有丢球。

里皮的到来提升了国足防守效率,之后六场比赛,国足零封场次达到3场,丢球下降到4球。

不过随着冯潇霆的淡出,国足在中卫位置上始终欠缺能在12强赛这种级别比赛中稳定发挥的球员,哪怕蒋光太入籍后也未能改变这样的情况。

本次12强赛,前五场比赛国足丢球数高达10球——全部12支参赛球队,只有越南丢球数高于国足,其他球队丢球数都远远小于我们。

更加要命的是,小组赛5支球队面对国足全部取得了进球,场均丢两球意味着国足只有打进3球才有可能取得胜利。果然,打越南的赢球比分就是3-2。

世界杯球员防守效率(观点|李铁错了?战术错了?球员错了?国足又失去了四年)

武磊遗憾错过机会。

4分,还有出线希望吗?

虽然5场比赛4分的成绩让很多人不满意,但一个冷知识是——横向对比上一届12强赛前五场比赛,你会发现当时国足只拿到了2分。

除了主场和伊朗、卡塔尔的两场互交白卷外,国足输给了韩国、叙利亚和乌兹别克斯坦。

但因为本次比赛有越南队的存在,实则提升了国足小组的出线门槛——上一届和国足同组的韩国拿到15分第二名直接晋级,叙利亚13分拿到小组第三可以打附加赛。如今打完半程沙特13分,澳大利亚12分,日本9分分别排名第三,小组赛第三的门槛也会被抬高到至少15分以上。

这也就是为什么——国足虽然对比四年前分数多了2分,但出线形势却更加糟糕的原因。

当然,3-2击败越南,也是国足凭本事赢下的——不必去贬低赢球的含金量,考虑到过去几年越南足球的进步,球迷和舆论对于国足能否顺利击败越南并没有太多的底气,但这支球队没有让历史上首次输给越南的事故发生,的确守住了中国足球最后的底线。

世界杯球员防守效率(观点|李铁错了?战术错了?球员错了?国足又失去了四年)

洛国富是中国队表现最出色的球员之一。

入籍球员,只有洛国富状态上佳

相比于上届12强赛,现在国足中多了入籍球员群体。

中国足协的初衷是通过入籍球员增大国足晋级世界杯的概率,足协主席陈戌源在代会上曾经提到,“如果没有入籍球员,进世界杯概率恐怕接近零,有了入籍球员,概率也许有10%。”

洛国富在对阵沙特比赛中打进了入籍球员12强赛首球,“野牛”也是入籍球员群体中状态比较好的那个——艾克森和阿兰两人表现并不符合外界对于入籍球员的预期。

世界杯球员防守效率(观点|李铁错了?战术错了?球员错了?国足又失去了四年)

阿兰(右)也并非巅峰状态。

在进攻端,本土球员,其实还是武磊贡献最多——12强赛6个进球中,武磊打进3球,张玉宁和吴曦分别打进1球,入籍球员只有洛国富打进1球。

而在40强赛最后4场比赛,艾克森和阿兰在对阵马尔代夫、关岛比赛中总共打进4球,但面对更强的菲律宾和叙利亚,5个进球都是本土球员打进,武磊占据两球,吴兴涵,张稀哲和张玉宁分别打进1球。

当然无论如何,入籍球员的加入,还是拉高了这支国足的下限,球队整体实力还是得到了一定提升——只是,靠入籍球员冲击世界杯,看起来并不现实。

世界杯球员防守效率(观点|李铁错了?战术错了?球员错了?国足又失去了四年)

阿曼队球员小动作拦阻武磊。

如果有主场,如果没有换人失误

国足是12强赛中一个特别的存在——本组6支球队中只有中国队并未拥有主场资格。

2021年的6场比赛,国足都在海外进行,这其中原本四场比赛都是国足主场。12强赛总共就10场比赛,现在等于国足已经失去了绝大部分主场资格。

横向对比上届,国足主场击败了韩国和乌兹别克斯坦,打平了伊朗和卡塔尔,就被叙利亚爆冷击败一场,全部12个积分中8分来自于主场,占比达到三分之二。

世界杯球员防守效率(观点|李铁错了?战术错了?球员错了?国足又失去了四年)

国足已经错过了“换李铁”的时机。

李铁关于这方面的抱怨不能说没有道理,“这个阶段,球员其实很艰难。我说这个话,可能很多人又会认为我强调客观困难。但如果有主场比赛,情况可能会不一样。”

客观上失去主场资格的国足,主观上也犯下了一些错误。

比如说主教练李铁的换人调整——对阵阿曼比赛在领先情况下过于程序化和机械化的调整,让国足痛失好局,未能击败阿曼缩小和前序球队之间的积分差距。

上一届12强赛,国足打完四场比赛后请来里皮,当时是换帅的最佳窗口期。而随着本次前四场比赛后中国足协继续支持李铁,球队也就此错过了最佳换帅窗口期——李铁大概率将带队打完12强赛,哪怕输给澳大利亚彻底出局,国足换帅意义已经不大……

世界杯球员防守效率(观点|李铁错了?战术错了?球员错了?国足又失去了四年)

李铁微博。

毕竟就目前的形势看,如果李铁下课,其他本土教练没有道理来背锅——毕竟12强赛国足的底线就是不能输给越南,彻底出局情况下换一个本土教练带队去客场打越南,那无异于坑人。而在没有出线希望的情况下换洋帅也看不到任何意义……

面对铺天盖地的指责,李铁只是在微博表示,“足球就是这么神奇的东西,我依然爱它。微笑面对人生!努力工作是对自己最大的尊重!”

好在12强赛明年3月就全部打完,比赛结束后重新梳理再上路,这或许才是国足更妥帖的方式。

只不过,中国足球又损失了四年,这一代国脚和入籍球员也都逐渐老去,一切又要推倒重来。

责任编辑:腾飞