巴托梅乌问过巴萨几位前主帅(巴萨队史最差主席是谁？巴托梅乌“优势”不大，这位前任不遑多让)

这两天巴萨球迷的心情应该比较好，击败没有C罗的尤文只能算小惊喜，巴托梅乌的下课才是大事。其实从年初队内曝出一堆负面消息开始，吃瓜群众们也能感觉出红蓝高层烂透了，头一回听说俱乐部雇水军抹黑自家球员，真是让人瞠目结舌。

不过大熊的脸皮确实厚，在球队2比8被拜仁狂屠，梅西险些离队的情况下，他居然还不辞职，似乎想做最后的挣扎，但还是没能熬到换届选举的那天。这波操作下来，给人一种奥斯卡级别剧本的感觉，他基本坐实了队史最烂主席的位置，甚至有能力竞争足坛有史以来最差的当家人。

但如果你是一位老萨迷，应该会对另一位主席咬牙切齿，那就是20年前上任的加斯帕特。在巴托梅乌身败名裂之前，他几乎就是足坛反面BOSS的代表人物，即便在当下仍然有人觉得他比大熊还要糟糕，差点把巴萨推向万劫不复的深渊。

一．足坛顶级僚机的上位之路

巴萨作为特殊的会员制俱乐部，与私企性质的豪门有些区别，想成为这家球会的主席，跟从政有类似之处。简单来说候选人多是名门之后，他们从小受过良好教育，并且站在巨人肩膀上成就了一番事业，算是标准的上流精英。

1944年生于巴塞罗那的加斯帕特自然也不例外，他是标准的富三代，家族的酒店生意做得很大，20多岁的时候就开始在家族企业中扮演重要角色，公子哥崭露头角往往就是这么顺理成章。不过西欧作为足球世界的中心，很多男人生来就有偏好，家乡俱乐部的意义更是非同凡响。

在很年轻的时候，作为红蓝色的铁杆拥趸，加斯帕特就希望在巴萨俱乐部谋得一席之地。对于普通人而言这自然是痴人说梦，但手握无数资源的世家子弟，实现梦想要方便很多。当然我们必须承认加斯帕特能力很强，1978年34岁的他就成了巴萨新主席努涅斯的副手，由此开始了22年的僚机生涯。

熟悉巴萨队史的朋友，对努涅斯肯定不陌生，他是球队历史上最伟大的主席。自从上世纪50年代中前期至60年代初经历了短暂的辉煌之后，巴萨逐渐萎靡不振，不光被死敌皇马压得喘不过气来，卡尔德隆治下的马竞都完成了超越。即便是旷世之才克鲁伊夫，作为球员也没能真正拯救低谷期的球队。

不过自从努涅斯上任之后，球队开始了全方位的改造，虽然80年代皇马和巴斯克球队的强势让他们举步维艰，但1988年克鲁伊夫接过教鞭之后，格局开始发生变化。后来梦一队的故事大家都很熟悉，即便是1996年克圣离职之后，老罗布森和范加尔的球队也常有冠军斩获，那时的巴萨始终屹立在足坛的一线。

后来批判加斯帕特的人，一般会选择性忽略他在这段时间的功绩，其实作为副手他在巴萨的崛起中扮演了极其重要的角色。作为商场的高手，他不达目的誓不罢休的作风令人印象深刻，所以努涅斯安排他去做引援方面的事情，这是绝对的核心业务。

从马拉多纳到罗纳尔多再到里瓦尔多，这些名垂青史的巨星都是加斯帕特带到巴萨的，有时为了敲定一笔转会，他甚至会冒着生命危险潜入躁动之地，甚至打破规则试图接触球星本人。僚机生涯的贡献如此之大，所以在2000年努涅斯退休的时候，扶他上位看似是没有争议的选择。

二．上位之后黑暗岁月不期而至

客观来说，加斯帕特接手的摊子问题不少，2000夏天的节点上，球队成绩相较几年前已经有了滑坡。虽说联赛亚军外加欧冠四强的成绩说不上差，但球队的竞争力往往肉眼可见，通过比赛会暴露出很多问题，他们在西甲内部都显得有些吃力。

另外范加尔治下队内矛盾丛生，他跟里瓦尔多的关系路人皆知，甚至到了有你没我的程度，所以加斯帕特上任的时候球队刚刚换帅，塞拉接过了荷兰人的教鞭。当然最大的动荡还是菲戈被皇马挖走，这次世纪叛逃是足坛历史上最让人震撼的转会。

菲戈并非成心想走，他当时只是希望多要点钱，隔壁老佛爷正在与桑斯竞选主席，两边都有拿对方当筹码实现自身诉求的意思，所以一拍即合签了对协议。按照约定如果老佛爷成功当选，菲戈就必须加盟皇马，违约金相当于葡萄牙天王十来年的薪水。

作为巴萨的头牌，菲戈原本只是想借老佛爷的口风给巴萨施压，他以为老主席桑斯稳操胜券，结果一下子玩脱了，才造成了无法挽回的局面。巴萨这边的大裂痕就此出现，收拾残局的自然是新主席加斯帕特，但这并不是球队在他手上堕落的借口。

当时球队整体架构并没有松动，虽然少了一位金球级别的人物，但里瓦尔多、利特马宁、科库、路易斯-恩里克这些名角都在阵中，年轻的哈维和普约尔也在一线队慢慢站稳脚跟，只要新帅好好带，兜住下限没有问题。更何况卖掉菲戈给球队带来了6000多万欧元的额外预算，这个价钱在当时几乎可以买到任何一位巨星。

令人意想不到的是，明面上巴萨的堕落还就始于加斯帕特乱买人，这位手握重金、过往在转会市场呼风唤雨的人物，突然成了四处抓瞎的小白。把2000年夏窗也算上，他的任内花重金砸来了奥维马斯、萨维奥拉、阿方索、赫拉德、佩蒂特、里克尔梅等球星，然而在两年烧掉近2亿欧元之后，实际效果“有目共睹”。

这些人个个都是名角，在别的球队也有过高光表现，但到了那个时期的巴萨都被黑洞吸走了魔力，全员成了废柴。球队的成绩也随之一落千丈，2000-01赛季靠着瓦刀的倒钩绝杀勉强拿到欧冠资格，到了2003年春天一度落到13名左右，2002年欧冠侥幸闯进过四强，但后来连参赛资格都拿不到了。

引援惨不忍睹，成绩断崖明显，教练的日子也不好过。加斯帕特的任期满打满算不足3年，却经历了4任主帅，这与皇马银一后期的情况如出一辙，总之球队每天都处在风雨飘摇之中。

更要命的是，由于无节制地花钱，成绩不好又影响品牌效应和直接收入，巴萨一度背上了2.3亿欧元的负债。今天看起来这钱只够买一个姆巴佩，似乎不算是大事，但那时这笔钱能买3个齐达内，对于豪门来说也是非常棘手的财政窟窿。

2003年4月的时候，伴随着诺坎普十万人的嘘声，加斯帕特正式离任，留下了一地鸡毛。有些事情开始的时候人们无从感知，谢幕的时候却觉得唏嘘不已。

三．加斯帕特与巴托梅乌谁更糟糕

在如今这个人与人交流极其方便的年代，社交平台上讨论谁比谁更强是常态，体育圈这种风潮尤甚。但大众无论激辩球星、教练还是老板，一般都是神仙打架当中选出皇冠上的明珠，很少有人在矮子里面选出最见不得人的。

不过针对加斯帕特与巴托梅乌的问题，笔者还是有些话想说，我认为从任内操作上来说，两人对巴萨的伤害都很大，这不好进行量化比较。但就具体细节来看，巴托梅乌的品行显然更恶劣。

加斯帕特的核心问题还是经营不善，也许在经济上也有不干净的地方，但总体来说还在大众的认知范围之内。但大熊这两年搞得一些事情，真是让人大开眼界，开篇提到的“公关门”就是其中代表，作为一个人来说，他都有明显的问题。

所以如果非要下一个结论，我认为巴托梅乌就是巴萨历史上最差的主席，在未来的很多年中，都不会被“超越”。加斯帕特只能算是工作没做好，辞职之后还是堂堂正正的社会公民。