马拉多纳世界杯冠军(梅西拿到世界杯冠军跟C罗就拉开差距了，但超越不了贝利马拉多纳)

梅西哪怕没拿到世界杯足坛地位就是历史第三，但拿到世界杯可以和贝利并称第一，毕竟贝利三个世界杯太硬了，马拉多纳的世界杯冠军则是传奇色彩浓厚。反正保底前三稳了，因为首先团队和个人荣誉太硬了，除了世界杯冠军外大满贯，个人荣誉7金球，6金靴无人能比。

这届世界杯如果梅西能带领阿根廷夺冠，那就是妥妥的球王了，跟C罗就彻底拉开差距了，但是C罗拿世界杯冠军基本不可能了。最可惜的就是巴西世界杯最后对阵德国，如果赢了早就功成身退了 。

足球不像篮球，一个球队战绩好坏离不开超级巨星的发挥。而足球就稍微差点，就比如巅峰巴萨有时候梅西发挥不好或者一般也能赢球，尤其是世界杯顶多就七场球，想想看c罗夺得欧洲杯的时候小组赛淘汰赛发挥俱佳，就是因为决赛受伤了踢了不到半场球下去了就被称为躺冠。

其实就算C罗没受伤，他如果决赛没有进球没有助攻，攻甚至没有策动，哪怕赢了也会很有争议，除非双方0比0并且c罗进攻端制造一定威胁的同时防守端也很给力，拖到点球大战c罗罚进点球并且赢得胜利，假如葡萄牙有进球，只要进球跟c罗关系不大，哪怕赢了也饱受争议。

如果梅西不能在淘汰赛阶段有着亮眼的表现，哪怕阿根廷夺冠了那也超越不了贝利马拉多纳，当然了因为梅西其他荣誉的加成，他不需要像马拉多纳那样几乎一己之力带队捧杯，只要淘汰赛阶段有进球，决赛有个助攻或者策动之类的就能封王。

马纳多纳之于足球就和乔丹之于篮球地位是一样的，马纳多纳就是阿根廷，阿根廷就是马纳多纳，这是阿根廷人都认同的事情 ，梅西和C罗想要成为球王，那就必须做到马拉多纳这样才算真正的球王，要不然我觉得不够实至名归。

足球的历史地位很难排，所以大多人都还是以为同荣誉下的俩人，时代越久远地位越高（事实如此），历史地位绝对不是看球技的，就是荣誉和历史地位，明显双娇两人都是差世界杯，贝利地位高就是因为荣誉看起来很硬（当然也确实硬），名声大，马拉多纳名声稍次所以一般给第二。

梅西C罗也差不多，但梅西奖项多于C罗但又因为没有过硬的（相比下）奖项又只是稍微高于C罗，名声来看不用说了，肯定C罗压梅西一头，C罗的狂傲的性格让媒体不喜欢罢了，所以媒体看看就得了，足球跟篮球完全不一样，不是什么神皇那个顺序定型的，每个人自己理解就好了 。