孔雀的尾巴有什么作用(房子,雄孔雀的尾巴,确实不实用,但却是生存的演化结果)

孔雀的尾巴有什么作用(房子,雄孔雀的尾巴,确实不实用,但却是生存的演化结果)

北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。


网上发一些小文章,经常有智者来留言:房子这东西就是个骗局,什么用都没有。


我用“智者”这个词没有贬义,这些人真的是很有智慧的,确实看透了房子的本质,真的没有意义。尤其是北京这种大城市的房子,太贵太贵了,一套小房就让人苦哈哈的打工一辈子还房贷。甭说诗和远方了,有的甚至连孩子都不敢生,这绝对是人生的枷锁,资本家的骗局。


我认同这些智者们深邃的思想,能透过事物现象看本质。但我也有自己的愚见,就是我知道,世间万物,存在即合理。造物主创造了各种各样的东西,你可以不接受,甚至不理解,但这个世界本来就没义务让你认可,也不需要你的理解。用《三体》的话说:主,根本就不在乎!


一、

世间万物从何而来?

或是自然演化,或是人类生产。但即便是人类生产,其实也是源于自然,只不过是改变了自然界物质的性状而已。这些产品有的用处很大,有的确实似乎没什么用,只是垃圾。但如果这些物品有意识,那它们也必定认为自己是很有必要存在的。


这就像人类,有的人被公认为是废物,活着也不过是占用资源,造粪的机器而已,没有他们这世界或许会更好。但他们自己有意识,自认为是有存在的必要的。而且也确实是,存在即合理,至少是让这个世界不那么单调。


那只要是有意识的生物,其原始本能就两条,生存与繁衍,也就是孔子所说的“食色性也”。吃饭是为了生存,性交是为了繁衍。


基因或许才是这个世界的主宰,任何生物都只不过是基因的奴隶,顶多是宿主,传播延续基因的工具而已。但生物,尤其是动物,都很满足于自己的这个宿主身份。不管是否知道自己只不过是个中间商,但都不仅不赚差价,反而变本加厉的想多把基因传递。


或许这就是自然宇宙牛叉的地方,你以为是你自己的意志选择,但实际上你的所有行为都已经被基因锁定。你不过是个工具,很努力为基因996、007的工作而已。而且你还就认为自己是基因的主人,想方设法的要更多更好的传递。


二、

19世纪,群星璀璨的年代,大时代,涌现了众多影响人类社会的大神级人物。只说其中两个吧,一个叫达尔文,一个叫马尔萨斯。


达尔文说并不是上帝创造了人类,而是演化而来,他的思想后来被总结为“物竞天择,适者生存”。马尔萨斯说上帝冷冷的看着人类,只要一过渡繁衍,就必定会发生饥荒战乱等灾害,最终结果是人口减少,周而复始。


后来,在这两位为主,其他学者为辅的基础上,赫胥黎、斯宾塞和盖尔顿等人提出了“社会达尔文主义”,甚至成了希特勒的理论支撑,那就是“弱肉强食,优胜劣汰”,也就是胜者为王的丛林法则。


且不管斯宾塞等人的“社达”理论是否道德,其确实是社会中的一种事实情况。这个冷酷的大自然根本不考虑个体的感受,只要你不适应这社会环境了,那毁灭你又怎样,与你何干?

所有物种都是不想被毁灭的,自认为都带有传递血缘的责任。所以他们本能的会生存,求繁衍。


三、

达尔文曾经被一种动物所困扰,自己说被弄的直想吐,那就是“孔雀”。更准确的说是公孔雀的尾巴,太让老爷子腻歪了。


按照达爷的理论,这公孔雀简直是逆天的存在。这大尾巴的玩意儿既影响飞翔又不利于觅食,还没有战斗力。遇到天敌简直太碍事,打不过还跑不了,纯属找死的节奏。但既然存在即合理,那这大尾巴到底有什么用?


研究了很多年,达爷终于有了解释,主要有三点。


1、保持平衡,没有这大尾巴的话,公孔雀简直都不会飞了。其实这是废话,母孔雀就没这么大尾巴,飞的好好的。其他鸟类也没有,平衡掌握的都挺好的。这理由其实就是强凑的,没有大尾巴自然会用其他办法调节平衡,有了还更碍事儿呢。


2、恐吓敌人。一旦遇到侵犯者,公孔雀立刻开屏,羽毛上的花纹跟眼睛似的,既晃眼又能吓唬对手,就问你怕不怕吧?其实是谁也不怕的,恐吓必须是在自身有实力的情况下,否则就是黔之驴,屁用没有。如果恐吓有用,那要尾巴干嘛,直接转过去把屁股漏出来不就完了,不恶心死对手也熏死它们。


3、所以以上两个都是强行解释,毫无意义。真正有说服力的是第三个作用,那就是增加性选择的成功概率。也就是说,之所以雄孔雀要有这么个累赘的尾巴,理由只有一个,母孔雀喜欢。因为她们都是外貌协会的,颜值控,找老公只看外形不管内涵,逼着雄孔雀进化出来了大尾巴。


或许在多少万年之前,雄孔雀没有大尾巴,飞行觅食都不受影响。但逐渐的,孔雀世界进入看脸的时代,看尾巴,只有尾巴长的才能找到伴侣,也只有他们能留下后代。逐渐的,只有大尾巴雄孔雀能留下基因,短尾巴的绝种了。


四、

在动物界中有一个现象,那就是“二态性”,指的是雌雄之间的区别较大,比如体型颜色和重量等等。那就说明,这些动物的雄性求偶必定要进行争夺,所以才演化出了和雌性的区别。这也包括人类,男女差别极大,而且人类还是双向演化,说明男女双方都要分别竞争,所以差距才如此之大。


人类的近亲是灵长目,大猩猩一类都有二态性,但主要都体现在雄性的体格上。他们比雌性要强壮的多,说比必须要和竞争者进行暴力比拼,赢家通吃。人类也是这样,男的普遍比女的体力强,说明人类必定经历过暴力竞争求偶的阶段。


但是,人类的女性也演化出很多没用的废物体征。比如胸部,除了哺乳期没什么用,还碍事儿,为什么要耗费体能的保留着?还有屁股皮肤脸蛋儿等等,很耗费体能,却对捕食生存没有任何帮助。那保留或演化出来的作用只有一个,吸引男性,从而选出更优秀的男性来共同延续基因,给他生猴子。


所以无论人类男女,本能之一就是勾引异性,争夺“交配权”。


五、

那话说回来,雄孔雀的尾巴和房子有什么关系?本质上没关系,但在实际中都成了实际的求偶工具,加分项。


在北京的这种情况不是太明显吧,但在外地一些小城市,有房有钱是男人的第一标准,有房子就是意味着有钱,首选。而对女人的要求就是年轻漂亮而已,相对简单的多。郎才女貌,只不过是把“才”直接兑现成了“财”。


房子其实真的没什么用,不能吃也不能穿,变现困难还得还贷款。除非是自己住,否则出租没多少钱,空着更别扭,对大部分家庭来说都是很大的压力和累赘。


但又能怎样,这就是社会的追求,女人的普遍追求和主要的择偶条件。可以说她们物质,可以说丈母娘卖女儿,但能抵抗这社会风潮吗?这就是公孔雀的尾巴,虽然没啥屁用,但如果没有的话,就剩个屁了。


物竞天择,适者生存。而在很多动物社会中,是否能延续基因,是由雌性的选择决定的。这就逼着雄性在性选择上下功夫,否则就是优胜劣汰,没资格享受交配权,更留不下后代。


六、

动物界的性选择好理解,它们是完全受本能的驱使,没有思考能力。但人类是能独立思考的,那为什么女性也要这么物质,就不能考察内涵吗?比如选择心地善良的好人,能终生不离不弃陪伴在老婆左右的,不行吗?这种男人虽然穷,但也是有优点的啊。


对不起,不行,就因为人类女性有独立思考能力,所以他们必须首先追求物质。


要知道,所有的人类都是早产儿。就因为智力高脑袋大,所以如果发育成熟再出生,女性的产道根本无法承受,因此只能提前两三年生出来。三岁之前的幼儿,是根本没有生存能力的。


那在这两三年里,如果女人不找个能提供食物和生存保障的男人,拿什么对抗这残酷的自然环境?所以,女人必须选择物质条件好的男人,要给自己和孩子以安全感。


再者,还是因为婴儿的脑袋大,就算是提前出生,对女人来说也危险重重。在整个自然界,几乎只有人类有难产这一说,就是因为脑袋太大。产钳虽然在2000多年前就发明了,但根本没有普及,所有女性在生孩子时都是鬼门关上走一遭。


典型案例,19世纪初,英国汉诺威王朝的末代公主夏洛特怀孕,举国欢腾,股价都因此而大涨。但是,这位王室继承人却没有生下继承人,而是难产而死。生产过程持续了5天,这个受到全英国爱戴的公主备受折磨,最终也没能熬过鬼门关。这自然也影响了王位继承,于是王朝更替,汉诺威王朝绝嗣,维多利亚女王登上王位,开启了都铎王朝的大时代。


要知道这可是鼎盛时期的大英帝国王室啊,贵族女性照样被难产所困扰。那平民女性的境遇就更可想而知了,所以生孩子坐月子才在民间如此受到重视,这关系着女性的生死安危。


那女性生产既然要付出这么大的危险和代价,那凭什么不挑选个有能力提供保障的老公呢?要知道男性交配付出的不过是几分钟而已,那些精子所耗费的能量跟放个屁差不多。而女性不仅要十月怀胎,更要鬼门关走一番的生孩子,再要多少年的进行抚育,这能随便选男人吗?


虽然说现代的各种条件都转好了,但也不过是百年甚至几十年而已,能和几百万年形成的本能基因相抗衡吗?基因才是人类的主人,他们要想延续,就得督促着女性找到更好的基因。好不好的不太容易分辨,那就靠财富来甄选,谁有钱就至少能提供这几年的生活保障,以后的事儿以后再说吧。


七、

所以说,男人的选择其实千万年不变,就是喜欢年轻的漂亮姑娘,因为代表着健康和优秀的生产能力。女性的选择也千万年不变,就是要找到能提供生活保障的,要为自己和孩子找到安全的港湾。


房子没什么用,但这就是雄孔雀的大尾巴,就是性选择的一个标志,就是财富的代表,就是能提供安全保障的一个符号。能怎样,对抗人类的基因本能吗?反人性是理想,但未必在现实中成功。


仅供参考。


关注“章哥说买房”公众号,有房产相关问题,点击“免费咨询”私信提问即可。