十大足球直播推荐昨天就有网友给我们发了一个懂球号“裁判圈”的视频，视频是列举了本周欧协杯的五个争议判罚，鉴于有不少的网友询问我们的看法，我们在这里给大家解读一下我们的看法，观看原视频的请懂球帝搜索“裁判圈”！
争议一：是否手球犯规？犯规地点？
红队2号队员的传球打在了黄队5号队员的手上，裁判员没有判罚（欧协杯没有VAR）,对于这个案例，我们认为黄队5号队员手臂的位置不是正常运动的自然结果，该位置已经是身体不自然的扩大，因此应该判罚手球犯规。
至于第二个犯规的位置是否位于罚球区内，从直播给出的画面我们无法确定是否位于罚球区内。但是，从换面张我们发现手球是该队员的左脚站在了罚球区线上而身体是向外扩展的，这种位置也只有var的立体划线才能确定，但是我大概率认为是在罚球区外！
争议二：是否是严重犯规？
我们以前经常讲的是分析一个案例你要看这个案例是发生在什么联赛，因为每个联赛的尺度都是不一样的，所以讨论时也应该以这个联赛的尺度去客观的对待。
上面白队3号队员从身后明显的剪刀脚铲人犯规，这种犯规对运动员造成的伤害极其大，因此犯规是不用怀疑的了，关键是犯规的程度，在欧足联的尺度中这种犯规基本就属于橙色地带也就是说基本属于鲁莽的最高级和临界点了，在有VAR的比赛中无论裁判员是出示黄牌，还是红牌，都是不需要介入的。
我们来看一下在欧足联旗下赛事中类似的犯规动作，欧足联官方给出的解释都是处于临界点，所以如果遇到一些裁判员本身尺度比较严的话红牌也是没有问题的，遇到一些尺度相对松的黄牌也没有多大错。这个不算是错漏判！
争议三：是否手球犯规？
在剩下的三个案例中，其中两个是关于手球的，一个是关于是否严重犯规的，而且三个案例都出自于同一场比赛，而且都是发生在全场比赛的伤停补时时间。手球犯规是最容易出现争议的，认为每个裁判员的理解不可能达到高度的统一。
这是视频中说的第一个手球，蓝队队员跳起时，手臂是展开的，也就是我们常说的高于肩部，那么如果手臂触球后，我们认为是使身体不自然的扩大应该判罚手球犯规。但是这个关键点是手臂触球的位置。
因为没有var，没有高清慢动作，接触位置是否位于腋窝底部齐平的位置，因此我们不好判断，但是从这个角度看我感觉判罚手球的可能不大。
这是视频中指出的第二个疑似手球的犯规，蓝队23号队员在倒地时左手触及了足球，不过从慢动作看，蓝队23号的左臂是紧贴身体的而且是为了支撑身体，因此这个本身不应该判罚手球犯规！
这是视频中说的最后一个疑似手球犯规，蓝队一个队员的头球解围顶到了近距离的队友张开的手臂上，近距离的队友虽然手臂张开，使身体不自然的扩大，但是其背对队员无法预见近距离同队队友的来球，因此不应该判罚手球犯规！
争议4：是否严重犯规？
其实这个和上面的那个剪刀脚铲球基本一样，分析的时候也要参考这个比赛的尺度，在在欧足联对类似的铲到脚面的犯规基本不会认定为严重犯规，除了极个别的能认定为临界点。
类似这种的在欧足联官方认定的就是处于临界点，无论是红黄牌都会支持裁判员的判罚。因此说在上面的这个案例中裁判员出示黄牌并不是错漏判！
以上就是视频中提到的五个争议判罚，但是就小编来看除了第一个手球是明显的漏判外，其余四个没啥问题。
对于这些案例，你怎么看呢？请在留言区发表你的观点！
