丹麦队故意踢飞点球是怎么回事(什么是公平竞赛精神?一个离奇点球引出两段奇葩往事)

今天,在德国乙级联赛的赛场上,出现了一个离奇的点球。由此可以牵出两桩有意思的往事……

一、替补球员场外“造点”

基尔和波鸿的比赛进行到第38分钟时,波鸿球员在对方禁区内一脚低射,皮球偏离球门而去,眼看就要飞出底线,正在场边热身的基尔替补球员埃博温刚好就在底线附近,他下意识地伸脚把球停了下来,却没有意识到,因为自己热身位置过于接近球场,当时皮球球体还没有完全离开球场。

丹麦队故意踢飞点球是怎么回事(什么是公平竞赛精神?一个离奇点球引出两段奇葩往事)

不巧的是,国际足联理事会在2017年修订了一条规则,规定如果比赛因为球队官员、替补球员、被换下或者被换下的球员进入场内影响了比赛,比赛将被吹停,在犯规地点判罚直接任意球,如果这一情况出现在禁区内,则判罚点球。

埃博温这一脚,距离底线就在毫厘之间,但是更不巧的是,德乙联赛也已经普及了VAR视频助理裁判技术,当执主裁在观看VAR之后确认,埃博温停球时球还没有出界,因此基尔队被判罚点球。刚才把球打偏的波鸿前锋冈拉沃将球稳稳地踢了进去,扳平了比分。不过,最终波鸿又丢了一球,还是以1比2输掉了比赛。

二、离奇点球不同命运

类似的离奇点球判罚,即便在国际足坛也并不多见。比较类似的一例,出现在2003年丹麦与伊朗的一场国际友谊赛中。当比赛进行到上半时第45分钟时,上场上响起了哨声。伊朗球员没注意到那来自看台的“野哨”而不是裁判,误以为上半时比赛结束,于是他走进禁区捡起了皮球,打算交给主裁判。当看到韩国主裁判作出点球判罚时,伊朗队球员纷纷上前解释,但无济于事。

和今天这场德乙比赛不同的是,随后发生的事情才是载入史册的主体。在确认本队得到点球时,丹麦队队长莫滕·维格霍斯特走向本方教练席,和主教练奥尔森商议,两人一致认为,球队不应该以这样的方式进球。于是,维格霍斯特上前故意将球踢飞,而伊朗队最终也以1比0击败了丹麦队。丹麦队的体育精神得到了普遍点赞。

丹麦队故意踢飞点球是怎么回事(什么是公平竞赛精神?一个离奇点球引出两段奇葩往事)

当然,话说回来,波鸿球员选择罚进点球,完全没有违背规则,无可厚非;而丹麦队故意罚丢点球,也完全可能是因为比赛只是一场无伤大雅的友谊赛——别忘了丹麦人在2004年欧洲杯小组赛上,曾经为了确保出线,和瑞典队踢出了一场2比2的经典疑似默契球平局,两队以一个“完美比分”刚好携手出线,意大利队惨遭淘汰。

三、公平竞赛代价不菲

当放弃一个唾手可得的进球,需要付出巨大的代价时,这样的“公平竞赛”精神显然会更值得铭记。

一个月前,国际足联的年度公平竞赛奖颁给了阿根廷名帅贝尔萨。上赛季英冠联赛的一场重头戏中,他执教的利兹联对阵维拉,利兹联球员科利奇在对方球员受伤倒地时没有将球踢出界外,而是继续带球并成功破门。

这一进球引发了球场上双方的冲突,利兹联主教练贝尔萨随后命令自己的球员放弃防守,任由维拉还以进球。

丹麦队故意踢飞点球是怎么回事(什么是公平竞赛精神?一个离奇点球引出两段奇葩往事)

因为这场平局,利兹联提前一轮无缘直接晋级英超,并在随后的附加赛中失利,损失了一张价值至少数千万英镑的英超门票。

国际足联在颁发词中这样写道:“这个地球上的足球,很多人考虑的是赢得最终的冠军,把它视作竞技体育的唯一目的。然而对于另一些人来说,有些价值观可能比那些带来胜利的价值观更高,贝尔萨就是其中之一……”

丹麦队故意踢飞点球是怎么回事(什么是公平竞赛精神?一个离奇点球引出两段奇葩往事)

当然,站在利兹联球迷的立场上,贝尔萨此举更像是慷他人之慨。贝尔萨本人也显得颇为纠结,他没有出席在米兰巨星的颁奖典礼,还请代其领奖的队长库珀代为请求利兹球迷的理解。

本赛季的英冠联赛,目前利兹联排名第二,但愿,贝尔萨今年可以带利兹联冲上英超,让这段公平竞赛的佳话划上一个完美的句号!

丹麦队故意踢飞点球是怎么回事(什么是公平竞赛精神?一个离奇点球引出两段奇葩往事)

你认为这个点球该判吗? 单选 0人 0% 不该判。替补球员事实上并没有干扰比赛,而且球本来就不会进 0人 0% 该判。按规则来,没毛病 0人 0% 不该判。想象一下如果这是场世界杯比赛,裁判还敢鸡毛当令箭吗?