“鸡生蛋,蛋生鸡”的问题,是妇孺皆知的一个矛盾问题,几乎每个人都会思考过。
如果世界上先出现了鸡,那么它是怎么出生的?如果世界上先出现了蛋,那么是谁把它产下来的?
其实,这个看起来非常矛盾的问题,早就已经有答案了,只不过大家在刚刚接触这个问题的时候,都只看到了问题,没有看到答案。今天,咱们就来说说这个问题。
据说在两千多年前,古希腊哲学家亚里士多德就曾经尝试回答这个问题。他的答案是:这个问题可以无限地向前追溯,没有一个起点。不得不说,这位老爷子的话跟没说一样。
对于现在的科学家来说,这个问题的答案很明确,那就是先有的蛋。因为在这个问题中,我们没有规定这个蛋是什么蛋。根据目前的研究,鸟类是在恐龙时代出现的,也是由恐龙演化而来的。作为鸟类的一种,鸡的出现自然要比恐龙晚得多。而早在恐龙出现之前,就已经有动物通过生蛋的方式繁殖后代了。
根据目前的研究,我们现在吃的肉鸡,是在大约4000年前由当时的人类对原鸡进行驯化而来的。至于最早的蛋嘛,我们可以追溯到大约3.12亿年前的羊膜卵,这是什么玩意,我们一会再介绍。总之,单纯从这个问题的字面意思来回答 ,肯定是先出现了蛋,后出现了鸡。
但我敢肯定,这不是你想知道的答案,也不是这个问题被提出的核心。大家不仅默认这个问题里的蛋是鸡蛋,而且也确实好奇到底是先出现了鸡还是先出现了鸡蛋。
如果想要解释这个问题,最终还是要归结到物种进化的理论。
(图片说明:达尔文)
我们知道,生物的进化需要两个方面的因素,第一个是基因突变,第二个是自然筛选。当一个物种的基因发生突变时,就有可能表现出新的性征。这个性征如果是对生物的生存有利的,那么它就比同类更容易活下去,并且把自己的基因遗传下去。
当足够多的基因都这样遗传下去,就会导致它的许多后代都具有类似的性征,表现出相同的特点,这就是一种自然筛选的结果——新的生物出现了。
(图片说明:DNA双链结构)
复杂生物的遗传物质是双链的DNA,也就是两条脱氧核糖核酸配对连接在一起,这会导致基因突变比单链遗传物质的生物要难一些。而且,即使发生基因突变,也不代表这种结果是对生物有利的。就算有利,想要遗传并扩散下去也需要许多的时间。还有,仅仅一次突变是不足以形成新的物种的,而是需要许多突变让一种生物表现出新的性征的。
可以看出来,进化的过程极其复杂而又漫长,并不是一蹴而就的。这就是解答先有鸡还是先有蛋这个问题的答案:不可能某种生物好好地直接生育幼崽,然后通过一次基因突变就直接改成下蛋了;也不可能有一个物种仅仅凭借一次基因突变,蛋里的幼崽就从原来的生物直接变成鸡了。
不论是动物学会下蛋还是祖先慢慢演化成鸡,都是极其漫长的过程。新生出来的胚胎一代代地越来越像蛋,幼崽一代代地越来越像鸡。除非我们明确定义,达到什么样的标准就叫作“蛋”和“鸡”,否则直接回答先有鸡还是先有蛋的问题的答案是无法明确给出的。只能像科学家解释的那样,确实是先有的蛋,后有的鸡。至于鸡蛋嘛,没有鸡的话,这个蛋怎么能叫鸡蛋呢……
所以,如果我们说这个问题是由达尔文给解决的,大致上也说得过去。
当然,咱们讨论这个问题,并不是为了糊弄大家,随便解释一下就敷衍过去了。借着这个话题,我们想讨论另一个问题:既然鸡的出现是它们的祖先为了适应生存环境而发生演化的结果,那么蛋的出现又是为了什么呢?
我们知道,在一开始,地球上的生物是出现于海洋中的,并且在海水中一口气就生活了30多亿年的时间。直到大陆出现了,地球的环境也发生了翻天覆地的变化。
首先是植物从海洋中脱离出来,在4.2亿年前,海洋中开始有一些植物来到陆地生活了。那个时候,它们只是形成了一片一片的地衣、苔藓之类的原始植物。在距今4亿年前左右的泥盆纪,植物开始正式占领大陆,形成了一片片的森林——不过不是今天的被子植物,而是一些裸子植物。
(图片说明:最早的陆生植物都很矮小)
有了植物,也就会有动物。不过,动物来到陆地上生活,要面对很多的挑战,比如太阳光的照射。
它们原本适应了海水中湿润的环境,一下子来到地表,再加上太阳照射导致的蒸发,会很快失去水分。对于它们的卵来说,就更是如此了,还没等孵化,就被太阳烤干了,还怎么繁殖后代呢?
于是,就像我们前面提到的进化的过程一样,有一种动物体内发生了基因突变,能够爬到陆地上生存。这些动物的后代避免了海洋中的掠食者,一代代传承下来。但它们产卵却还要回到海洋里,防止自己的卵被晒干。
(图片说明:化石蛋)
再后来,这些动物的后代中又有一部分出现了基因突变,其性征就是能够在自己的卵外面裹上“保护罩”,这就是最早的羊膜卵。从此,这些动物再也不需要回到海洋中,不怕被海洋中的掠食者杀死,而是在陆地上大量地繁殖下来。
这些羊膜卵,就是后来的蛋了。卵外包裹的石灰质壳不仅可以防止水分蒸发,还能避免一定程度的机械损伤,又能够防止细菌的入侵。卵壳还可以透气,用来交换气体。这种先进的生产方式一代代流传,一直到后来的恐龙和今天的鸡,都是采用这样的繁殖手段。
总之,这个问题对于生物学家来说,已经不算是一个大难题了,相信大家看了这篇文章,也就能找到答案了。至于从哲学层面上,只能说作为一种问题的代表而存在了……
创作不易,如果觉得文章还可以,就点个赞再走吧。想看更多精彩科普文章,就请关注我,我们下期见~