按照亚足联的规定,参加12强赛的各会员协会需要在7月中旬上报主场,包括备用的中立场地。疫情当前,必须提前做好准备,以应对各种情况的发生。
据媒体报道,中国足协已经初步确定,把国足主场放在上海,备用的中立场地则选在中国。
因为中国采取严格的防疫政策,在为公众提供了更好保障的同时,在客观上也给国足主场安排带来了困难。选好备用的中立场地是非常必要的,因为在实际操作中,国足有很大可能性要到那里去进行主场比赛。
这样的情形,在40强赛中已经发生过。到了12强赛阶段,不能保证不会重复。
要想让中立场地仍尽可能地体现出主场优势,足协的选项也不是太多,除了中国香港,就是中国。现在看来,足协倾向于后者。
值得商榷的是主场城市是否应该选择上海。
从设施、办赛能力等方方面面来看,上海都是非常理想的选择,这一点没有任何争议。但是,就因为上海太强、太大、人口太多,选择上海反而不是一个好的方案。
就像上赛季中超打响之前,足协曾计划将两大赛区设在上海、广州,结果提议遭到了否决,最终,换成了大连、苏州。
现在的情况,和去年年初相比已经大不相同,广州取代了大连,和苏州一道承办了中超赛事,就是例证。如果国足主场最终选定在上海,也不会太让人感到意外。
有消息称,本来是要选苏州的,40强赛就是在那里打的,但苏州的场地因为要承接中超赛事,经过一个月的密集比赛之后,损坏会比较严重,届时将不适合承办12强赛。
但为什么非要选上海呢?国内可以承办12强赛的城市简直太多了,西安、长沙、沈阳、大连……这些城市都比不了上海,但选择其中的任何一个,被否决的可能性都不可能比选上海更大。
与其冒着突然被否决的风险,不如直接就否决一线城市,选择一个二线城市,难道不是更妥当吗?