• 毛豆体育，聊聊米兰
• 初来乍到，希望大家能多多关注，谢谢

还有不到1个月的时间，意甲的夏季转会市场就将打开，AC米兰渴望通过引援来提升自己在联赛中的竞争力，从而抢占一个欧冠席位。关于米兰的转会预算，说法始终不一，从最初的2500万欧元开始，到现在《晚邮报》所报道的8000万欧元，金额不断增长。

尽管，在通货膨胀日益加重的今天，米兰需要通过大手笔的引援才能壮大自己，可是，在欧足联财政公平政策的限制下，米兰今夏的引援或许都不会超过3500万欧元的“一毛币”。

一千个人心中有一千个哈姆雷特。如何用好这有限的8000万欧元，或许每个罗森内里心中都有自己的想法。在后贝卢斯科尼时代，米兰需要“开源节流”来摆脱FFP的约束。如何在提高财政收入的同时，提高球队的竞争力，这对于首次操办转会的马尔蒂尼和博班来说是巨大的考验。

随着，前罗马总监萨巴蒂尼的徒弟马萨拉即将走马上任，媒体根据其个人喜好为米兰“量身定制”了一份长达6人的引援名单。各位看客，不妨随着小编的步伐，一起走入转会市场的传闻名单，看看哪位球员更值得加入米兰的大家庭吧。不过，在此之前，小编先和各位看客探讨探讨米兰在转会市场上的优劣势。

米兰的优势

如果是在15年前问这个问题，那么你一定会毫不犹豫的喊出“我们有欧冠DNA”，“我们欧冠冠军数量历史第二”。但是，现在的米兰已经6年没参加欧冠了，上赛季甚至都没从欧联小组赛中杀出重围。

或许，队内竞争力较小，能保证球员有较为充足的出场时间就是现阶段米兰转会市场中最大的优势吧。

米兰的劣势

除了不能参加欧冠外，米兰最大的劣势莫过于联赛环境。意大利的经济状况让当年小世界杯的盛况不复存在，高额的税收以及落后的球场制度让各大俱乐部负债累累。现如今，意甲高水平教练不多，混子型主帅不少，导致的联赛技战术水平下降也是米兰甚至整个意甲球队在转会市场上的劣势。

优势较少，劣势较多是现阶段米兰在转会市场中屡屡碰壁的重要原因。

2016年的夏天，加利亚尼曾用主力位置诱惑克罗地亚球员皮亚察加盟，可惜后者最终还是选择了意甲霸主尤文图斯。

锋线引援

詹保罗对4312的喜爱甚至超过了加斯佩里尼对3后卫的执著和加图索对433的狂热。被塞维利亚退组的安德烈-席尔瓦不确定能否留在米兰，博里尼只能偶尔客串中锋。因此，米兰的中锋储备并不充足。

球队需要在夏窗引进一位替补中锋以备不时之需。效力于热那亚的夸梅和罗马的希克进入米兰新体育总监马萨拉的视野。

• 夸梅（热那亚，21岁，身高185厘米，德转身价1350万欧元）

优势：

第一，熟悉皮亚特克。作为米兰锋线头牌皮亚特克的前队友，夸梅和皮亚特克曾在热那亚时期合作过19场比赛共计1401分钟。皮亚特克在热那亚时期的13个进球中，有两粒进球来自于夸梅的助攻。

第二，争顶能力极强。夸梅争顶成功164次，仅次于帕沃莱蒂的236次。超强的争顶能力或许能改善米兰意甲倒数第六的头球进球能力和意甲倒数第三的定位球进球能力。

劣势：

第一，射门效率低。夸梅联赛中71脚打门仅打进4球。

第二，失误太多。场均失去球权2.7次实在有点“辣眼睛”。

• 希克（罗马，23岁，身高186厘米，身价1350万欧元）

优势：

第一，和詹保罗有过合作。转会罗马之前的，希克和詹保罗曾在桑普多利亚合作过一个赛季，也正是这个赛季11球3助攻的表现吸引了尤文图斯的注意。不过，尤文因为希克的心脏问题将其退货。

第二，能帮助米兰出售掉安德烈-席尔瓦。现罗马主帅丰塞卡和米兰球员安德烈-席尔瓦曾一起在波尔图共事，之前的消息也表示米兰和罗马有意交换“喜娃”和希克。

劣势：

第一，玻璃人体质。希克在加盟罗马后的两个赛季多次受到伤病困扰，在两年的时间里，捷克人联赛仅出场46次，只有25次首发出场，场均出场时间只有50分钟左右。

第二，价格虚高。罗马花费了4200万欧元从桑普引进希克，指望抠门的美国老板两年后降价2000万以上是不现实的。

• 两人数据对比

从两人的进攻数据来看，夸梅的过人能力（场均1.1次）及传关键球（场均1.3次）的能力强于希克（场均分别为0.4次和0.8次）。不过，希克的场均失去球权0.9次远少于夸梅的2.1次。

• 小结

从战术角度来说，夸梅能和皮亚特克彼此较为熟悉，同时科特迪瓦人超强的争顶能力能够丰富球队的进攻套路并改善球队意甲倒数的定位球得分能力。

从经济角度来说，夸梅的转会费理应低于希克，而球员的升值空间应该高于希克。

综上，夸梅似乎是更适合米兰的引援。

中场补强

从罗马出来的马萨拉，在中场的引援上紧紧盯住自己的老东家不放。今年夏天刚离开罗马的斯特鲁曼和罗马四代目佩莱格里尼进入米兰的引援名单。前者在离开埃因霍温时曾极度接近加盟米兰，可后来被罗马截胡。

• 斯特鲁曼（马赛，29岁，身高187厘米，德转身价1800万欧元）

优势：

第一，马赛想要出售。马赛主席已告知斯特鲁曼希望他能离开球队，哪怕是以租借的形式，这就意味着米兰有机会“白嫖”。

第二，球员熟悉意甲。斯特鲁曼在罗马效力5年，虽然有两年是在病床上度过，但球员对意甲的环境以及裁判的判罚尺度都相当熟悉，不存在适应的问题。

劣势：

第一，年龄问题。29岁，对于一个中场来说应是正直当打之年。但是，米兰CEO并不希望年龄超过25岁的“老将”。不知道，这位否决了伊布和法布雷加斯交易的南非人，这次会以什么样的态度来对待斯特鲁曼的交易。

第二，状态问题。马赛这么急于将其出手，一方面是对其表现的失望；另一方面则是对这为有着严重伤病史球员的身体状态的担忧。

• 佩莱格里尼（罗马，22岁，身高186厘米，德转身价3150万）

优势：

第一，3000万违约金。佩莱格里尼的合同中含有3000万违约金的条款，米兰可以激活该条款将其带到圣西罗球场。

第二，传关键球的能力。佩莱格里尼场均2.4次关键传球，仅次于苏索的2.8次，好于恰尔汉奥卢的2.3次，排在意甲第5位。

劣势：

第一，国米和曼联的竞争。现阶段的米兰很难竞争过财大气粗的曼联和孔蒂执教且能参加欧冠的国际米兰。

第二，防守能力较弱。在不买断巴卡约科的情况下，米兰迫切需要引进一位防守型中场，而莱格里尼的场均拦截次数排在百名之外，而巴卡约科排在第15位。

• 球员数据对比

正如上文分析的一样，佩莱格里尼并不以防守见长，在防守数据方面也不远不如斯特鲁曼。

在进攻方面，佩莱格里尼传关键球（场均2.4次）的能力好于斯特鲁曼（场均0.9次），其失去球权的次数也比斯特鲁曼高出0.7次。

传球数据上，两人除了场均传球次数和之前说到的关键传球有所差距外，传球成功率两人相差不大。

• 小结

如果引进的是巴卡约科的替代品，那么斯特鲁曼比佩莱格里尼更合适。如果是补强球队羸弱的中场，那么为什么不全都要呢？

后卫升级

穆萨基奥难当大任，卡尔达拉长卧不起。尽管已经拥有罗马尼奥利这种杰出的后卫，米兰仍需在后卫的引援上再下功夫。

这两位球员大家都很熟悉，一位是桑普多利亚的安德森，另外一位是亚特兰大的曼奇尼。

• 安德森（桑普多利亚，23岁，身高190厘米，德转身价2250万欧元）

优势：

第一，詹保罗旧将。这点无需多说，罗马尼奥利也是以米哈伊诺维奇旧将的身份加盟米兰的。

第二，比穆萨基奥高出10公分。高出10公分意味着，安德森的争顶能力远强于穆萨基奥，这将为米兰的定位球防守注入一针强心剂。

劣势：转会费过高。据悉，桑普多利亚希望在安德森身上获得至少2500万欧元的转会费，而米兰方面认为这个价格过高。《都灵体育报》则表示该价格远超出米兰的预估。

• 曼奇尼（亚特兰大，23岁，身高190厘米，德转身价1980万）

优势：

第一，5粒进球。曼奇尼本赛季共打进5粒进球，有4粒进球来自禁区内。当然，这一数据得益于加斯佩里尼的战术体系。

第二，争顶能力。曼奇尼争顶成功71次，只比穆萨基奥的总争顶次数少2次。而后者争顶成功仅29次，成功率不到40%

劣势：亚特兰大球员与米兰“八字不合”。后贝卢斯科尼时代，米兰总共引进过3外前亚特兰大球员，而孔蒂和卡尔达拉则一直遭受伤病困扰。亚特兰大主打3后卫阵型，球员加盟米兰后能否适应4后卫也将成为一大难题。

• 球员数据对比

从两人的防守数据来看，安德森风格与罗马尼奥利相似，而曼奇尼则偏向于上抢型。安德森场均4.5次解围比曼奇尼多了2.2次；而曼奇尼的场均抢断和拦截数据略高于安德森。

传球方面，安德森的传球成功率和场均传球次数都好于曼奇尼。

• 小结

考虑到亚特兰大球员与米兰“八字不合”的问题，小编更倾向于安德森。不过从球员风格上来说，曼奇尼应该更适合搭档罗马尼奥利。

结语

结合目前的所有传闻，包括马尔蒂尼买后卫，博班买中场的消息来看。今夏米兰必定会引进一位后卫和多位中场球员。马队和博班将用自己的人脉来撬动今夏的转会市场，不管怎么说，埃利奥托不让米兰贬值的目的始终不会变。