美媒排名，为什么詹姆斯的历史地位总高于科比

一、周至网友解答:

1．首先谢邀！个人觉得历史排名这个东西，既然没有官方的标准和排位，那么只要媒体给出的标准统一可以信服，那么怎么排都对.

2．至于科比和詹姆斯的历史地位，还是等詹姆斯退役再说吧.毕竟历史排名不都是对球员退役之后的评说么？而且还有一些场外因素可以影响排名的.

3．举个例子，奥本山宫殿事件参与者哪个历史排名能高了？和实力、荣誉无关，事件太大.当然，詹姆斯应该不会出这种事，但是后面毕竟还有几年，等都退役了再给个标准去排吧.

4．目前来看，科比是第二好的得分后卫之一（第一太强大了），詹姆斯是最好的小前锋之一.不过得分后卫历史上优秀的要比小前锋多，当然都没有中锋多，这个和篮球的发展有关.

5．跨位置去对比先后排名，就看标准了.谁离标准近，谁就靠前，反正也没有官方标准，提前说清楚就好.别没有标准，直接来排名就行.

6．媒体之所以会提科比和詹姆斯也很简单，因为这两位话题性强，能吸引眼球，这是媒体最看重的，也是媒体的重要生存条件之一.

7．估计反过来也一样会有人提问，为什么科比高于詹姆斯.讨论这个意义不大，欣赏篮球就好了，自己喜欢自己的偶像，那就去喜欢，知道偶像并不完美，也允许别人不喜欢.