北京国安历史(国安历史上三次新老接替,为什么这次那么难?)

赛季初,很多人盼望着国安能够更快地完成新老接替,但目前看显然是很难在一年内就完成。稍微对国安的历史有点了解的人都能知道,算上如今,国安历史上有三次新老接替,但很明显,今年是最难的一次。

为什么这么说呢?我们先来看看前两次。

北京国安历史(国安历史上三次新老接替,为什么这次那么难?)


国安的第一次新老接替发生在1998年前后,随着95年“国安年”开始,96年国安拿下足协杯冠军后,老一代的国安开始解体。到1998年的时候,高峰、高洪波、谢峰、曹限东和符宾这五位国脚级的球员都离开了国安,此外离开的还有去鲁能的邓乐军和去法兰克福的杨晨。

这七个人是95“国安年”的球队主力

于是,到1998年的时候,国安正式进入了“十八棵青松”的尴尬时期。为了解决这个问题,下半年中信国安收购了北京青年队(当时被冠名为威克瑞队),来自芦城体校的那批北京青年队球员回归国安怀抱。当年下半年田野、杨璞、薛申和孙永成四名球员就进入了一线队代表国安出场。后来,陶伟从健力宝回归,威克瑞中的徐云龙、邵佳一、杨峥、杨世卓、桂平、刘正坤等球员也进入国安一线队。

就此,国安历史上第一次新老接替开始。

这次新老接替的人员里,“新”的一部分是北京青年队,这支北京青年队的实力相当出色,用球员自己的话说,当时在国内除了辽宁青年队,别的队都跟他们没得踢。所以说,这次新老接替的“新”是足够好的苗子

而“老”的球员,国安当时虽然走了几名国脚,但其实也保留了不少球员,尤其是中生代球员。

事实上,到98年的时候,离开国安的几位国脚中,高洪波、谢峰和曹限东也都已经30多岁了,符宾和高峰是当打之年稍微可惜,邓乐军和杨晨还比较年轻更为可惜。但是国安的整体框架仍然存在。

30岁的老将中,有留队的胡建平担任后腰,除此之外其他球员均为中生代。引进的李红军当时29岁,引进的李东波、徐阳、于光他们的年龄跟周宁、姚健、南方等人相仿,都是25、6岁,引进的王少磊和谢朝阳、韩旭、刘建军相仿,都是27、8岁。

而且,李东波、徐阳、周宁、姚健等人都曾经入选过同年龄段的国奥队和国青队。

北京国安历史(国安历史上三次新老接替,为什么这次那么难?)


所以,当时国安队在中生代球员这一块的实力其实还是不错的。加上“三杆洋枪”的加持,所以球队还是有一定的竞争力。

说白了,当时的国安走的都是老将,中生代大部分都保留下来,而且还进行了补充。而缺的,只是年轻球员而已。

北京青年队的球员先后加入后,他们很快就填补了国安年轻球员的空缺。因此,杨璞和薛申他们很快就在球队站稳脚跟。第二年,徐云龙、邵佳一等人也开始赢得机会。

北京国安历史(国安历史上三次新老接替,为什么这次那么难?)


在这次新老接替中,老队员胡建平在后腰位置起到了稳定军心的作用,这位有着国脚水平的被低估的后腰,撑起了国安的中场,而其他中生代球员则各有特点各司其职,年轻球员则带动了队内的竞争。慢慢地,像李洪政、于光、刘建军等球员就被杨璞、薛申、邵佳一、陶伟、徐云龙等人取代。

这一次新老接替是何时完成的呢,理论上来说,到2001年就完成了,在十强赛之前,徐云龙、杨璞、邵佳一先后入选国家队,并且成为中国队冲击世界杯的成员,这也就意味着他们在国安队中已经挑起了大梁。那个时候,杨璞24岁,徐云龙23岁,邵佳一22岁。

2002年,在老彼德的指挥下,国安一度进入争冠集团,最终拿到联赛第三,杨璞、徐云龙、邵佳一和陶伟都是球队的主力。

国安的第二个新老接替时期应该说是从2009年夺冠后开始的,2010年赛季开始前,杨璞、隋东亮等主力退役,陶伟也基本上处于半退役的状态。在2010年开始,国安队中已经有一些年轻球员上位,比如一亮相就惊艳过人的张稀哲,还有表现不俗的杨运。

北京国安历史(国安历史上三次新老接替,为什么这次那么难?)


而在2010年卫冕失败后,面对自由球员新政,国安连续损失了黄博文、杨昊和杜文辉三名中生代国脚级球员,这给国安敲响了警钟。

2011年开始前,国安的阵容面临着危机,但帕切科的到来,让国安很好地度过了这段危机。帕切科将王珂和吴昊两位中生代球员除名,而后提拔89和91两个年龄段的多名球员进入一线队,他们包括在前两年已经有出场机会的张稀哲、谭天澄和杨运,还有李提香、侯森、于洋、姜涛、雷腾龙、丁海峰、徐武、马冲冲、李涵博等差不多十余人,再加上引进的朴成,国安当时的大名单中,23岁以下的球员差不多能占了将近一半。

这次新老接替其实进行得颇为平缓漫长,帕切科执教国安的时候,所谓的老将徐云龙、周挺、张永海大约是31、2岁的年龄,除了他们之外,杨智、张辛昕、王晓龙、徐亮都正处在职业生涯的巅峰期,所以当时的所谓“老”,只是个别位置上,尤其是后防线上比较“老”而已。

而这批所谓的“新人”中,从质量来看,91年龄段的质量不错,在国青队中占有多个位置,89年龄段相对来说并不算特别突出,比不上当时的大连和上海。但是,当时的国安在应对89和91两个年龄段的年轻球员的成长方面做得不错,把他们都送到了新加坡锻炼,给了他们不少的比赛机会。

不过,因为徐云龙、周挺等老队员一路坚持,国安真正新老接替的关键一年是2016年,这一年徐云龙、周挺包括外援马季奇,要么已经离队,要么基本处于退役的边缘,球队正在为更新换代完成最后的努力。经过那一年后,于洋、李磊、张稀哲、朴成等球员已经成为球队的顶梁柱,那时他们已经25、6岁,也正是合适的年龄。


北京国安历史(国安历史上三次新老接替,为什么这次那么难?)


随后经过两年的积淀后,2018年国安开始发力,经历了三年的争冠时期。

从这两次梳理可以看出来,1998年开始到2002年结束的新老接替中,国安的情况是老队员走得差不多了,但中生代球员保持的比较好,年轻球员及时补上空位。而2011年到2016年的这段时间,球队在几名老队员的带领下,一些年轻球员里的尖子已经慢慢地成长起来,且有个别中生代球员过度,这让新老接替的动荡期不是那么长,很快就度过了难关。

而如今的这次新老接替则不太一样。国安目前的形式是,老队员一大把,中生代球员就两三个,年轻球员虽然数量很多,但比赛经验太欠缺。

这就是此次新老接替与此前的不同。第一次时有谢朝阳、韩旭、李红军,也有姚健、周宁、李东波。第二次时有杨智、张辛昕、王晓龙、郎征。或多或少都有一些不错的中生代能够“接一下短”。而如今的国安阵中,所谓的中生代只有位置重叠的张玉宁、王子铭和曹永竞而已。

第一次新老接替中的“老”,理论上只有胡建平。第二次新老接替的“老”,理论上也就只有徐云龙和周挺。应该说,当时的国安并不算老,只是老将离开或者慢慢淡出而已。如今的国安,所谓的老将不下十人,球队是真的青黄不接

所以,这一次的新老接替比以前两次要难得多,这也是拜国安总经理李明这几年来的奇葩操作所赐。引进的宁伟辰、郑一鸣、胡延强根本就能力不达标,弄来的两个当打年龄的归化李可和侯永永都是怪病缠身,还放走了杜明洋、张瑀、巴顿、杨帆等一批90后球员,现在的国安中生代球员里,只能靠张玉宁苦苦支撑。


北京国安历史(国安历史上三次新老接替,为什么这次那么难?)


从过往的经验来看,前两次新老接替从完成到回到争冠行列,还需要两三年的时间。也就是说,以国安目前刚刚开始新老接替,且面临着史上最困难的一次新老接替,国安要想重新回到争冠行列,至少也需要三年到五年的时间,绝非一朝一夕之功。