2月4日，亚洲冠军蔚山现代踏上了世俱杯的赛场，对手是中北美冠军墨西哥的老虎大学。在世俱杯的历史上，韩国俱乐部前三次和墨西哥俱乐部交手，战绩为1胜2负，如果追溯到90分钟，更是难求一胜。那么第四次交手，蔚山现代能够为韩国拿到历史上的90分钟首胜吗？带着希望而踏上赛场的蔚山现代小伙子们怎么也没有想到，最终的结果依旧是苦涩的失利。1-2，只差了一点，蔚山现代就有机会淘汰对手。但这场对决背后，我们看到的大多是鼓励的声音。就连主教练洪明甫也表示：“队员们将训练中的100%发挥了出来”，似乎对于这场失利，韩国方面的态度是“虽败犹荣”。与老虎大学的对决，是洪明甫执教蔚山现代的首秀，相比于金度勋，洪明甫更出色吗？

战术上的迥异，金度勋和洪明甫孰强孰弱

我们看一下昨晚的技术统计，虽然在射门统计方面，老虎大学是11:6；但再看其中射门正比为5:4，角球为5:4，这些浅显的数据可以看出，老虎大学并没有被蔚山现代强到哪去。之所以失利，除了业余防守动作送点外，真的找不到任何输球的必然理由。事实上，在赛前洪明甫针对老虎大学做足了功课，包括在定位球的防守上、对对手边路进攻球员的协防上以及防止对手突发远射的情况上，蔚山现代的球员坚决执行了主教练的战术意图，防守上很强硬。也正因为如此，赛后对手表示：“蔚山现代不是一个容易击败的对手，他们表现得很出色。”因此我们可以说在防守端，洪明甫的战术设置的是成功的。但有一个问题，防守可以帮助球队少失分，但不能确保球队多进球。这场比赛的失利，主教练洪明甫负有不可推卸的责任。

这场比赛有两个细节让我记忆犹新。一个是下半场李东俊在突破后，被对手的左边后卫塞尔西多恶意踢伤，这个动作本应是一张黄牌甚至红牌的动作，但主裁判选择视而不见。此时，逃过大劫的塞尔西多突然露出了满意的微笑，如果大家回放录像，这个细节可以看清楚。而这之后，老虎大学多名球员采取“故意伤人”的战术，主裁判也仅仅是黄牌了事。而面对这个细节，洪明甫的处理是什么呢？他选择继续固守这样的突破战术，甚至用中前卫金圣埈撤下其中一个边路球员金仁成，将阵型变为442。这样做的结果一方面导致对手继续肆无忌惮，另一方面导致蔚山现代的中前场完全被对手切断。这样的踢法，也导致了蔚山现代最后没有机会扳平比分。

另一个细节是上半场右边后卫金太焕在突破时，往往刚刚过对手半场后就选择了回收，而非过去一路下底传中，甚至斜插突入禁区为球员制造机会。这场比赛金太焕所在的右边路几乎被对手完全抑制，对手制造点球的头球，其实也来自于他这路的失误。当然，如果只说他这一路的话，那可以看成是金太焕个人的想法。但如果看左路的薛英佑，你会可以发现，其实小薛和金太焕很像，也是不太敢压上进攻，而是细腻在对手中场倒脚传导。对比之下，无论是左路的金仁成，还是右路的李东俊，不是一股脑儿下底，要么就是选择回撤到中场，甚至是后场拿球。几乎是干了金太焕和薛英佑的活。由此不难看出，洪明甫教练的战术，就是边后卫设置为策应，而真正主导进攻的边路，只是金仁成和李东俊，这两人的位置不再是边锋，而是变为了彻彻底底的边前卫。

通过这两个细节，我们也基本上看清了洪明甫的战术思路。虽然与金度勋看似阵型都是433，但实际上，洪明甫更强调的是4231，而金度勋则是典型的4123。在去年的亚冠比赛中，面对珀斯光荣的首回合，其实像极了蔚山现代昨天和老虎大学的对决，但最终蔚山现代能够逆转，靠的其实就是战术的变化。金度勋接连换上金仁成和比约恩的登场，让儒尼奥尔身旁多了两个点，也分散了对手的防守注意力，更打乱了对手区域防守的战略，最终能够逆转对手，这样的战术变化是关键。对阵神户胜利船，也是落后的情况下，金度勋选择了搏命战术，接连用进攻型球员，而非组织型球员登场，最终也完成了绝平和逆转。对阵波塞波利斯的决战，蔚山现代虽然赢在两个点球，但尤其是刚丢球后，迅速利用人数上在对手禁区的优势制造对手犯规博得点球，其实也看出了金度勋的思路。2020赛季的亚冠，金度勋用近乎搏命的进攻心态为蔚山现代赢下了冠军。而在世俱杯上，我们看到的是一个均衡的蔚山现代。洪明甫的几次变招，求的不是要赢，而是要稳，这样的思路其实也就注定了蔚山现代的落败。平心而论，老虎大学不过尔尔，除了吉尼亚克一无是处，但就是这样的对手，却让洪明甫始终不敢倾巢而出，因此这场失败，主教练一定要背负责任。

心态的变化不同，是洪明甫和金度勋的根本区别

如果昨晚认真看了这场世俱杯的韩国各俱乐部一定会得到这样一个结论：“2021赛季的蔚山现代不足惧”。无论是侵略性，还是临场变化的突发性，蔚山现代较之以往下降太多。当然，我们可以以人员刚刚到位，尚需磨合来作为推辞。但有一点是不能忽视的，那就是洪明甫的执教心态和金度勋是有很大不同的。之前我们说过，洪明甫的变招求得是稳，而金度勋则是搏命，类似于徒的心态。因此对于今天的蔚山现代，他们到底需要哪一位主教练呢？答案确实是洪明甫再合适不过了。

洪明甫最为成功的几个赛事，莫过于2009埃及世青赛和2012伦敦奥运会，而对于2010广州亚运会、2014巴西世界杯，洪明甫都是失败而归。如果翻看成功案例和失败案例来看，就可以看到很明显的一点。他的球队不会因为冒进给对手机会，而面对该拿下的对手，洪明甫从不手软。这里面典型的例子是当年伦敦奥运会韩国踢英国的八强战，巴西世界杯韩国踢俄罗斯的比赛，这两场比赛，都有一个共性，那就是90分钟的比分都是1-1！事实上，这其实也是我竞猜昨晚和老虎大学的比分，我认为纵观比赛，1-1是合理的。而这也是洪明甫所想的，他的思路类似于我们今天所说的“不求无功，但求无过”。也就是不明显的冒进，四线保持均衡，靠对手的冒进赢得战役。2012年伦敦奥运会铜牌争夺战击败日本，正是由于对手的冒进，给了洪明甫机会。当然，这样的保守心态也会犯下致命错误，比如2014年对阵阿尔及利亚，当对手率先闪电破门打破均衡外，洪明甫依旧选择保守，当后卫集体送礼导致0-3大比分落后时，洪明甫才赶忙变阵扭转颓势。

这样的表现跟韩国另一位名帅申台龙形成鲜明的反差，申台龙和金度勋一样，都是冒进主义的代表，因此两人经常上演“遇强更强，遇弱更弱”的戏码，相对而言。申台龙和金度勋可以制造“冷门”，而洪明甫则可以沿着“平稳”的轨道稳中求进。因此在联赛的舞台上，洪明甫的蔚山现代很有可能不会对任何弱队犯下错误，但也有可能面对任何强队毫无机会。至于夺冠，更多需要等待“同行的衬托”，就像莫雷斯一样。因此，我们极有可能在新赛季看到蔚山现代拿到该拿的积分，减少冷门的产生，但对于强队，除非对手犯错误，否则蔚山现代可能根本没有机会。至于杯赛冠军，短时期内可以不用想了。

金度勋的冒进为蔚山现代拿到了一座足协杯和一座亚冠奖杯，但却连续2年最后时刻丢掉联赛冠军。而蔚山现代更希望要的则是联赛的冠军，想要拿联赛，必须要“四平八稳”的心态才行。从选援来看，蔚山现代似乎选择的都是侵略性强的球员，但这只是假象，战术上则恰恰相反。当两个边后卫基本不参与进攻的情况下，浦项、全北这些靠边路突袭的球队，恐怕会受到更好的抑制，而一旦这两支球队的边后卫倾巢出动，李东俊们的机会就来了。无论领先还是落后，洪明甫永远不会搏命是他和金度勋在心态变化上的根本不同，对于蔚山现代来说，这恰好会是他们最终联赛夺冠的机会。

通过一场世俱杯，我们基本上也认清了蔚山现代新赛季的路到底如何走，重心该在何方。只是时代需要的是冒险者，而不是保守者，也许洪明甫真能一圆现代重工集团的冠军梦，但对于蔚山现代球员乃至他们的拥趸来说，会感觉很无聊，从这点来看到底是留下希望，还是陷入绝望，由大家来判断。