世界杯瑞典跟英格兰谁更强(世界杯上,瑞典让很多强队头疼,但有一种二流球队却专克瑞典)

欧洲足坛有很多硬骨头,实力虽然达不到一流,但任何一流球队遇到他们,都会觉得头疼,即便能拿下,也非常艰苦,甚至有可能阴沟翻船。这样的球队包括瑞典,丹麦,瑞士,爱尔兰等等。而其中最难缠的,就是瑞典了。

世界杯瑞典跟英格兰谁更强(世界杯上,瑞典让很多强队头疼,但有一种二流球队却专克瑞典)

拿世界杯来说,强如巴西,遇到瑞典也没有太好的办法。1994年世界杯,巴西两次和瑞典交手,小组赛两队打平,而且瑞典先进球,巴西艰难逼平。半决赛,巴西狂轰滥炸,也只赢了一个球。

另外,英格兰更知道瑞典有多难对付。当年瑞典是英格兰的克星,三十多年都没输过英格兰。而阿根廷对瑞典印象更为深刻,02年世界杯,就是瑞典把他们逼平,导致他们小组出局的。

世界杯上,瑞典应该是所有强队都不愿遇到的对手,因为对于这块硬骨头,他们拼命啃,也未必能啃下来。

世界杯瑞典跟英格兰谁更强(世界杯上,瑞典让很多强队头疼,但有一种二流球队却专克瑞典)

那么,瑞典是否百毒不侵,无懈可击呢?其实,世界足坛还真有一种球队,在世界杯上专克瑞典,他们实力二流,但他们有一个特质却让瑞典头疼。

我们还是从1994年世界杯说起。这届世界杯小组赛,瑞典让巴西头疼,同时还战胜了俄罗斯。但唯独小组最弱的对手,他们没有拿下来。

这支球队是喀麦隆。

瑞典和喀麦隆2:2打平。单看比分可能看不出什么,但横向对比一下就知道了。巴西打喀麦隆,比分是3:0,可谓轻轻松松。而俄罗斯打喀麦隆,打了一个6:1。虽然喀麦隆提前出局有放水的成分,但至少他们肯定不如俄罗斯强。

而这样的对手,瑞典却拿不下来。

世界杯瑞典跟英格兰谁更强(世界杯上,瑞典让很多强队头疼,但有一种二流球队却专克瑞典)

再看02年世界杯。这届世界杯,瑞典分在死亡之组,但他们非常争气,小组第一出线。不过他们在八分之一决赛遇到塞内加尔,却以1:2落败,止步八强。

专克瑞典的这种球队,就是非洲技术流。

这种球队大都来自非洲中部或南部,球员都是黑人。这种球队有一个显著特点,技术出色,身体灵动,很难捉摸,而且略微有点神经质,无论是出球线路还是过人动作都让人意想不到。总之,他们虽然绝对实力不是太强,但踢法却不太典型。

也许对于瑞典这种刚猛却常规的踢法,非洲技术流有点超纲了,所以对付起来就有些力不从心。

世界杯瑞典跟英格兰谁更强(世界杯上,瑞典让很多强队头疼,但有一种二流球队却专克瑞典)

当然,02年世界杯小组赛瑞典也曾2:1战胜尼日利亚,但当时的尼日利亚显然无法和90年代相比了,而且随着参加世界杯次数的增加,他们的神秘感也在消失。

幸好,02年以后,瑞典再也没在世界杯上遭遇非洲技术流。当然,随着世界足坛的大融合,那种经典而纯粹的非洲技术流几乎已经没有了,现在的非洲球队,越来越欧化了,那种传统的灵动性元素越来越少了。瑞典今后少了一个天敌,但同时,世界足坛也少了一种天然的色彩。