南安普顿的青训哲学(昔日豪门青训现状:是江河日下?是寐于表象?)

拉玛西亚青训营在过去乃至现在都作为足球界的标杆,在“巴萨教父”克鲁伊夫的影响下,这座球星工厂先后走出了梅西、哈维、普约尔、伊涅斯塔、皮克等闪耀着光芒的球星。但如同拉玛西亚所一贯秉承的传控哲学一样,伴随着西班牙与传控在巅峰之后的迷失,拉玛西亚青训似乎也在为世界足坛打造了一批巨星后便有了一丝销声匿迹的趋向。从人才井喷到人才流失,拉玛西亚遭受的阵痛也是青训学校所常经受的,卡斯蒂利亚青训、南安普顿青训等著名造星系统皆是在一夜花团锦簇之后,难免步入一段沉眠。

南安普顿的青训哲学(昔日豪门青训现状:是江河日下?是寐于表象?)

正如瓜迪奥拉对他的恩师克鲁伊夫的评价一样“有时当你表现不好时,很多人会指责你付出的努力不够。但他会告诉我踢得不好因为我跑到太多。他教导我需要将球送到你想让它去的地方,而不是跟在球后面一直奔跑"。似乎与足球挂钩的都会符合这条定律,当一名球员在某一段时间表现突出时,就难免会有碌碌平庸之时,在外界的口诛笔伐下能逃出生天的方在将来有所作为。青训事业亦是如此,意味着无论走到哪一步也总会得不到所有人的认可,断层、人才荒似乎是必然经历的一道门槛,但你决不能因此就对他妄下断言,说你的青训就是彻底完了。那么有哪些原因会造成青训人才断层的现象呢?

星光闪烁下的黯淡。

巴萨依靠拉玛西亚青训营的自产自用,形成了长达二十年的拉玛西亚体系,梅西、哈维们的长期巅峰使得在他们之后的年轻球员在短期内难能融入宇宙队,对于足坛豪门而言要时刻保持争冠行列,除了保持原有冠军阵容外,更多的是依靠引进已经成名的球星,所以除非足够令人惊艳,更多的是很难得到一线队出场机会。法布雷加斯、贝莱林、巴尔德·凯塔等无数的年轻新秀都是自知在一线队内一时难以获得重视,继而在未成年时便转会去其他队,在眼看着升入巴萨一线队的机会渺茫后,心灰意冷的法布雷加斯转身投入阿森纳怀抱,从而大获成功。由此可见球队内部的争冠目标,必然会与青训发生冲突。南安普顿青训、西汉姆青训在豪门林立的英超几乎难以染指冠军,没有硬性争冠目标的约束,得以使旗下青训得以源源不断发现未来之星。

南安普顿的青训哲学(昔日豪门青训现状:是江河日下?是寐于表象?)

资本下的负面影响。

这一点还是与俱乐部的夺冠目标所挂钩,随着球队所拥有的资本越来越多,意味着球队有能力将支出更多倾向于购买已成名球员。毕竟启用新人有着莫大的风险,想必任何管理层也不敢拿球队的成绩尝试。这一现象在近来愈演愈烈,更多活跃在人们眼前的新星大多出自非豪门青训营,伯纳多·席尔瓦出自葡萄牙体育、聚勒出自霍芬海姆、格雷茨卡出自沙尔克04。当然并非断言讲拥有充沛资本的俱乐部就一定不会投资青训,巴萨、曼联包括国内的恒大、鲁能还是在保持对冠军的渴望之时,同样加大对青训投入。只是在青训与一线队的结合上,更多的资本流动,是偏于引援,这是世界范围内的一个趋势。

南安普顿的青训哲学(昔日豪门青训现状:是江河日下?是寐于表象?)

非正常的人才流失。

以各种手段对其他球队挖人的现象在各青训机构之间屡见不鲜,或是球员个人感觉前途无望,或是经纪人出于经济利益而进行怂恿鼓动,又或是同行业之间的从中作梗。正常途径下的球员流动实属正常,但青训球员尤其是未成年球员之间的不正当争夺,美其言说是为了球员成长,实则弊端甚多,一则影响俱乐部及旗下青训声誉,二来对球员本身成长和前途有风险,从拉玛西亚逃走的球员不在少数,最终能闯出名堂的也只有法布雷加斯少数人而已。长春亚泰董事长刘玉明曾对记者讲:“俱乐部和球员有培训协议,但是到了要签订职业合同的时候,培训协议根本就没有什么约束力。经纪人私下里和孩子以及家长谈好了,会给他们更大的利益,结果孩子不和我们签订职业合同,等于替别人培养了人才。希望中国足协在这方便能够约束一下,俱乐部自己培养的球员签订第一份职业合同的时候,应该和培养俱乐部签,最起码为培养俱乐部效力之后再和其他俱乐部签订职业合同。”

南安普顿的青训哲学(昔日豪门青训现状:是江河日下?是寐于表象?)

南安普顿的青训哲学(昔日豪门青训现状:是江河日下?是寐于表象?)

国内俱乐部被挖情况近些年层出不穷,或借故不归,或联合家长欺骗学校,或出高价挖走教练及其梯队。在利益和前途的诱惑下,总会有家长和球员屈从。但日益严重态的球员流失,对国内百废待兴的青训事业莫不是一个打击。

南安普顿的青训哲学(昔日豪门青训现状:是江河日下?是寐于表象?)

有人总说,某某青训整天喊着培养,却走不出几个知名球星,殊不知这一行业的艰辛何在,所谓青训是以培养出举世闻名的球星为荣,还是稳定培养人才为主?还是请君自己掂量。

南安普顿的青训哲学(昔日豪门青训现状:是江河日下?是寐于表象?)